如果把世界重要场合照片中的“所有男性修掉”，这些照片说明了什么？ 第1页

表现的是：

女性的政治失语和权力结构中的性别倾向。

这算是目前英美父权社会末期对于平权运动的新尝试。

主题来源于这几年英美世界沉寂几年的第三波女权，在以中产阶级为主体的，通过公共媒体联结的以普世公益为政治形式的新自由主义思潮进行广泛的全球政治联动的一部分。最直接的源动力分两个：

1，中产阶级自90年代前后陷入低潮原因很复杂，比如由于资产以固定资产持有为主，无法承担新世纪高资本流动语境下的风险对策。房产市场和就业市场的任何波动都会导致丢失现有阶级位置。其次，英美世界中中产阶级占有主体税收对象的位置，但是缺乏对应的政治话语权，相对而言中下层和上层更容易参与到传统政治渠道的议事。故而，中产阶级试图在传统政治之外的公共政治场域，以全球性的公益或社会工作平台，消费市场背景的公共媒体或互联网社区，重塑本阶级话语结构。

2，女性在英美世界普遍的父权末期社会中并没有获得90年代新女权主义运动期望的乐观状况。开始寻求以性别文化为实质的政治互助共同体，并形成如同80年代中期激进女权提出的"姐妹情谊"为身份指涉的独立话语体系开展政治诉求。故而08-09年这次第三波女权的后续是针对"政治失语"的女性性别政治状况。同时解构父权社会歧视性的性别角色预设和父权社会以价值观念塑造的压抑性社会期望，以及所依赖的经济秩序。

并且由英美文化在全球中间阶级文化意识的主导力，联动到亚洲形成本土启蒙运动。

这个互联网行为艺术要表达的也是这个。只不过行为艺术侧重于情感共鸣批判，故而有时候没把问题说圆而已。