百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么历史上没有一个时代,只允许拥有最好的基因的那一群人繁衍后代? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

真奇怪,历史上哪个时代不是这样的?皇帝要那么多嫔妃不就是为了生娃的?

普通人家本来就娶不上媳妇,很多人本来就是终老一生没有子嗣,很奇怪吗?


至于你最后的梦呓之语咱能把课本先看完了再来发问不?


user avatar   yin-qing-39-1 网友的相关建议: 
      

于是 ,第九名造谣者出现了


user avatar   Padmasambhava 网友的相关建议: 
      

人类没有“进化”(更准确的表达是:演化)出爱情,只是“发明”了爱情。

它不具备演化的以下特征。

1,演化是自然选择的结果,是物种存在的基础。爱情不是。

例如直立行走、大脑的应用,都是人类这个种群延续至今必要条件。而爱情在人类的延续的百万年历史中,既不充分也不必要。中国历史上的父母之命媒妁之言,既没有影响人类发展的数量,也没有影响人类发展的质量。

2,爱情并非必现的结果,它充满了随机性。

爱情不仅不是人类的特征,它更像是一个神迹。人的爱情在不同时刻可以投射到不同人的身上,甚至同时投射到多个人身上,而很多人终生都不出现爱情。

3,爱情无法被明确定义,没有特征。

爱情的定义至今为止只有一个框架,而没有明确的定义。比如其生物学基础“荷尔蒙”,在很多爱情定义中解读为“性欲不是爱情”;比如其生殖导向,被解读为“繁殖恋不是爱情”。……实际上对爱情所有定义,都可以被特例挑战。他不具备任何显著特征。


为什么说爱情是被人类发明的?

我之前就回答过类似的题目,爱情这个概念的出现得非常晚。西方世界里类似于爱情的定义(不可或缺的灵魂伴侣),最早大约出现在1500年前,而且是柏拉图用来描述男性之间的情感。现代意义的爱情实际上是文艺复兴时期的文学产物,不到500年。

中国历史上有很多类似爱情的东西,但大部分是现代意义的“喜欢”,如心“悦”君兮君不知。直到80年代末,文艺作品的百花齐放,加上商业话语的逐渐丰富。爱情这个框架,以各种形式和定义“教育”大众,最终形成了今天大家所说的这个没有明确定义和内核的爱情云团。

脱离了这个教育的过程,爱情并不会自发的产生。比如经济和文化不发达的地区,人们会普遍的表现出“根本不懂什么是爱情”的特征。

爱情不是演化的结果,而且和哲学、价值观这类东西一样,是人工发明的产物。




  

相关话题

  假如有女仆或元老弟子冒充元老,他/她最可能会因为什么被察觉? 
  如果美国一夕之间失去了超级大国的身份,世界和美国各会有什么改变? 
  跑步中放个屁能否增加速度? 
  如何评价「女孩子只要嫁得好就很好,那么拼干嘛」的说法? 
  如何以“建国以后动物不许成精”为开头写一个故事? 
  如果中国龙真的存在并且现在为世界所知,会发生什么事情? 
  不同品种的狗的体型差距为什么比人类大这么多? 
  有哪些脑洞大开的冷笑话? 
  如果彼得三世当时继续与普鲁士作战,中欧政局会发生怎样的变化? 
  为什么照片中的欧美日本都显得那么干净,有种通透感? 

前一个讨论
关于C/C++编译器,有哪些是有中文报错的吗?
下一个讨论
你看好漫威的下一个十年吗?





© 2025-06-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-16 - tinynew.org. 保留所有权利