特朗普为何能当上美国总统？ 第1页

美国时间2020年11月7日更新：很多朋友大概看到了今天所有美国主流媒体将未计票结束的宾夕法尼亚州判给了拜登，于是宣布拜登胜选。请注意：媒体是无权决定谁是下届总统的，每个媒体都有数据分析团队，他们是按照自己的分析预测（project）谁会胜选，不具备法律效力。我目前依然维持原答案中的说法：川普会连任。

关于美国目前选情波云诡谲，我在另一篇文章中有简要追踪。

以下为原答案。

按照知乎要求修改。

在奥巴马的带领下，美国价值观被加速破坏例如：强制健保，种族冲突恶化，鼓励非法移民，社会无限追求政治正确导致美国人连真话都不敢讲，鼓励不劳而获，从小学就开始推广LGBT教育，公立学校男女同厕，主流媒体越发摒弃以事实为根据的报道准则……

在这种情况下，川普决定出来竞选，提出“重振美国”的口号，希望挽救离建国价值观越走越远的国家。作为不是政治圈内人士，他十分敢言，不怕得罪人，且没有其他政客那种假大空的套话。他言之有物的道出了很多老百姓在过去8年的心声。尽管以共和党身份参加竞选，但是他的价值观却并不完全屈从共和党建制派，而是依照传统美国人的common sense（“常识”）。所以他越来越得民心，最后赢得共和党提名。

期间，几乎所有主流媒体（左倾自由派）都恨他入骨，记者报道变得越来越极端，不惜断章取义来抹黑川普，因为他们知道这是价值观的对抗。在这种不利的局面下，他得益于在娱乐界中的经验，深知媒体运作方式。所以尽管几乎所有主流媒体都在骂他，但媒体为了吸引眼球又舍不得不去报道他。所以他的曝光率一直非常高。

相反另一边民主党的候选人几乎是在完全延续奥巴马的政策，很多人都受够了，而且她的个人操守问题比川普严重的多，若深究起来应该涉及刑事犯罪。但是这种人被党派势力和媒体所保护，尽管成为总统候选人但很多美国人却并不买帐。

在这种情况下，川普赢得了8个摇摆州的选票，成功当选美国总统。那一晚，我非常激动。

奥巴马离任以前，不断的利用总统身份给川普挖坑（不想写太长，这里就不展开了）。川普上任之前，按照传统，给川普留下了一封信。不知道写的是什么，不知他对当年在晚宴上挖苦川普作何感想。

从川普上任以来，他一直很勤奋的工作。对于一个古稀老人很不容易。媒体和两党建制派开始都在看笑话，觉得这个政治素人可能做不了什么，结果川普在一件一件的兑现着竞选时给老百姓的承诺。尽管媒体一直在丑化他、反对他、歪曲他的话，但他用他的社交媒体来第一时间发布消息，成了第一个“推特”治国的总统。

具体他做了什么？比如：1. 恢复美国传统价值观、基督信仰、注重人权 2. 消灭了伊斯兰国恐怖组织 3. 废除奥巴马医改 4. 明确与恐怖主义、独裁对立 5. 提振就业 6. 缩减政府 7. 减税 8. 加强边境执法力度、遏制非法移民、收紧难民制度、保障合法移民及公民安全（注意是“非法移民”，假新闻努力把川普的政策扭曲成美国不欢迎一切“移民”，其实美国不欢迎“非法移民”。）9. 针对各种国际上各种非政府机构的不作为各种退群，非常务实的重新与各个贸易伙伴缔结新约。

最后，我想说，川普在性格上有很大缺陷，不是一个讨人喜欢的人。他更不是一个严格意义上的政客，不符合任何你对民主党或共和党的既定看法。但他胜在拥有老一代美国人身上的传统美国价值观、做人的common sense以及对上帝的虔诚信仰。因此他尽管任性，被左派媒体骂了3年，但美国人渐渐都看到他是真心爱美国，真心为美国人服务的。他必将连任。

更新一下：

因为愤怒！

如果你看看特朗普的推特，你会发现他的推特最多的情绪就是愤怒。愤怒这种情绪引起了大众的同感和呼应，生生把特朗普抬入了白宫。

民众的愤怒不是没有理由的，过往的二十年里，中产阶级的收入几乎没有增加过。曾经一个高中毕业的邮递员就能养活一大家子人的美好时光一去不复返。都说美国经济繁荣，美国先进，但那些落后的基建，失业的工人，还有被学贷压得透不过气来的毕业生，他们的失望和愤怒却愈演愈烈。如果这个时候有人在他们耳边说，社会很完美，世界很完美，规则很合理，那么无异于是在跟他们说，都是你们的错！你们活该！

美国的法律体系是继承于英国，但是三权分立，自由民主却源自法国。美国的制度可以算是英法的杂合。法国大革命的时候，民众也是愤怒的。于是法国在短短几十年间，尝试了无数风格迥异的领导人和整体。无论是嗜血的雅各宾政府，还是当时离经叛道的巴黎公社，亦或者是后来的军事独裁者拿破仑。巴黎人走上街头吊死了君主，然后又走上街头迎来了君主。

大革命的爆发前，法国由于路易十五时代的过度参战又未能打赢（特别是七年战争）而导致国库空虚，另外参加美国独立战争亦增加财政压力。当时法国国债总数高达20亿里拉。而美国也相类似，几场看似胜利的战争耗尽了美国的国库，美国的财政从克林顿时期的盈余转为赤字，在川普竞选总统的那一年已经达到了18万亿。

2016年川普信心满满地声称他可以把美国19万亿的赤字在八年里降为零

he’d be able to get rid of the more than $19 trillion debt “over a period of eight years.”

如今四年过去了，在没有战争，没有经济危机的前提下，美国财政赤字超过了23万亿。

如同宣称“和平地享受自由与平等的"、“永恒正义的王国”的雅各宾派，在当权之后却要在政治上建立与民主共和相对抗的个人独裁制一样。民众并不知道自己把什么人送上了王座，直到他把一切搞砸后，民众又因为拒绝接受现实，为了挽回之前的损失，迫不及待地把另一个拍着胸脯保证一切立刻就能变好的领导者送上王座。当这种患得患失反复拉锯，当民众还在昔日的荣耀里不肯醒来，川普绝不是最后一个胡来的总统，还有更多，更极端的大话精将一个一个的冒出来。

如同许多年前伯罗奔尼撒战争中的雅典，民主的雅典人民，拒绝接受任何失败，他们顽固地相信着只要选出一个合适的人就能带领雅典战胜斯巴达，把失去的银两和女人夺回来。但事实是，越打越输，越输越大。

如果把民众比作孩子，政府比作父母，那么身为父母当然要尽可能地满足孩子的愿望。可是当家里揭不开锅的时候，负责的父母应该告诉孩子，我们没钱了！我们没法给你买玩具了！我知道这很难，但是这就是生活！生活总会有艰难，现在你也要尝试着帮着做家务，我们共同渡过难关。可是，当孩子手里有了选票，可以罢免父母，一切的画风就陡然不同。对！只要让我当选，我立刻给你糖吃！卖掉了家里的古董，赖掉了欠人钱，讹诈朋友，把一切换成糖果，这就是特朗普的把戏。

可是民众盯着股市开心地买房买车，却不知道那23万亿的财政赤字将会在未来某个时刻把他们所有资产都清零。美联储的基准利率已经降到了1.5到1.75，全世界的中央银行都在抛售美债，连铁杆日本都坐不住了，如果08年美国还能用降息，和动员中日购买美债来维持局面，在今天这种国际关系和经济形势下，如果有危机，美国要怎么办？赖账吗？印钱通货膨胀吗？负利率吗？

民主的初衷是让民众参与政治讨论，提高民众的政治素养，让全体民众都有比其他国家人民更高的政治觉悟，让整个国民变得更加理智。如今，当总统，媒体，都开始媚俗，民主制度的所有优势都消耗殆尽。伟大的苏格拉底就是死于民主制度，而今天我们又看到美国的民主制度把真正德才兼备的候选人拒之门外。

没错！我不是希拉里的支持者，我只是想说，3亿人口的美国真的就没有更年轻，更有活力，更愿意做实事，举止言谈更得体的总统候选人吗？无论你多么支持川普，有一点无可否认，他满嘴的胡话，对自己所说的毫不负责，并非一个得体的总统应有的举止。哪怕你支持他的政策，也要想一想，为什么美国选不出一个嘴巴干净的总统。如果只有这样天天放嘴炮才能当总统，那么美国的民主选举是不是应了两千多年前苏格拉底所说的那段话

民主就是用修辞来煽动暴民，所以决不能把国家交给民众。

公元前404年，雅典确实扛不住了，终于宣布投降。根据斯巴达人提出的条件，雅典人答应毁掉雅典城至港口的长城，交出全部舰队，只保留12条船只用来自卫，恢复被流放者的地位，解散提洛同盟，以及服从斯巴达人的领导。至此，这场持续了27年，几乎所有希腊城邦都参与其中的大战最终以雅典的彻底失败而告终。