百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



徐浩峰电影对武术发展起到了什么样的影响? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

个人意见 我认为徐少峰的的电影 故弄玄虚的程度非常大

比如倭寇踪迹 披着写实动作片的皮 内涵却过度写意 对迷信传武超现实实战能力的观众来说 非常容易引起高潮 因为非常接近于他们心中认定的“真”功夫

而对于一些对人体能极限有客观认识的格斗迷影迷来说 这片子看着就极其别扭了 什么摆个阵法就让一个手无缚鸡之力的女人 一条木棍 打遍全城高手

在全篇的各种设定 动作设计 都非常缺乏说服力的情况下 非要用写实手法来拍 我认为这非常失败 就像是卧虎藏龙和导火线的杂糅

如果五分的话 我只打3.9 主要是喜欢服装 道具 布景看着不似横店那种流水线片子

至于说对武术的意义 我认为 没多大用处 徐浩峰电影的观影群体就非常小众 在圈内奉为神作 圈外人可能连坚持看完的耐心都没有

远远不及 徐克 甄子丹 这类导演对武术的影响


user avatar   li-qing-xia-82 网友的相关建议: 
      

谢邀。

第一,老徐对武术有误解,他拍的就是他所认为的武术和武林。老徐的电影喜欢讲规矩,其实就是瞎扯淡。老徐是一个小说家,后来又干了导演。说白了不是武林中人,也不是武术习练者。

第二,对于武术传播还是有贡献的。毕竟小说和电影的受众很大,传播范围很广。但是也容易造成大家认知上的局限。

第三,对比传统武侠题材的电影,徐的作品还是更接近真实一些的。这一点是进步。但是文学题材就是文学题材,再纪实也有演绎的成分。

徐的书看了《逝去的武林》,《武人琴音》,电影看了《道士下山》(陈凯歌导,徐编剧),《倭寇的踪迹》,《师父》,《箭士柳白猿》。

总结一句,有进步,对传播有帮助。但是囿于徐的认知,他所展现出来的武术总有一种残山剩水的感觉,被阉割过,又故作高深,躲躲藏藏,说不究竟。在老徐的武林武术题材中,就是徐一个人的武林。




  

相关话题

  练家子是不是一眼就能看出人群中的习武之人,就像打篮球的人能通过一举一动看出对方是否真的会打篮球? 
  一个会武术的人被两个小混混打劫,是给钱好还是和混混打一场好? 
  什么才算格斗技术的实战能力? 
  为什么很多人瞧不起中国的武术? 
  怎么才能成为大成拳高手? 
  传武中的先学拳再学剑是基于什么原理? 
  什么才算格斗技术的实战能力? 
  如何评价纪录片《藏着的武林》? 
  为什么崇拜李小龙会被喷呢? 
  月棍年刀一辈子的枪,枪术那么难练为什么古代军队还有长枪兵? 

前一个讨论
张伟丽这种顶尖格斗冠军,如果和 NBA 的詹姆斯这种球员对打,谁的胜率更大?
下一个讨论
男生找女朋友看重学历吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利