百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么行人闯红灯被车撞到最多只负30%的责任? 第1页

  

user avatar   kai-wang-48 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

我简要说一下吧。法有两个目的,一是解决当下的问题,二是调整其他人的动机。对于交通案件来说,解决当下问题是次要,调整动机才是最重要的。之所以是这样,是因为机动车有强制险。

在美国,行人拥有最高路权,哪怕闯红灯也是。所以即使闯红灯,车也要让。你可以滴他喇叭,但是你不能撞死他。撞了就要付一定责任。这一点上我们国家其实差不多的。这样至少受伤或者死亡的人可以拿到一定的赔偿,完成了第一个目的。

至于怎么分配百分比,这个要根据案件不同来看。但总的来说司机的百分比一般不能为0.因为要给他们足够的动机在开车时候更加小心。所以即使司机是不小心,也要让其承担一定的责任,让他下次更小心。

这样的结果固然不能让所有人信服,但是不能要求所有的问题都用法来解决。如果机动车觉得冤屈,那么应该买意外事故保险,而不是曲折法律来达到目的。




  

相关话题

  如何看待网友恶意举报杨笠? 
  如果国家这样分给平民钱会怎样? 
  什么时候你会觉得群众是愚蠢的? 
  如何看待 10 月 14 日媒体对李某草死亡事件的报道?昆明警方称「并不知情」? 
  新冠这段时间,你想通了什么? 
  在国外服役了的人还可以回国服役吗? 
  宁波工程学院外教杀人事件一审公开审理,被告可能面临哪些法律责任? 
  如何看待湖南一副校长醉驾,因「认罪态度好,未造成损害后果」不被起诉?检察院为什么会这样判? 
  如何看待新浪微博用贵州公交坠江、Yamy公司录音等事做宣传海报,并突出标注播放量互动量?这样做合适吗? 
  上海到底是一个怎样的城市? 

前一个讨论
有一个特别帅的男朋友是种怎样的体验?
下一个讨论
为什么我总是快乐不起来?应该怎样才能成为一个乐观的人?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利