百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蓝绿两党在台湾的执政能力如何? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

有一个著名的苏联笑话:

——可否在苏联实行两党制?

——不行,因为我们养不起。。。。。。

而台湾,不幸的演出了现实版的养不起两个党。


在组织上,台湾两党都是列宁式政党。

其实,台湾两个党的执行力都还算不错,也就是从架构上来说,每个党都有足够的执政能力。问题是,两个党加到一起后,执政能力基本为零。因为行政,首先是执行。没有执行力,就没有任何执政能力可言。而台湾两党执行力相加后,得到了一个奇特的数字——0。

台湾两党不同于一党两派式的美国两党,在政党架构上更接近太平洋西岸而不是东岸。是两个准政府性质的列宁式政党,这意味着,台湾两党都拥有独立于国家机器之外的组织能力和动员能力。

事实上,如果不考虑权力来源合法性问题的话,由于两个党本身的架构就有高度行政性的特征,可以说不依赖国家机器也可以起到政府的作用,这也就意味着,只要任何一党反对政府的行政行为,政府的行政行为将会面临同一级别的阻力。。。。。。。

可以说,台湾不是两党制,而是两政府制。

由于两个党都拥有独立的组织和动员能力,事实上导致了一个结果:

由于一个党执政能力,约等于另一个党的拖后腿能力,一加一等于零。。。。。。。

所以就整个台湾而言,两党的执政能力为零。




  

相关话题

  世界历史上有哪些经典的灾难救援行动? 
  两岸服贸协议能顺利推行吗? 
  如何评价激流网的春秋笔法? 
  如何评价「特朗普基建计划在国会闯关前景堪忧」? 
  欧洲议员质问为何关心乌克兰却忽视阿富汗,「因为他们不是白人?因为是美总统掠夺他们财富?」对此你怎么看? 
  当中国走向世界舞台的中央,这代年轻人可以做些什么? 
  你如何看待龙应台的这一言论?——“真正的害,是人民本身素质不够。” 
  现在的台湾人对“中国”这个概念到底是怎么理解的? 
  台湾可能像蔡英文说的那样摆脱依赖大陆的现状完全靠自己发展下去吗? 
  为什么现在的日本人对在日本投下原子弹的美国人表现出非常友好的态度? 

前一个讨论
如果换作苏军来守上甘岭,战役的走向会如何?
下一个讨论
武术底蕴深厚的中国军队为何在白刃战中不敌侵华日军?武术真的完全没有实战价值么?





© 2025-02-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-21 - tinynew.org. 保留所有权利