百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



蓝绿两党在台湾的执政能力如何? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

有一个著名的苏联笑话:

——可否在苏联实行两党制?

——不行,因为我们养不起。。。。。。

而台湾,不幸的演出了现实版的养不起两个党。


在组织上,台湾两党都是列宁式政党。

其实,台湾两个党的执行力都还算不错,也就是从架构上来说,每个党都有足够的执政能力。问题是,两个党加到一起后,执政能力基本为零。因为行政,首先是执行。没有执行力,就没有任何执政能力可言。而台湾两党执行力相加后,得到了一个奇特的数字——0。

台湾两党不同于一党两派式的美国两党,在政党架构上更接近太平洋西岸而不是东岸。是两个准政府性质的列宁式政党,这意味着,台湾两党都拥有独立于国家机器之外的组织能力和动员能力。

事实上,如果不考虑权力来源合法性问题的话,由于两个党本身的架构就有高度行政性的特征,可以说不依赖国家机器也可以起到政府的作用,这也就意味着,只要任何一党反对政府的行政行为,政府的行政行为将会面临同一级别的阻力。。。。。。。

可以说,台湾不是两党制,而是两政府制。

由于两个党都拥有独立的组织和动员能力,事实上导致了一个结果:

由于一个党执政能力,约等于另一个党的拖后腿能力,一加一等于零。。。。。。。

所以就整个台湾而言,两党的执政能力为零。




  

相关话题

  中原为何被称为华北平原而不是华中平原? 
  中国韬光养晦要到几时?这个国家算不算是大国崛起,还有那个民族自豪感到底是什么?中国凭什么能和美国比较? 
  如何看待中国驻美国大使馆推特账号遭黑客攻击? 
  美国为什么就是不放过俄罗斯? 
  以美国为首的西方与中国的政治议程 (Political agenda) 从根本上有何不同? 
  伊朗的政治体制是什么样的? 
  如何看待荷兰首相因育儿津贴事件骑自行车向国王辞职? 
  台湾是如何发展到今天这个局面的? 
  塔利班发言人发文称「是时候卷起袖子建设阿富汗了」,阿富汗的基础设施建设有多大空间?建好需要多大成本? 
  绕台飞行的主要战略威慑是【震独】还是【促统】? 

前一个讨论
如果换作苏军来守上甘岭,战役的走向会如何?
下一个讨论
武术底蕴深厚的中国军队为何在白刃战中不敌侵华日军?武术真的完全没有实战价值么?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利