如果特朗普连任成功的话，对世界产生什么影响？政治，经济，文化三个方面，我们如何应对？ 第1页

国家是建构出来的。

建构的基础，可以是种族、民族、传统、文化、历史、宗教、意识形态，等等。

这些基础中的一些，也或多或少是建构出来的。如民族，就不是纯天然的概念。再比如宗教，几乎百分百是纯建构的。

一个基础的建构成分越多，建构叙事越 “高端” 和 “复杂”，就越需要强大的建构维持，即需要持续不断的叙事重复，否则很容易被解构。

没有什么概念是不能被形式自恰的话术解构的，只有难易之分。

意识形态的建构成分极高（100%），且建构叙事相对很复杂，于是最容易被形式自恰的话术解构。

世界的经济合作模式、美国的政治生态，奥观海的8年任期，为美国全面的自解构打下了基础。

川建国的上台，不是原因，而是结果。

三年多的任期，美国国内的自解构运动走向了巅峰，国内政治生态高度部落化。群众和政党们热衷于开除彼此国籍，围绕 “什么才是美国” 进行定义和否定。在大派别内部，特别是左派内部，团结盖不住暗流涌动，群众和政客们热衷于开除彼此左籍，围绕 “你够不够进步” 进行定义和否定。

可预期，建国同志连任后，这种趋势还会加强。

虽然在立法层面，他应该很难有大的建树，但行政分支给他跳舞的空间已然足够大了。或者说，他只要存在，就会延续这种自解构。更何况，建国同志再钦点一名高院大法官，是个大概率事件；甚至钦点两名高院大法官，也不是不可能。

这都会加强美国国内的自解构和部落化。

对美国的外部竞争/敌对势力来讲，这很难说不是件好事。

所以我们基于自身的利益，不论面儿上怎么忽悠，心中都该期待川建国同志再干四年，并心存让他再提名两位大法官的野望。

然后，在2024年，我们应当期待美国一位极左派上台，延续这种自解构的震荡。