怎么看待郑爽在联合国演讲，谈气候变化议题？ 第1页

含金量有多高呢？看看背景。

郑爽是代表Youth4Climate出席的。

她将在两个场合出席：

• 联合国气候变化大会气候行动与公众赋能高级别论坛，并进行发言。
• 联合国气候变化大会官方新闻发布会。

邀请郑爽的Youth4Climate是什么组织呢？

其官方介绍为

Youth4Climate气候变化青年行动志愿者项目是在联合国亚太经济与社会委员会(UN ESCAP)、联合国气候变化倡导与教育工作委员会, 以及中国民间气候变化行动网络(CCAN)等国内外机构指导和支持下，目前由中国青年发起的规模最大，影响力最大的关注气候变化的志愿者项目^[1]。

而Youth4Climate是由世青创新中心发起的。世青创新中心(Youthink Center) 成立于2009年，目前项目关注的主题包括全球发展、气候变化、联合国可持续发展目标、社会创新。其官方介绍为：

努力成为一家提倡青年参与可持续发展，培养国际视野，推动跨代际对话和行动的创新型组织。
运营项目得到过包括联合国秘书长潘基文阁下在内的多位政界、商界、公益界领袖们的肯定，是目前中国民间参与联合国议程最积极的组织之一，并得到中央电视台，人民日报，中国青年杂志，中国青年网等多家媒体关注和报道。

综合这些信息看下来，世青创新中心是一家独立组织，本身与联合国并没有什么关系，但是其本身也有相当的影响力，积极参与联合国议程，工作能力得到了联合国和国内主流媒体的认可。

所以，郑爽在“联合国”演讲没有错，但究其根本，她是作为世青创新中心发起的Youth4Climate的代表这样的身份出现的，所以，并不是“联合国”的门槛高不高的问题，一个组织既然可以参与联合国活动，它推出的成员当然可以参与。与其说是“联合国”的门槛问题，不如说是Youth4Climate的门槛问题。

这样看起来，其实就类似于一个活动主办方邀请一个明星参与活动了（只不过平常都是商业活动）。Youth4Climate看重的是郑爽作为一个青年演员和明星的影响力，郑爽估计也会看重Youth4Climate及其发起组织世青创新中心的“联合国”背景，无论如何，既能塑造环保人士的公益形象，又能借“联合国”这个舞台提升自己的影响力。这就是各取所需。

注意，我并没有贬低的意思，一个青年人通过自己的方式来为气候问题发声，真的挺好；只是赞许的同时，没有必要把“在联合国发声”神话化，既不用像粉丝一样铺天盖地“哇，不得了”，也不用酸到说什么“联合国对中国的印象就是郑爽”，人联合国可不想背锅啊。

从始至终，就是一个明星接受一个组织邀请参与一个活动，仅此而已。

参考

1. ^世青创新中心 https://mp.weixin.qq.com/s/JwjkV6wx759w_gqZOOj0gg