高以翔事件中，袁弘、张雨绮等明星发声拒绝疲劳工作，演员这个职业有多辛苦？ 第1页

我是空调安装工。我只知道一到夏天我一天安装10套以上空调，从早上6点一直到晚上11点12点，天气越热越是如此，连续7-14天。现在空调安装位置越来越危险，房产设计有些无设备平台，有些有设备平台的业主为了多几个平方硬是改成小房间。高空作业焊接，接管，处处危险。天热还要接受消费者的催促和不理解的谩骂，钱又赚的少。现在年轻人做空调安装费几乎没几个了，太危险了。每年市里都能听说某某单位谁谁装空调掉下来了，每年都有几起事故。烦请社会各界多多关注我们空调安装行业的工人 。请给我们一个较好的设备平台及法律法规，让我们能少一点危险多一份对家的责任。

很有趣的是，这两位明星的评论区都有着出奇相似的评论

袁弘微博：

张雨绮微博：

本来大家都很惋惜有演员因为意外而去世，但她们却借一个偶发的个案卖整个行业的惨，还好意思自称为“高危行业”，当然了，如果她们都有当年成龙拍警察故事时候的英勇表现，那确实配得上“高危行业”，可是她们都没有呀，不仅演技一般，甚至有些连台词都只读123…

参加各种综艺，甚至带着妻子儿女一起上综艺，她们赚的盆满钵满。

所以，现在的一些艺人真的算高危行业？

你好意思自称高危行业吗？

那让那些真正高危险低收入的普通人，会怎么去思考呢？

高以翔是谁？老实说我不太关注娱乐圈，我没听过，但我刷微博的时候看到有人意外猝死还是挺惋惜的。

她们之所以评论会翻车主要还是：

她们所谓的提议其实和古代吃人血馒头之人，并没啥区别。

更重要的是，她们哪里高危了。

果然来了，这个事件一出，马上就看见一群明星在那里借题发挥，还有一群不知所谓的群众跟着起哄，这下好了吧，以后明星们坐家里就把钱挣了，至于观众，谁管观众的感觉呢？

下面是我之前发的文：

节目出了事，艺人没了，可以预见的是节目组要倒霉，或者电视台要倒霉，喜欢艺人的人会伤心，艺人家人和朋友会很难过。
不过这事情如果要细思，其实是并非一件非常简单的事情。
0
这次出事的是艺人，所以才能赢得那么高的关注度，有没有人想过，如果出事的是普通人呢？
每天，都有各种愿意导致人们意外离世，其中有些人就是这样，短短数小时，突然就离世了。
有人说是太劳累了，有人说是各种慢性疾病，有人说是运动量大，都有可能，大家如果能预防，那是最好的，没有人愿意出事。但问题在于，无论是主动还是被动，总是有人过着劳累、慢性病、运动量较大的日子，在无法预防的情况下，应该怎么办？
高以翔是不幸的，因为突然就没了。但是他们其实已经算是非常幸运的了，因为至少他，或者说大部分艺人，他们的条件都是很好的，他们至少是有很多防范措施的，哪怕最后不行了，也是能更快的送医院，采取更好的医疗手段的，虽然最终依然没有能拯救回性命，但总体来说，这条件是绝大多数人达不到的。所以我看见这样的事情后，才会想到，如果是个普通人会怎么办？
1
我们首先说劳累问题，这个节目是在半夜，这个节目要求艺人做一些比较难的行为，那么是不是因此就非常劳累呢？是不是劳累需要看对比，我是不太相信录制这样的节目，会比其他工作劳累。比如这个半夜问题，白天哪去了？如果是连续开工24小时，那一定是太劳累了，但如果白天休息晚上开工，这又谈何劳累？如果这算劳累，那么99.99%的普通人又怎么办？
之前有个申讨996的事件，这个节目就算录制时间特别长，能有多长？节目能持续录制多久？而普通人的工作时长，工作难度，与这种节目录制相比，谁更危险？
如果要按劳累来计算责任，从我们普通人的角度去看，有几个的工作环境是合格的？
如果说这种程度的劳累都不能出现，那么我们整个社会还能运转吗？当大家都不敢去工作，当饥饿来临时，我们又怎么应对？
2
慢性病不说了，再看运动量大的问题。这节目，肯定是有运动量的，但这运动量能有多大，我是怀疑的。运动量大不大，同样是需要看对比，究竟多大的运动量算超标？比如我们上体育课有个12分钟跑，这个运动量大不大？假如出了问题，算谁的责任？
大家可以搜一下猝死，可以发现很多案例，有跑完1000米猝死的，有做作业猝死的，有考试猝死的，有做俯卧撑猝死的。如果要算责任，该怎么算？
之前看见有艺人回应，列举了这类节目的黑幕，比如有人说她曾被某铁人三项运动员狂追90秒，事后吃了3天的速效救心丸，还有人列出拳击冠军邹市明被海洋球淹没。这些人想以此来证明这类节目运动量太大。但是我们仔细想想，真的如此吗？比如那个狂追90秒的，为什么一定要强调被铁人三项运动员狂追呢？事实上被人追只有两种结果，一种是用尽全力奔跑（最后多半是被人追上了），一种是没有用尽全力奔跑，和谁来追你其实没有什么关系。运动员追你也不会让你跑得更快，追了90秒，无论是否追上了，只能说明你跑了90秒。一个艺人用力跑了90秒，结果是认为强度太高，吃了三天速效救心丸，请问其他人怎么办？我们的学生是不是每天把速效救心丸当饭吃？艺人有条件跑90秒休息三天，普通人没有条件休息三天怎么办？再说邹市明，人家是恰好脚抽筋了，你可以说缺少应急抢救机制，但以此来证明运动强度太高是什么贵？他们跳的海洋球，和公园里小孩子玩的相比，强度有什么不同？如果这种活动都算高危活动了，那么大家只能不出门了。那么我们的社会还能运转吗？人类会不会越来越退化，到后来，走个路都要被列入剧烈运动了？
3
有人说，如果当时节目组能多点防范措施，准备一台除颤仪，就不会有事了。真的吗？除颤仪是不是包治百病？遇到治不了的病怎么办？防范措施归根到底是需要医疗人员和设备的，这种节目肯定是有条件准备的，所以我们可以怪节目组，但是没有条件的人怎么办？
我们是不是每一个学生，每一个工人，每一个知识分子，每一个人身后都跟一名专业抢救医生，背一身专业抢救设备？
不错，如果我们只是为了拯救某个艺人，我们可以提出很多解决办法来，因为他只有一个人，他有足够的资源，我们可以有充足的“如果”空间，但是如果把这件事放到整个社会，整个国家的角度，放到我们所有人的角度，我们会发现，大部分事情都会变成了“何不食肉糜”的问题。
我们正常人需要工作来谋生，需要运动来维持生命，而即便是我们都不愿意，但不可否认的是，人总是有一定几率出问题的，我们的防范措施，归根到底必须要考虑两个“度“，一个是成本问题。有些人有资源的，可以考虑采用更高的成本，比如聘请专业的医务人员，背着专业的设备跟着，随时可以紧急处理，但是普通人没有那个资源，付不起那个成本，我们只能希望附近有人能够抢救自己，或者期望出问题的时候离医院近一点。
第二个度，对于其他行为的影响问题。如果是一个天生就拥有资源的人，他可以用装甲将自己包围起来，包围圈中圈养最好的医务人员，这样他出事的几率就更低了。但是我们普通人，我们需要谋生，所以我们需要学习知识，需要锻炼身体，需要与人竞争。对于我们来说，一个解决方案如果导致我们竞争失败，那么这个解决方案再好，那也是空中楼阁。我们希望能减少竞争，但在减少之前，我们还是需要努力学习，适量锻炼，努力工作。
为了满足这两个条件，我们需要面对一些风险，但这已经是我们风险最低的选择了。想必之下，高以翔这样的艺人，其实比我们普通人幸运多了。

看见很多人，包括徐峥，都在声讨节目组的不负责任，也许是吧，不过我想说的是，这种程度的“不负责任”难道不是常态吗？大家觉得节目组不负责任，前提是大家认为节目组具备更负责人的条件，因为这样的节目录制成本是很高的，拔下一根毛下来，也足以支付医疗成本。但是，普通人呢？普通人能否也在工作、生活中接受如此全面的保护？还是说这种待遇是艺人才有的特权？

我们换一个思路来思考问题，这件事出现之后，必然会出现以下思潮：

1、艺人太累，应该更轻松一点。2、综艺节目难度太大应该降低难度。3、节目组应该加大各种危险预防的投入。
平心而论，艺人真的很累吗？综艺节目难度真的很大吗？
准备一台除颤仪也许成本不高，但是要预防各种亿分之一的危险，那不但是成本高的问题，还是根本不可能的问题，请一个嘉宾录制节目的成本已经很高了，还要方方面面预防各种危险，这节目还能录制吗？最后会不会发展到，出于安全考虑，嘉宾们就坐在家里面不出门，就把节目录制了。
嘉宾们或许可以享受这种待遇，其他人怎么办？比如节目组聘请了几个嘉宾，还有100个群众演员，群众演员不可能坐家里演戏吧，他们收入本就低，还得风险自理，这合理吗？

我们普通人的健康，大多数只能由我们自己来负责，嘉宾们的风险谁来负责？这是一个问题。

本人的意见是：
1、虽然没有人愿意，但是这种事情一直在发生着。我希望不要仅仅因为是艺人就特殊处理，在制定安全保护措施的时候，有条件的可以准备周全一点，但是不要因此就认为艺人理所当然应该被保护得更周全。我们普通人跑个90秒，不可能准备个医疗团队伺候，因此不建议把奔跑90秒、跳个海洋球这种事情当作高危运动来处理，因为是否高危对于所有人都应该是平等的，如果这算高危，那么我们普通人也应该享受高危待遇。
2、不希望有人吃人血馒头。这是一个不幸的事件，但是不等于因此艺人就可以坐在家里就把钱挣了。任何工作都是有风险的，比艺人风险高的工作多了去了，你可以选择不当艺人，但是如果你要当艺人，请有点职业道德，不要找些理由就糊弄观众。
3、请依法治国。关于安保工作的责任问题，请按规章处理。如果有规定应该由用人单位承担，那么请推而广之，让普通人也能享受这项待遇。特别是这类活动，艺人到底应该与节目组算用人关系，还是应该与己方营运团队算用人关系，希望能够明确。举个例子，劳力外包如果出了事，责任到底是中介公司承担，还是购买劳力的服务单位承担，希望说清楚。