百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国政府腐败吗?为什么? 第2页

        

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

美国国内怎么腐败且不说。

堂堂美利坚天朝上国,何必狠薅旗人的羊毛?薅“国外”的羊毛不行啊?比如说,捐大使。。。。


user avatar   liu-shu-bin-57 网友的相关建议: 
      

楼上诸位说的政治献金只是美国合法腐败的冰山一角,零头而已。

美国合法腐败的大头在于政府官员和私企高管之间可以随时跳槽,政府官员合法(其实不合法但没人起诉)的拥有私企的权益,这样官员决策时自然要照顾自己的权益了。

比如小布什的副总统切尼就是这类腐败的标杆,成为副总统前是哈里伯顿公司的总裁和首席执行官,当了副总统后还有这家公司大把的期权(不合法但是切尼公开承认后也没人起诉),伊拉克战争中给了这家企业大把的订单让公司股票2年内从10美元涨到49美元,切尼从中少说也挣了近亿美元,传言中中最多还有20多亿的版本。

典型的例子还有韩国军工体系,韩国军工企业的高层半数是韩国军方的前主要领导,韩国军方在武器采购时对面都是自己的老上级(韩国人很讲究辈分)与未来的东家(从军队退役后就可以去军工企业合法的拿高薪了),结果可想而知,K9的闹剧年年都有也就很正常了。美国的军工联合体没这么明面,但也好不到哪去。


user avatar   chen-da-lin-27 网友的相关建议: 
      

收受贿赂这事情,在美国那档次太低了。

美国是法制国家,做事情当然得合法。

所以,你给我钱(竞选募捐,而且没有上限),我当选后,给你权(通过合乎你利益的法案)。

或者你给我钱,你直接进我内阁,再不行,当个大使也行。还不行,做幕僚。


追加:

有人说政治献金有管制。

好吧,兵来将挡水来土掩,政客直接(或者由家人)成立一个高大上的慈善基金(或者公益基金、非盈利基金),接受企业或者个人的捐赠。不但博得好名声,还避开政治献金的约束,合理避税,还可以交给子女继承,真是完美!

怪不得美国那么多慈善家!


user avatar   liu-sheng-guang-79 网友的相关建议: 
      

在沙特阿拉伯,一位名叫科克汉姆的美国陆军少校,收了一千多万美元就将美军的工程核定与合同发包。

仅2013年6月至2014年6月,美军共发生了4000多起军官使用公务卡在酒店或赌场的消费行为其中600笔钱被消费在了脱衣舞俱乐部,冰山一角,蟑螂定律。

要问美军腐败哪家强,太平洋的夏威夷当仁不让,夏威夷驻军花费巨大、浪费成风、吸毒成瘾、欺诈、滥用职权、士气低落,在美军内部都是出了名的,这就人民海军的最大竞争对手。




不过也有大家喜闻乐见的贪腐方式

一名美军驻伊拉克部队的将军和美军欧洲司令部作战部前部长戴维海特少将被指控利用公款包“二奶”,谁说外国人都是个个绅士。

但美国人的腐败能叫腐败吗?在腐败问题上,灯塔国早就利用资本主义制度的优越性将腐败光明正大的合法化。政客不但收取合法的政治献金,川宝上次竞选时就说过希婆家族收过他的大笔钱才肯出席女儿的婚礼。

政客也在职位上可以大公司输送利益,任期结束到大公司做高管。美军当然允许利用规则捞钱,尤其是利用潜规则,比如利用自己职位的影响力为某些公司多挣一些预算安排,退休后就可以到某个大型防务公司做高管等等。


说一下,这只是上层军官的,下中级军官和士兵路子就有点野了。

驻阿美军有一次花费600万美元的资金从意大利空运到阿富汗,仅仅是为运9只山羊。

他们花费1.5亿美元在阿富汗修建别墅,而且在承包喀布尔的建筑房屋,然后再高价卖出那些各地躲避塔利班的有钱人,毕竟那里有美军驻扎保护。

一名叫做Stephanie Charboneau的陆军文职和五角大楼承包商勾搭上,两人合伙将一些军用燃料卖给阿富汗当地人(不排除有基地组织),几年盗窃了至少价值1500万美元的燃料。

他们还花费4.68亿美元购买20架货运飞机,16架长期闲置,最后以3.2亿美元当废品回收了…………

这个好笑,美国国防部近十年花费了2800万美元援助给阿富汗军队森林迷彩图案军服,原因是阿富汗的国防部长喜欢这个图案,然而阿富汗森林覆盖率只有2%,全都是大沙漠,难怪打败仗。

要是这么花钱,天高皇帝远,反正查不到,我也不愿意回本土,现在知道为什么撤军这么难了吧。

至于本土,继续愉快的薅羊毛。

买过16571 美元的小冰箱吗?

用过1280美元的咖啡杯吗?

坐过10000 美元的马桶圈吗?

没关系!毕竟美帝的口号是“不求最好,但求最贵”,只有你想不到,没有五角大楼买不了。国防部贴心服务保证让你享受沙特王室的体验,过上英伦贵族的生活。

美国媒体披露,美国加州特拉维斯空军基地的一个普通的电热杯售价竟然高达1200美元,折合人民币8400元。

为了让飞行人员可以安心煮咖啡,因此电热杯手柄塑料打造,但容易导致手柄容易断裂,只能不停的买新杯子,使杯子价格一路暴涨两倍。自2016年以来该基地花费为326,785美元来买这样的咖啡杯。

这种1200美元的杯子与普通咖啡杯有什么特殊之处吗?答案是没有任何区别,亚马逊10.99美元完全可以满足他们的需求。所以美国网友建议,应该给美国空军推荐冷咖啡,这样就能省去几十万美元。

后在国会的要求下,美国国防部展开了有史以来的一次全面审计,2400名审计员对军方资产忙活了一年,发现了一个前所未有的吞金兽,仅1996年以来,五角大楼下落不明的资金就高达10万亿美元 。

除了16571 美元的小冰箱、1280美元的咖啡杯、10000 美元的马桶圈(估计坐在那个高品味马桶圈上拉的粑粑可以自由飞翔),还有1360美元的吸奶器、64000美元的电线。

在八十年代圣地亚哥海军基地从格鲁曼公司就大量购买了404美元的扳手和659美元的烟灰缸。调查听证会上,该公司还仔细介绍了烟灰缸结构的高端性和购买的必要性。

不止这些呢,F35攻击机项目的研发、购买的总成本就高达1.45万亿美元,大量的支出记录已被移除,在国防部的财务报表上,有一笔6.5万亿美元和一笔2.8万亿美元的账无法提供票据证明和资金去向,也没有任何财务说明和存档。

而后勤局的一个工兵建设项目中,不但拒绝提供3.84亿美元的财务证明,还谎报了4.65亿美元的建设费用。

整个美军夏威夷驻军也有7.5亿美去向不明,夏威夷的第25步兵师第2旅的罗纳德·克拉克少将很荣幸被选为美军中最腐败的人之一,他和妻子经常在夏威夷经常花了十万美元举办奢侈的舞会和派对。


账都糊涂成这个鸟样子了,可五角大楼的预算还是连年打着水漂上涨。国会曾经提出一个节省1250亿美元方案,直接被相关利益集团否决了。

那么钱都去哪了呢?

2016年,美国海军少将罗伯特·吉尔爆出自己在美国海军历史上最大规模的腐败案的贪腐行为,这起美国海军第七舰队后勤案件起源于一个名字叫伦纳德·格伦·弗朗西斯马来西亚国防承包商,他的人脉直通美国海军部高层。

这个案子超过400名美国海军现役或退役官兵涉案,仅美国海军高官就有情报总监布兰奇中将、中将迈克尔·米勒、海军少将戴维·菲普、海军少将泰利·卡夫等。他及时通过这些高官的掌握第七舰队的动态信息,让美军舰船停靠在他的港口进行如燃料,拖船,驳船,食品,和污水处理等等服务,通过提高服务价格来赚取巨额利润。

而且数十年的时间里,弗朗西斯为美国驻亚洲的军官们提供免费酒店住宿、古巴雪茄、神户牛肉、色情服务、演唱会门票、智能手机,还有酒池肉林般的“淫乱派对”。(有多淫乱参考上图,真图大码都会折叠)通过拉拢美国海军内外勾结低价中标、高价宰客,骗取超额经费。

VOX新闻报道, 仅在2008年弗朗西斯为5名海军军官在访问菲律宾期间参加的“持续数天的淫乱派对”买单,军官们喝光了总价高达5美万元的酒店所有昂贵的香槟酒。作为交换,弗朗西斯将收到包括海军开发合同、军舰和潜艇的行程等军事机密信息。

百万漕工,衣食所系啊

好笑的是,美军的廉政制度建设方面相当完善,1987年就颁布了专业具体的《美国统一军事司法法典》和长达4万字的《美国国防部人员行为准则》,对滥用职权、职外活动、公私利益、礼品等方面做出了具体规定。

but who care?

虽然美军腐败无处不在,但他们可以利用“保密”和“国家安全”为幌子,拒绝外部调查并运用职权打击举报人,还可以逃避法律惩罚。

还是那个克拉克少将,他的两位下属,75万资金去向不明的凯文·威廉姆斯上校和丑闻缠身詹妮弗·麦克唐纳中尉,都得到了克拉克的保护,后者却被派到陆军学院学习。

2019年4月,另一位滥用职权、公款私用的北约联军夜间空袭指挥官克里斯汀·古德温准将,只是调到北美防空司令部和北方司令部担任司令部转型办公室主任。

怎么样,资本主义的快乐你体会到了吗?


user avatar   li-na-tuo-60 网友的相关建议: 
      

腐败这个东西,在十几二十年前互联网上被公知带路党们扯蛋成中国独有的时候,我就质疑过这个问题。

升官发财,人的本性使然,和制度有个什么关系,制度还能灭人欲?

制度只能消灭害虫,防止不了产生害虫,制度的关键还是在于能不能造福百姓。

所以,到了现在还在相信灯塔国清正廉明的人,基本已经没法救了,就像我刚刚反对的那个答案一样,我一看,嚯,这不是十多年前某著名历史老师讲的那一套嘛。

言归正传,说说灯塔国的腐败。

如果从中国的角度来看,灯塔国的腐败还真的是不多。

因为啥?

因为道德观不同,因为法律制度不同。

我们这里的腐败,说白了,绝大部分就是权钱、权色交易。

发现了抓起来,严重的,毙了。

但灯塔国完全跟我们不是一个玩法。

以前公知们每每都鼓吹灯塔国是个法治国家。

随着时间推移,在别的地方我没看到灯塔国哪里法治。

但是到了贪污腐败,还有各种灯塔国解决不了问题上面,我是真真闻到了所谓法治国家的恶臭。

你去行贿灯塔国官员,塞给人家一百万,把这个工程给我,人家肯定让你滚出去,顺便把门带上,因为灯塔国没有腐败。

但是你换一种方式,告诉他,我愿意给你举办几场演讲,告诉他们我这个工程可以提供就业岗位,不破坏生态环境,再给你出几本书,报酬是一百万,人家立马竖大拇指。

“还是你小子他娘的懂我们灯塔国的调调”。

合法化嘛,我早说了,枪支毒品贪污腐败这东西,只要战胜不了的,那就去合法化。

拿法律说话,自然在跪族们耳朵里就有如天言一般。

灯塔国的玩法也肯定不止什么演讲、出书、旋转门、基金会这些东西。

当然,说这些,公知带路党们、民主信徒们是绝对不相信的,一定是小粉红污蔑之言。

毕竟布隆伯格的资产在当了几年市长以后涨了几十倍在他们眼里都算是合法收入。

确实合法,因为人家法就是保护这玩意的。

至于伤害了多少老百姓的利益和国家的利益。

不好意思,who cares?

疫情死了56万了都无所谓,老爷们弄泥腿子点钱怎么了?

再说资本家都赚不到钱了,那还要国家利益有什么用?

每每到了这种时候,我就又想起了公知们一个可笑的论调。

那就是关于我们反腐的问题。

不知多少人听过一句话,“反腐亡党,不反腐亡国”。

曾经这句话被许多人奉为圭臬,还自以为很懂。

反正就是中国反不反腐,党国必然要亡一个。

所以我总说,我在那个公知为什么不提出解决问题方案的回答下说了一句。

“公知们想解决的从来不是问题,而是中国”。

挑动党国对立,用一些看似高深莫测的话术来解释反腐败问题,又能突出话题性,又能达到污蔑国家制度的目的。

不算高明,但其心可诛。

我曾经认为这句话套用在曾经的国民党身上最合适,放在共产党身上根本就行不通。

因为基本盘不一样,国民党的基本盘是各大家族买办集团和地主利益集团。

可共产党的基本盘是广大百姓,而国家就是由广大人民百姓组成的。

所以“三个代表”真的很精准,很精髓。

但是,现在我有了新发现,那就是套用在灯塔国身上其实也特别合适。

只不过因为灯塔国玩了几十年霸权,攒下了常人难以想象的家底,所以还能撑一撑。

撑得难受了就放放水,其实睡王最近提出的这些所谓经济刺激计划就是如此。

我就认为他们只是在拯救其国内的资本利益集团,也就是其统治阶级。以此来延缓灯塔国的衰败而已。

所以,在腐败这种违背正常道德观却符合贪婪人性的问题上,强盗民族肯定要比我们会玩的多。

毕竟他们就是靠正常人所不耻的方式起家的,干一干这些事,真真是传统艺能。

越是违背良知,越是背离正确价值观的东西,他们玩的越6。


user avatar   ding-chao-26-81 网友的相关建议: 
      

美国不腐败,美国重新定义了腐败。

在中国,商人给官员好处,换取经济利益或者政治利益,我们觉得是腐败是受贿。在美国,商人给官员好处,换取经济利益或者政治利益,美国人管这个叫政治献金,是民主制度的一环。

那么美国人管什么叫腐败呢?在中国,商人给官员好处,换取经济利益或者政治利益,美国人管这个叫腐败。


其实政治献金这个东西怎么用,议员老爷们也不说CNN的记者也不敢问,最重要的是压根就不能有。

中国有个罪名,叫巨额财产来历不明罪能理解吗,你是市长,你的工资奖金所有收入全都明明白白,你不能经商,你的亲属经商你就容易被人盯着咬,有点手段的整个白手套帮你持有,你还想搞个基金会?育良书记警告。你不光得自己的韬光养晦,还得盯着你的儿子情人们别作死被牵连,每天如履薄冰,严防死守身边的内鬼等着抽身。更别说所谓的丑闻了,脸盲这个身份这个事件,在美国事情结束了跳出来把企业交给抹茶,自己幕后操作然后竞选新宿迁堡市长一点问题没有,人总统都射裙子上了我一个政协议员冲动一下怎么了。可惜东哥的股权离岸了鸡儿离岸了,政协委员的身份和国籍没离岸,只能等热度没了“体面”辞去议员身份,别给脸不要脸。

然而有了政治献金就完全不一样了,只要这个东西存在,你的给竞选网站捐的10刀是政治献金,我在你的晚宴上跟你说我打算给你捐192.34万然后一笔192.34万的匿名政治献金到你成立的给你儿子当主席的慈善基金会就不是政治献金了?我给你的非洲儿童基金会捐100个玩具车是无偿捐助,我给你的非洲儿童基金会捐1辆兰博基尼就不是无偿捐助了?我作为一个为慈善事业投入巨大的商人,找个说客请你帮忙规范一下本地市场让我垄断一下怎么了?是不是玩不起?你虽然去哪都是坐直升机出入都是嫩模陪伴,一到竞选就是个好父亲好州长,但是我们都相信你作为一个商人和慈善基金会主席,有钱是正常的。


腐败这个东西,没有任何国家能避免,大清有腐败,奥斯曼有腐败,威尼斯有腐败,新中国、苏联、美国、安哥拉都有腐败。中国这边的观念几乎是认定官员有钱=腐败,你别说你什么家底殷实什么单位奖金,100%是腐败了,得反腐得查。你去看看对岸的美利坚,人均前企业高管或者退休去企业当高管,华盛顿说客人头攒动,雷神高管辞职去国防部负责采购雷神的导弹,空军要采购7万美元1个的咖啡杯,整个流程合法合规。只能说国情不同,对腐败的接受程度不同而已,然而就如同道德标准的降低一样,对腐败标准的降低最后会变成什么样,大家心里都有数。如果你体面,那你就能体面,如果你不想体面,又没有纪委来帮你体面,你还会使个体面人吗?


user avatar   song-yang-0314 网友的相关建议: 
      

腐败,是个有技术含量的东西。

赵德汉这种直接收现金码家里,回头给人家批条子的,水平实在太次了,

这种叫做直接腐败,是所有腐败中最原始,最低级,对国家伤害最大的一种,所以逐渐被摒弃了

欧美国家也有这种明着来的路子,叫做政治献金。主要是给小金主准备的,金额不大,犯不着罗里吧嗦的,所以限制了规模和渠道,大家面子上也好看。几千块钱你说人家受贿也确实小题大做,所以大家乐得看不见

大金主不能干这么low的事情,得有点“贵族精神”,我管这种叫做“制度性腐败”,这才是欧美国家腐败的主要路径,核心就是两点:合法化、多倒几次手

比如说我是一个大老板,旗下集团好几个,公司上百家,资产数百亿美元。但是美国多皿煮啊,给总统候选人捐款的时候人人平等,我和村口王大爷是平等的,最多都只能捐款500块。我要想直接给川皇捐款50万,这玩意儿违法,我不敢给他不敢收。

但是呢,考虑到川皇经营有方,酒店红红火火,我决定请川皇来我司给旗下高管上一节课,教教大家酒店管理小妙招,这合理合法吧。川皇辛苦一整天,拉着手风琴喊拆那,你们这些外行听不懂,我们内行听懂了,我觉得这场演讲值50万,给人家付演讲费,这是人家川普凭本事挣的合法收入,你不能说我行贿

当然这样也挺明显的,也不能长期拿大家当傻子玩儿,所以也得想想别的主意

川皇儿子长大了,不想继承家业,选择去一个“慈善基金会”出任会长,搞慈善嘛,需要钱,但是又没有收益,没几个人愿意给。这时候就要考验会长拉赞助的水平了。偏巧今天和人家小伙子唠了会儿磕,我痛心疾首,深感自己过去对劳苦大众关心不够,决定慷慨解囊捐个500万美金做慈善,这是人家儿子口才好拉来的赞助,何况还是给慈善机构的,又没给川普本人,总不能说我行贿吧。川太子拿着这500万回去交给基金会,基金会决定不辜负我的善举,把我这300万捐给街头流浪汉,惠及300流浪汉,每人领到5000块。并且为了宣传慈善,拿出其中一小部分在多家媒体上对我的善举和川太子的才能予以盛赞,并隐隐告诉大家,川太子之所以这么扶危济困,完完全全是受到其父教育的结果,这我就管不着了

还有更隐蔽的,假设我有一家报社,我天天在我的报纸上给川宝吹牛逼,给瞌睡乔抹黑,这你管不着吧,言论自由嘛。我的媒体影响力越大,我的版面就越值钱,CNN连续半年头版头条吹牛逼值多少钱?这可不算我行贿哦,我只是言论自由,踩谁捧谁你管不着,但这对于候选人是不是实实在在的收益呢?

你可能觉得我一个人见天吹,是个人都能看出来我和川皇关系不一般,我吹得影响力就下跌了,这也好办,多开几家嘛。我都不用露面,比如有三位资深媒体人,分别是《芝加哥日记》主编圆圆、《大说》总编矮大紧和《发明家》日报社社长方腾爬,明面上和我没有任何关系,私下也没有任何交集,但是呢,《芝加哥日记》一年50%的广告是芝加哥制药厂投放的,这个药厂我控股;矮大紧闺女上大学是吴良律师写的推荐信,而吴良律师是我旗下缺德斯集团的法律顾问;方腾爬的弟弟在剑桥大学剑人分校当校长,这个学校最大的实验室接了个我旗下公司项目的研发工作

所以这三位公共知识分子,在“不受任何利益影响”的前提下,选择给川皇站台,天天吹他,这事儿和我没关系哈,当然,川皇上台之后也不会给他们投桃报李,报我就行了,我完了拿着赚到的钱去投广告、雇律师、给项目,当然也和川皇的回报没关系

其实这些东西,都是我们的老祖宗玩剩下的。清朝贪官会直接收手下人的银子吗?真以为贪官那么好当吗?

王知府干了三年知府,清廉的紧,没存下银子,况且这么清廉的官儿,要直接把银子装麻袋里背进李尚书的府上,李尚书能收吗?那多不要脸啊。

可是巧得很,王知府府上老宅年久失修,在后堂夹壁里找到一个画轴,虽然我不知道王知府八辈儿贫农,十八代祖宗认得字加起来凑不出一本三字经,为什么会有这么高逼格的传家宝,但是王知府说,我这人就会读四书五经,这画儿放我这儿可不是埋没了吗,听说李尚书擅长丹青之术,为了不埋没这幅古画,就给李尚书送到府上了,文化人的事儿,再说了,一幅画,算什么行贿嘛

次日大朝,李尚书把一份考评表摆到了皇上桌上,王知府勤政爱民,劝课农桑,是不可多得的好官,全国知府KPI考核排名第三,皇上龙颜大悦,立刻越级提拔我为漕运总督

后来李尚书要买几亩地,可惜尚书大人为官清廉,家无余财,突然想起来我那幅画,就派府上管家去当铺里当了换点钱用,结果当铺掌柜的眼尖,一下认出这居然就是《清明上河图》,价值连城,当铺愿意出一百万两银子收走,这是人家李尚书学问好,凭本事捡的漏,跟王总督又有什么关系呢?

后来张知府家老宅年久失修,在后堂夹壁里找到一个画轴。。。


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

U.S. International Development Finance Corporation

美国国际开发金融公司。

CEO叫亚当·博勒,就是这位仁兄

这位仁兄呢……他是库什纳的室友。

这位仁兄在疫情期间和柯达公司签订了7.65亿美元的意向书来批量生产药品,而对外公布的消息说这是政府合同。

柯达公司,对就是那个柯达公司

一听都知道不靠谱。

但是不妨碍柯达公司的股票

是的,你的眼睛没看错,从2快多涨到60.

然后


猜猜库什纳在之前有没有买过股票?


user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
美国得州市长放狠话政府不欠你的,只有强者才能生存

美国政府其实没有腐败行为,但是这个事可以随便说。

中国人理解的腐败行为,就是管事的不能把公家的东西往家里拿,你拿了,就是腐败行为,你一分钱都不拿,那就是廉洁奉公。

但是,美国没有公家,美国是现代议会制度。

现代议会制度的特点,就是政府和公民是契约关系,议会和民众是联盟关系。

政府是政府的一亩三分地,公民可以监督,但是管不着。大家要不乐意了,可以把这届政府选下去,但是政府怎么做事,受议会钳制,不归公民管。

政府官员往家里拿东西,那是政府的资产,并不是公民的。只要政府官员没要跑到公民家里白吃白喝,那就不算腐败。

资本主义国家建立政府,是为了维护社会秩序,让贵族和庶民在同一套规则下生活,政府征税是为了维护政府开支,这个钱一旦进入了政府的钱袋子,就和公民没关系了,属于政府的日常开支,怎么分配,这是政府的事情。公民的税金交上去以后,这个钱就不是公民的钱了。既然不是公民的钱,你有什么理由去管政府怎么花费?

有人会问了,这不对,每年政府都要接受公民质询,要公开政府开支,要政务透明化,坚决反对腐败,反对铺张浪费。

这就是规则的一部分,必须要给公民交代,要增加公民对政府的信任,要维护良好的公众形象,给大家说,这是给公民脸面,一般说完就算了。如果公民要较真,抵触情绪很大,为了缓和官民矛盾,也可以适当收敛一点。真逼急了,

政府不欠你的

这个市长在脸书说完,大家很气愤,他把辞呈一交,无官一身轻。

美国政府是可以丢狠话的,而美国公民实际上也怕政府丢狠话。真没政府了,政府一停摆,公民的事情就不好办,结婚都没地方登记。来几个保人说点好话,其实这事也就算了。

特朗普的议案过不了,要不到经费,不就是搞联邦政府停止办公吗?

一旦经费到手,跟议会的事情谈妥了,政府开门了,上班了,这钱怎么个花法,其他人管不着。

契约精神说的是权利和义务,但这里面唯独没有钱的事情。和政府的合同签好了(大选),这就是甲方乙方,公民交税,政府办事,办事要花钱,花的是政府的钱,法律上来说并不是公民的钱,你能说合同另一方怎么花钱算腐败吗?所以美国没有腐败,有的是捍卫法律的精神。

美国公民怎么办?这都是从制度上设计好的,没办法。公民觉得政府很烂,那么下一届重新选举。新来的政务官员,一样要按老规矩来。这是个死循环。

现代议会制度就是老规矩,祖宗大法,祠堂里的先人板板,这就是美国。


user avatar   feng-jian-xiao-bao-jun 网友的相关建议: 
      

TG从未否认过国内的贪腐问题,而且打掉一个贪官,丝毫不避讳宣示其罪行。到处都在查腐败,毫不避讳。

美帝当然也不否认自己的贪腐问题,虽然采取了诸如政治赞助,推荐信,买官等方式来将贪腐控制于法律之下,但毕竟也杜绝不了一些腐败问题。

问题是:

美分们倾向于将美国美化成一个毫无贪腐的国度,这就是托大了。

你不可能要求一个国家:

既奉行多党制的合议,又有一党制的效率;

既有欧美大农村的房价,又有日本式的便利;

既有欧洲的人文主义精神,又有纳粹的民族政策;

既能对外扩张,又能不得罪任何人的利益;

既有14亿的人口,又不允许控制人口;

。。。。




        

相关话题

  《纸牌屋》颠覆了你对美国的哪些想象? 
  你为什么要去美国留学? 
  世界上敢和美国「叫板」的国家都有哪些?底气何在? 
  如何看待联合国通过决议要求俄罗斯撤军,其中 141 国赞成、5 国反对、35 国弃权? 
  贸易战引起美国分裂的可能性有多大? 
  柏林墙有多牛逼? 
  如何评价美国疫情死亡人数突破九万,总数突破一百五十万? 
  沙特政府为什么要暗杀卡舒吉以及此事后续影响? 
  网传美国政府考虑禁止所有中国共产党党员及家属赴美旅行,是真的吗?可能产生什么影响? 
  《纸牌屋》为什么以民主党人物做主角而不是共和党? 

前一个讨论
美国 2021 年 9 月 CPI 同比增长 5.4%,释放了哪些信号?
下一个讨论
为什么苏联没有和平演变美国?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利