泻药,美国发射卫星许可不仅多还烦,要求还非常高。
SpaceX及所有美国的公司想要发射卫星并进行通信需要得到两个机构的许可。
美国联邦航空管理局即FAA
美国联邦通信委员会即FCC
FAA主要管理火箭及航天器的发射,比如FAA以天气/居民安全/路线安全为考量,拒绝了SpaceX多次发射任务和实验,最著名的案例当属前几个月FAA拒绝SpaceX为了测试猛禽发动机申请的"水塔"起跳200米的测试(后来放通),一度成为美国SpaceX粉丝的公敌,FAA也是直接下令波音737MAX停飞检查的职能部门。
FCC重点是通信管理,频率分配。FCC首先会接受卫星运营商的申请,登记许可后再向国际组织"国际电联"进行国际申请,申请通过后才可以发射并运行。
美国FCC远比国际电联严格,FCC对于一家企业卫星发射计划有严格的管理,标准是:
6年内至少部署计划一半的卫星,9年内全部部署完成,否则剩余的卫星将不再允许发射。
而国际电联的标准是:
一个机构申请发射一个卫星星座,从它正式递交材料那天起,只要在7年之内发射一颗可用的卫星,并且能够稳定运行90天,那么该机构将拥有所申请频段的优先使用权,哪怕几年后再钻空子补发一颗卫星,又可以继续占用7年。
包括中国/俄罗斯/欧洲在内的很多国家地区机构在这方面都占过便宜。
换句话说因为SpaceX是美国公司,因此第一阶段的星链4425颗采用Ku和Ka波段频谱的卫星在2024年3月29日前必须发射2213颗卫星部署入轨。
如果SpaceX不是美国公司,仅需要发射一颗星链卫星即可霸占运营频率长达七年至2025年。
因此国际电联宽松的政策制度是在保护发射能力较弱的机构利益,国际电联号称要在今年秋季推出更严格的规章制度来制约一颗卫星霸占频谱轨道,但是阻力重重,阻力并不是来自美国。
而形成对比的是美国FCC自身的要求还在提高,现在计划修改规则提升到卫星星座运营商必须在3年内发射10%的卫星,5年50%,7年后全部发射完成。
针对你提出的后面几个问题,你一定能看懂。我这里简单科普下星链:
1.什么是星链?
一个最终计划超过一万颗通信卫星的卫星星座,通过KA和KU波段为地面提供互联网服务。
2.星链为谁服务?
41亿人次航空用户/3000万人次海航用户/40亿居住在低质量网络或郊区中TOP10%富裕人口/军方/5000万卫星用户/发达国家3亿人次户外旅行探险等。
3.第一批星链有没有实际验证结果?
有,美国空军C12飞机航行中测速网络带宽610Mbps,马斯克本人首次通过星链发表社交动态。
4.手机可以直连使用星链吗?如何使用星链?
需要一个类似路由器大小的接受装置,把卫星星号转化为WiFi,手机电脑在通过这个WiFi上网。
5.星链会成为大面积的太空垃圾吗?
不会,星链卫星有离子推进器,当寿终正寝的时候可以自主推进进入大气层完全燃烧。除此之外星链卫星由于数量巨大基本都在低轨,因此即使失控或故障也能较快时间自然坠入大气层焚毁。
6.星链会侵犯他国网络主权吗?
马斯克已经明确表明不会在中国/俄罗斯/朝鲜等国提供服务,事实上提供服务也需要经过该国允许。
7.星链有军事用途吗?
有一个明确用途,有一个潜在用途。明确用途:星链可以为美国空军/海军/陆军在全球提供高质量通信服务,潜在用途:美国空军将领提出利用星链卫星的传感器对弹道导弹进行检测和模拟计算引导拦截。
8.星链是骗局吗?
星链发射到800颗的时候,按照预定计划即可为北美部分地区提供网络服务,因此吃过群众等待的时间不会太久。
9.SpaceX有那么强的发射能力吗?
如果SpaceX研发成功BFR超重型火箭,单次即可发射超过300颗卫星上天。如果SpaceX研发BFR火箭受阻,那么按照重猎(大整流罩)+猎9混合发射每个月大约可以发射250颗卫星上天。但是决定要不要这么做是由第八点中提到的商业模式进展。
10.星链卫星会影响天文观测吗?
会。
11.星链是否是一项有利于人类发展的项目?这是否侵犯了全人类的权益?
人类破坏自然的行为很多,讨论这类问题有一个万能换位法,即:
如果这件事由我的国家来做,我是否会批判他,如果即使是我的国家来完成这个项目我也会批判,那么说明这是一个客观不利的事情,如果不会那么说明这更多是一个意识形态差别下的主观批判。
因此因人而异。
不了解,不评价。
但是想到了李文亮医生。可能李没有咸鱼翻身,就是这个结局。