失去了人口红利的中国会怎样？ 第1页

当你知道努力工作就能多赚钱的时候，你不仅会努力工作，而且还能容忍很多社会的缺点和矛盾，会多站在国家的宏观层面包容问题。这种时候往往社会达尔文主义盛行，觉得你没钱一定是因为你没能力。整个社会充满了拜金主义的氛围，对弱势群体，慈善关怀这些东西不屑一顾。

但是如果你知道再努力工作也没法多赚钱，或者赚的钱都进了别人的口袋，亦或是赚再多钱也买不起某些生活必需品的时候，你的心态就会不一样。很多社会的小毛病就会被你无限放大，认为凡事都是在跟你对着干，都是阶级剥削矛盾。这个时候普通人关注的焦点会逐渐从效率转为公平，同时由于大家都不好过，同理心能够被渐渐地培养起来，不再信奉弱肉强食的理论。相对于经济发展，人民对公民权利的关注会更多。

中国在这两年已经看到了这种转变，比如从几年前鼓吹996精神到现在的人人喊打，并且越来越多反映社会不公或者大企业剥削的事件在网上舆论发酵。虽然目前我们还不像其他国家一样可以通过选票表达民意，但这个趋势是令人宽慰的。从某种意义上来说，未来十年补齐社会发展上的短板要比继续刺激经济更重要。

同时因为人口更少了，人才资源会变得越来越稀缺，因此人权也会进步。企业会更加注重培养员工的职业发展道路，而不是用完即扔的螺丝钉。由于学生变少，高考压力会减轻，素质教育才能真正推行，会相对更注重培养学生的个性，因为此时社会需要的已经不是整齐划一的样板人。

有别的答案说人口减少会导致内需减少，但世界上没有任何一个发达国家是靠内需崛起的，之所以能发达就是因为能对其他国家输出商品、服务和品牌价值。因此就算中国内需不行了还有整个世界市场存在，而这就对于政府和企业遵守国际秩序、贸易规则和价值观念有更高的要求，不得不深化改革开放，对中国也是好事。

失去了人口红利的中国虽然在经济发展上会慢下来，但对于推动社会观念文化的进步，让普通人能够生活得更有尊严，对整个国家民族长期而言是更有利的。

那些偏远乡镇的现状是否可以在某种程度反映一些这个问题呢？

我的家乡是318国道线上一个非常普通的小镇，这过去短短10年间，它从进城务工成为主流，劳动力大量外流那天开始，就注定了全面没落、衰败，老年人养老成问题，年轻人就业困难，逃离外地讨生活，恶性循环。

先说老人。

我老家乡镇上的老人，没钱的、儿女不管的（主观、客观条件限制），基本上就是老两口相互扶持，领着国家每个月不到100块的补贴（有些乡镇连这100块都没有），勉强可以买大米活着，一旦老伴先走了一个，另一个儿女还是不愿意接过去的，基本上也就半年到两年就跨了，孤独地在老宅里耗到最后一口气，更极端的直接就“自我救赎”了。当然，那些有退休金的老人就好过多了，但是镇上没有年轻人愿意留下来，那些自己不愿意，或者儿女不愿意，随子女一个屋檐生活的老人又分两种，一种是有钱请40岁左右的村妇作保姆照顾的，一种是去市里好一点养老院生活的，但他们也好不到哪里去，被保姆、养老院坑、辱骂、怠慢是常事。但即便这样保姆的月工资、养老院的月费或者年费却在逐年上涨，青壮年都去外地打工讨生活了，哪里还有那么多人可以作保姆，或者作养老院护工，但被子女遗留在乡镇的老人却越来越多（也有的是年龄太老了，再也无法打工，又把积蓄都给儿子娶媳妇买房了，没办法重新回到小镇的），护理的人工费水涨船高，当地老人那点儿退休工资或者积蓄大部分是无以为继的，当然公务员群体退下来的老人普遍好点。镇下属的那些留守的乡村老人更无奈，虽然地方扶贫办这些年也会关注他们，但扶贫办的人总不能天天去盯着他们吧，顶多也就是帮他们翻建一下漏水的房屋，送点米面油，别的也没那个财力了，而以前小时候，这种没有儿女在身边的老人很少，即便有，也基本上都会得到街坊邻居普遍的照应。

再说年轻人。

现在是个什么情况呢？大街上除了过年能看到几个年轻人，平时基本上见不到什么年轻人。什么概念呢，做个对比吧，北京西二旗地铁早高峰，满眼望去全都是可以搬砖的年轻人，而那个小镇就好比凌晨1点才下班走上西二旗大街的码农的人数，只不过基本都是老人。留下的年轻人，又主要是公务员、小镇医院的一些医生护士、教师、少数小买卖人；农村没上大学的青年、读书出来的青年，基本上是全面出走誓不复归的人，最次他们也得在市一级安家立业，在市区没房的男性青年基本上也不太好找当地的姑娘结婚，留在当地的姑娘只有公职部门的姑娘及无业或无固定职业的待“嫁”而沽的姑娘。

再说商业文化氛围。

我每年清明回家扫墓，那些街道、房子、铺面除了更破旧一点，基本没有太大变化，当然镇政府是例外，总是簇新的，不过据体制内的亲戚说政府已经是经常性拖欠公务员、教师工资了；而整个镇子竟然没有一家像样的超市，仅有的几家超市还摆满了女圭哈哈、全典、卫尤之类的这样的山寨货，镇上的中小学由原来的三个校区并成了一个，剩下的两个旧校区一个荒芜破败大门紧锁，一个改成了驾校。唯一让我觉得有点生机的是我小时候那条被污染成黄色的小河，又变得清澈见底了，圆润光滑的鹅卵石在油油的水草间若隐若现，小鱼儿穿梭其间，镇边缘那些曾经的稻田也长满了高高的芦苇，好些水鸟在其间起起落落。然而，小时候那个不大的镇子总是车水马龙，大街上往来的大半是青壮年的男男女女，商业活动很繁荣，每天都是敞开的门面、支着的摊位、背着背篓或挑着担子等叫卖的商贩和乡民。整个镇子出了一些较为有钱的买卖人，高中也基本每年都有若干学生考上top5以内的高校，小镇当年的饭馆、游戏厅、网吧、影像馆、新华书店也都是需要排队的。

所以失去人口红利中国会怎样？我觉得这完全看城市，一二线城市虹吸效应，普遍会暂时好过点，而三四线、十八线城市，还没有资源优势，多半是全面没落。而假如失去人口红利，老龄逐步化严重，又遇上科技高度发达，会发生什么了，日漫《攻壳机动队》(Ghost in the Shell)也是脑洞大开。

大家不用纠结我家乡在318哪个小镇这个问题，这样的小乡镇在中西部以输出劳动力为主的不发达地区只多不少，如果大家自驾或骑行318，可以注意观察一下沿途那些小镇、无名村落，他们家里常年都是些什么人在，成年的孩子都在哪里工作、成家，老人都谁在照顾，学校里空了多少教室、每年考上985的有几个，集市上的生活日用品的价格几何、种类与品质如何，乡镇上有没有像样的书店、影院、旅舍……