说个短视频上看到的笑话吧:
ATM机前排着长队,一男一女排在队伍的后面。男的显得很着急,女的显得很不耐烦。于是两人开始攀谈。
男的:你也是取钱吗?
女的:不是,我存钱啊。
男的:你存多少啊?
女的扬了扬手里的钱:一千。
男的:太好了!我正好要取一千呢!你把一千给我不就得了吗,我俩都不用排队了。
女的:是呀,我怎么没想到呢,你真聪明!
于是,男女退出排队。男的从女的手里接过一千元钞票。(以下系脑洞)
俩人心有灵犀地走进一家快捷酒店。当晚,警察查房,两人被依法拘留。女的涉嫌嫖x,男的涉嫌卖x。
【感谢留言提供故事结尾的灵感!】
谢邀,你的法律意识还蛮强的,你是希望向你的室友主张代位权。这里面的法律关系还是比较复杂的。答案是即使支付宝和马云都跑路,你余额宝上的钱不一定拿不回来。
如果拿不回来,理论上有可能向你的室友索要!
余额宝本质上是货币基金,支付宝是网络账户,换句话说,你是将钱存在支付宝账户上,向一家货币基金公司申购了货币基金,而不是向支付宝公司申购了货币基金。
即使马云和支付宝都跑路,只要货币基金公司(好像是天弘还是博时)还在,还有兑付能力,那么你的余额宝基金份额理论上就是安全的。
但是要说一句,基金本质上属于投资,投资有风险,一般盈亏自负,并不是绝对保本的。余额宝之所以看起来很安全,只不过它是一种货币基金,属于亏损风险比较小的基金。
你可以按照合同约定向基金公司申请赎回。基金公司也有义务向你赎回基金。一般来说,支付宝公司是不承担向你赎回基金的义务,也不承担其他担保责任。
换句话说,你的直接交易对手和合同方是基金公司,支付宝公司只是一个托管方和销售渠道。
如果你的货币基金已经赎回,从余额宝的账上转出到支付宝,没有再次申购基金,这时候你的直接交易对手和合同方,才是支付宝公司。你对支付宝公司享有债权。
这种债权跟存款还不一样,只是一种普通合同债权,国家不会像存款一样进行托底,这种债权也没有优先权的问题。所以理论上还是有风险的。
如果支付宝公司跑路了,那么你可以通过法律途径向支付宝公司主张债权。如果支付宝公司被裁定破产或者分配,那么你可以作为债权人参与破产或分配。
至于你室友欠花呗的钱,是不是就是欠支付宝公司的钱,抑或是跟第三方公司签的借款协议,因为没借过,所以不太清楚。(有借过花呗的老铁可以发个合同给我瞅瞅)
如果是跟第三方公司签订的协议,那么即使你室友欠的再多,你也不得代支付宝公司向你室友主张权利。因为主体都不一样,不存在代位权的问题。
如果你室友跟支付宝公司签订的借贷协议,在满足代位权诉讼(即支付宝公司怠于行使对你室友的到期债权)的条件下,你是可以直接起诉你室友的。
如果支付宝公司已经进入破产程序,一般要在破产中一并处理,由法院决定是否向你个别清偿。
在执行程序中,也可以申请保全支付宝公司对你室友的债权。
总之,如果你的余额宝已经赎回,你室友的花呗借款是对支付宝公司的债务,这时候支付宝跑路,理论上你可以向你的室友代位主张债权。
马云现在已经不是支付宝公司的法人,他跑不跑路,理论上跟公司关系不大,只要公司正常经营就没问题。
当然,一般如果马云跑路了,支付宝公司、阿里巴巴公司等绝对出了大问题。
不要误导读者,对方生气的不是你买三万多,而是你买了又回去换三万多,而且还是这么个理由。你上来就买三万的,保证没事。
我不同意你说的双方都有错,就买东西这个过程,你告诉我男方错在哪里?不是你喜欢才买的吗?