别费劲了,没用的。个人的发展脱离不了时代的局限,我国目前的状态实际上就是“谁抄的快又好,谁就牛逼”,还没发展到大规模需要原创者的时代,根本就没有创新的土壤。
为什么?因为我国整个国家这些年的快速发展,就是在“抄袭”,快速借鉴他国成功经验,政策保护本国产业发展,如此这般获得了举世瞩目的成就。如果我国发展一开始就完善创新制度,那么现在一些本土重量级产业就不应该存在。在各个产业只要抄袭就还能快速发展的时代,创新根本没有必要性。这几年是部分产业已经快要追上领先者,没东西可抄了,不创新就没有发展,才倒逼国家完善法律,保护创新。
而文娱产业,说句不好听的话,我国大众脱离文盲才多久?那些个文化符号的出处来源都变成常识了吗?一条“梗”的每一种文化实体都有现象级作品了吗?如果没有,那么只要还有人没见过没听过没读过,那“抄袭”就大有市场。说白了就是文娱产业还不够成熟,还没到大部分人对常见“文化符号”都有一定程度的认识,对“常用情节”还不够厌倦,没有原创都还有大把“新”东西能看,“好看就行,抄不抄袭关我毛事”才是大众常态。这种事游戏圈真是见得多了,那些个垃圾页游直接照搬其他游戏素材活的潇洒滋润的一大把,你们电影小说圈的算个屁?
我们总调侃任天堂迪士尼最强法务部,但还要看到他国法律和民众对“抄袭”的零容忍的态度,对抄袭者的巨额惩罚。等什么时候我国文娱产业已经到了不原创就没新东西的时候,倒逼制度进步,原创的土壤就有了。
现在就一小撮文化先进分子摇旗呐喊,觉得这是委屈了现在的创新者,也不想想我国发展过程中委屈了多少人?基建一代人到房奴一代人,加上这点原创人又如何?主要问题都尚未解决,文娱圈的问题还是稍稍吧。
有的人被某乎几个高赞回答或者几个无良公众号带了波节奏都不知所以了,我再说一声,我是东野圭吾的书粉。
那些说是抄袭东野的观点,那我就觉得照这么算东野圭吾也是抄袭诶,他本身就是个融梗鬼才,只不过融梗这东西在日本推理小说圈也不算什么新鲜事,东野圭吾的优秀作品和金田一的少年簿情节有所重合,岛田庄司也有相似情节,融梗这个词还真好用。
原因不一定是东野恶意抄袭别人,纯粹是写推理太费脑,该写的套路被写的差不多了,嫌疑人X这一部也早有前身。
有人不信非要我拿出实例。
《x的献身》诡计的设计上就再创作了阿加莎的藏书室女尸之谜,东野的另一“神作“ 《恶意》也像极了连城三纪彦一朵桔梗花里的短篇。
其他的作家松本清张抄袭《桶子》的《犯罪的回送》 ,森村诚一抄袭《时间的习俗》的《日本阿尔卑斯杀人事件》,夏树静子抄袭《黑色皮箱》的《逝去的影子》等,虽然核心诡计差不离,但作者通过改造环境背景,让整个诡计构建在新的设定上,也是颇能一观。
这种再创作不算抄袭也没必要抵制,不然日本那边早乱成套了。
东野圭吾的作品注重故事性,推理性没法其他作家相比,不过人家本身不在意就是,所有畅销书作家都是深谙扬长避短的,必须承认的是,他剖析人性的能力。
一些因为电影愤愤不平的朋友们,没必要。你这样想,中国的电影,绝大多数都是没什么讨论价值的。
我看过白夜行,看过嫌疑人X,但是没感觉抄袭啊。这剧情在各种书里,那不是一抓一大把嘛。
这种电影,剧情一般都能猜个八九不离十。说它俗气也好,狗血也罢。可是导演的确就是观众能猜出来的剧情拍的超级感人。
现在,动不动就说抄袭的太多了。对大多数人来说根本就分辨不清真假。什么样的一个限度才算是抄袭。
要是真的抄袭了,那就走法律程序呗。要是官方爸爸盖章的抄袭,那个时候再来说啥抵制电影才有说服力。就现在这新闻,真真假假,动不动就来个反转,信不过。