如何看待「英国39具偷渡客尸体事件」遇难者国籍开始指向越南后，话题直接从第一热搜直接掉出热门？ 第1页

我来梳理一下过程，首先39个遇难者都是中国人这个传言是哪来的。

最早的，最原始的是当地警方的公告：

We have since confirmed that eight of the deceased are women and 31 are men and all are believed to be Chinese nationals. We arrested a man on suspicion of murder, who remains in custody.

这是警方的最最原始的公告，以后所有的媒体都是以这个为准。

问题就出在这个“believed to be Chinese nationals”

你怎么翻译这个？

CNN和BBC，直接就说没有“believe”了，就直接说是中国人，然后就开始分析了，为什么中国人宁愿离开中国偷渡到英国云云

一直到后来发现有越南人，BBC急火火的开始修改稿子，加上了“were believed to be Chinese”这句话。

很抱歉，虽然我年纪大了一点，但是我记忆力还没有衰退到就这两天的事情都忘记的地步，况且我一直挂念这个事情。

CNN也是一样，只不过CNN有一点比较好：它不修改稿子。

卫报稍微谨慎一些，直接用了警方的稿子。

现在调查结果是，越南家庭付给了3万英镑，不是借贷，注意，不是向蛇头借了3万英镑，是直接给了蛇头3万英镑，相当于27万人民币。

拿了27万人民币去交给蛇头……我本身就觉得这种行为非常奇怪。

然后我我回答的评论区就炸了，然后我就收到一堆人指责我“何不食肉糜”之类的言论。

然后就有一堆的人私信我了，指责我“何不食肉糜”

我一开始本来不敢猜BBC公然造假，虽然我对西方媒体也是一再质疑，但是对于这种新闻我还不敢去质疑BBC，因为即便是BBC坏，可他不蠢啊，是什么身份很容易被检测出来的。万一不是，这时候怎么圆啊？看来我还是低估了BBC。

我只是从客观的角度上指出这种行为不合理，即便是现在，站在越南角度看，也是不合理的啊，你拿3万英镑偷渡到英国，这不是发疯了是什么？

我还是那句话，你别让越南人拿3万英镑，你让英国人拿3万英镑出来试试？哪怕你让美国人拿3万英镑出来试试，几个美国家庭就拿的出来？

我怎么就“何不食肉糜”了？

那现在结果还没有完全出来，但是你回头再看看我当初的质疑，这是有原因的啊，确实不合理啊。

我现在连质疑一下，都“何不食肉糜”了？

最后，我谴责英国警方，一方面，在事实为调查清楚之前，就胡乱猜测，在最近的一个公告，终于发现自己好像惹了祸，于是又发了一个公告说

“The force will not be commenting on any speculation about the nationalities of those who have tragically lost their lives.

“I strongly urge journalists and people on social media not to speculate about the identities of those involved or the circumstances surrounding this investigation.

我强烈敦促新闻记者和社交媒体上的人们不要猜测涉案者的身份或本次调查的情况

第一个猜测涉案者身份的人是谁？

不就是你英国警方！