如何应对2015年新广告法？ 第1页

这个问题让我充分认识到了中国广告人里的法盲比例

请你们大声回答我

新广告法里哪处修订规定了不准用你们说到的那些词

新广告法里哪 处修订 规定了不准用你们说到的那些词

新广告法里哪 处修订 规定了不准用你们说到的那些词

你们这些做媒体的，能不能改掉这种哗众取宠的毛病？还是要学习一个，不要见了风就是雨，总是想搞个大新闻。

==========匿名回答的时候，我特别喜欢撕逼：==========================

1. “事实上新广告法出来以后，这些词确实就不能用了”
答：来来来，拿证据出来，工商局的罚单、红头文件都可以，拿事实告诉我，到底什么时候，什么地点，谁对哪家公司因为什么原因进行了处罚，该处罚是否因为新广告法，还是属于机关的自由裁量权。请不要给我“网上卖书的说”“我七大姑八大姨说”“我们公司就被查了”这样的东西，这不是证据，talk is cheap, show me the evidence.

就算真的不能用，那也是以下两种可能：

（1）工商总局发布了一个文，列明了某些词汇不能使用。对不起，那是这个文的问题，不是广告法。

（2）工商局没有发布这个文，但是对于相关词汇的查处确实收紧了。对不起，执法不能为立法背锅，执法收严了和立法有没有变动是两码事。问题不应该是“如何应对新广告法”，而是“如何应对新广告法发布后各地工商局严格执法的情况”。

2. “关键是那个‘等’字”
答：原来也有“等”字，事实上原来的法条和新法条没有本质区别。

3. “不考虑执法可操作性的立法就是耍流氓”
答：你们媒体人就是喜欢说这样正确的，看上去朗朗上口冠冕堂皇，但是和主题毫无关系的废话。请问这句话和我的说法有任何关系吗？两边的法条你没看到吗？有本质区别吗？有“执法可操作性”方面的变化吗？有吗？

这种零信息含量的评论居然还有这么多人点赞，可见很多人看媒体人发表的漂亮文字的时候根本不经过大脑思考。

4. “那么淘宝京东当当的法务都是吃屎的？连夜批量改广告词？”
答：淘宝京东当当的法务是不是吃屎的，我不知道，他们是不是连夜改广告词，我也不知道。但是：

（1） 这是个很好的炒作话题，改广告词也是一个很好的商业逻辑。大家都改我不改岂不是赶不上趟？

（2） 他们改了也好，没改也好，都无法改变两边的措辞没有变化的事实，因为新广告法确确实实没有变化，请问是您瞎还是我瞎？请麻烦回去学一下基本逻辑行不行？这和“转基因要是没有毒为什么欧洲人不吃”这样的蠢比言论有何区别？

5. “禁用词表都出来了，你难道视而不见？”
答：你是说下面这个玩意么？

我们国家的公仆虽然靠谱程度一般，但是也不至于发文件的时候出现这么明显的错误吧。请告诉我，既然有了“最”字，为什么还要写“最佳、最高级”之类的词，请告诉我为什么“最大”“最新”“最先进”这几个词出现了两次好吗？最后的最后，请麻烦把这份表的官方出处找出来给我看看好吗？你们自己竖个靶子还打出高潮来了？

（以上仅针对那些说新广告法导致某些词不能使用的言论，对于广告法其他改动的讨论不在本答案讨论范畴）