新加坡能取代香港的金融地位吗？ 第1页

去年下半年到今年上半年我在香港住了一段时间，也亲眼见证了国安法，dq港独议员等等国家对港整治措施的落地。

在此之前，我也一直相信:香港之所以是金融中心，是因为香港有高度独立的司法体系，和继承自英属殖民地的法律，能够有效保护私有财产，給了外资足够安全感，所以才吸引了大量西方资本。这其实也是西方希望让我们相信和一直向我们灌输的观点，从而让中国不敢对香港的司法体系进行系统改革。

在国安法等重拳出击之前，我也一直忧心忡忡，认为这是对香港司法独立的严重削弱，会极大影响香港的金融中心地位。甚至曾经怀疑过最高层的决策是否合理（当然后来发现自己完全是杞人忧天了），难道最高层竟然不懂高度独立的司法体系是香港成功的关键吗？

后来才发现，北京才是真正看穿了事情的本质，香港是亚洲金融中心不是由所谓的司法独立决定的，而是香港在中国与西方之间的特殊地位决定的。只要西方资本依然想挣中国市场的钱，只要大陆资本依然想通过香港进行安全的出海，无论香港的司法系统是否如同之前那样“过分独立”，香港始终是绕不过去的关键节点，金融中心的地位也不会受到严重影响。

那为什么西方之前一直试图让我们相信司法独立是香港成功至关重要的原因呢？因为既然无论如何香港都是西方玩家必须要来的地方，那么对西方玩家来说，香港继续实施一套对他们有利的游戏规则显然是非常有吸引力的。那么，通过让人们相信所谓司法独立的重要性，从来让后来者不敢改革这套殖民遗产，对他们来说又何乐而不为呢？

我认为新加坡很难取代香港的金融地位，最主要是最近几年香港形势的重大发展。主要体现在三个方面。

第一，以立国安法为代表的一系列中央政策出手之后，国际上的反华势力没有什么像样的反制。之前很多人担心的可能会以鱼死网破的方式破坏香港特殊金融中心的事情没有发生。

第二，看得出中央的决心很大而且十分仁慈，是真心想要挽救香港的。这也意味着在2019年时对大陆有一定吸引力的另一个方案不会被采用的。另一个方案就是将计就计顺势而为，利用香港闹事的机会，干脆直接剥离香港的主要金融功能，由大陆城市和其他城市比如新加坡瓜分这些功能。

第三，从大陆加强各种管制之后香港反对者的表现来看，这些反对者是非常怯懦的。之前曾担心的局势长期恶化的情况没有出现，香港出人意料的平静。

上面三个重大发展表明，新加坡曾具有的短暂的可能在金融上部分取代香港的机会窗口已经关闭了。

放眼未来，如果新加坡一定要在金融上超越香港也不是完全没有办法。我能想到的办法就是激进投共。激进到什么程度，激进到不排斥成为中华人民共和国的一部分。当然了大陆出于长远考虑或许认为不采取这种方式更好，或许会寻求定位为一种特殊的国家与地区关系。

如果新加坡在政治上愿意激进到不管北京做什么样的政治安排都接受，那么新加坡从长远看在金融方面超越香港依然是有机会的。如果新加坡有这样激进的突破，考虑到为未来的潜在投共者树立一个好榜样，中央肯定会对新加坡予以特殊扶持。

另一方面考虑到未来处理几乎肯定会出现的投共狂潮中的金融问题，中央也需要一个金融中心。这个金融中心固然可以安排在大陆，但或许不安排在大陆也有它政治上的很多便利，比如说让投共者政治上更容易接受，比如说试点一些新的风险较高的政策等等。这就是一片金融的处女地。在激进投共的前提下，在要立新加坡为标杆的前提下，处女地的业务交给新加坡是可能的。也就是说未来的新加坡之于投共世界，可能相当于曾经的香港之于华人世界。由于投共世界的人口规模很可能比华人世界要大，所以新加坡金融地位超过香港是可能的。