如何评价《爱情公寓5》在 10 月 15 日发布的先导片?从先导片中能看出什么? 第1页

山寨是真山寨，而当初看的时候的快乐也是真快乐。

就当是怀念一下当初那个收到山寨货礼物也看不出来，还开心的不得了的傻了吧唧的自己吧。

更新——

看到这个答案下，有那么多骂《爱情公寓》的。我觉得这些观众们都特别双标。当你说爱情公寓抄袭《老友记》的时候，请问你是从什么渠道看到《老友记》的呢？我印象中是搜狐视频引进了正版《老友记》（目前版权已到期），但那是非常非常晚的时候了，在那之前相信大家都是从网上下载的字幕组加工的视频。那也是对原著的侵权行为啊！（《老爸老妈浪漫史》好像就没正版引进过）

那么先看《爱情公寓》后看《老友记》，然后指责《爱情公寓》的人就是——你和漂亮的屌丝女A谈恋爱，觉得对方还不错。后来在一个黑社会大哥的帮助下获得一次白嫖名媛C的机会，白嫖之后，你回去找屌丝女A，指责对方照着名媛C的样子整容，欺骗了你的感情。

先看《老友记》后看《爱情公寓》然后指责《爱情公寓》的人就是——你在一个黑社会大哥的帮助下获得了一次白嫖名媛C的机会，白嫖之后，你和很多人夸赞名媛C肤白貌美活好水多，于是一帮人去白嫖。名媛C越来越出名。屌丝女A想像名媛C一样，于是照着她的样子去整容，整得不太成功，但也还算漂亮，以至于让一部分没见识的人，只知道有屌丝女A而不知有名媛C。最终屌丝女A收获白嫖党们的鞭打示众，他们四处宣告名媛C才是我们白嫖过的唯一的女神，所有模仿她的行为都是可耻的。

不论是哪种情况，白嫖党们指认为“丑女整容山寨名媛形象以获异性青睐”罪大恶极，但对于“白嫖名媛”的行为只字不提，可能是嫖过之后没给钱，心生愧疚，觉得自己得为对方做点什么，索性就专门骂模仿你的人吧，反正就是废些唾沫，又不花钱。这“护主心切”真是感天动地。可没见白嫖党们攻击“黑社会大哥”，他对“名媛”的伤害那么大，白嫖党们却视而不见。

最后我们切换到当事人视角。

影视作品的主创看着两波人骂战。

一边是通过非法渠道观看自己作品的观众。

一边是通过非法手段盗用自己创意的同行。

这场面还真挺搞笑的。

隐约觉得更新后会有一帮人喷我，就说说自己吧，盗版盘当然买过，BT当然下过，但是非正规渠道获得的内容实在没脸评论。就像喜欢一个歌手，如果没有买过他的正版专辑，没有去过他的演唱会，没脸说他变了，变商业了。也没脸假装自己是死忠粉去捍卫他的利益。就这些。

再更新——

看看评论区，一一回复一下吧。

几个网友说自己是正版渠道看的，比如正版DVD，比如明珠台，以此反驳。抱歉，我自己看了一下自己敲的字，确实少打了“大多数”，话说的绝对了，我没准确用词，不好意思了。想表达的就是大多数人是从非正规渠道看的。而且两千年的初的明珠台有哪些城市能收的到呢？其收视率和近十几年BT下载的流量比，恐怕不够零头。

然后是关于所谓的逻辑问题，比如这位知友——

我全程好像都没有一句话说《爱情公寓》没有抄袭，也没有一句话说抄袭没有错，所以这位知友一上来说了很多关于“对错”的问题，我就很尴尬了。对错就摆在那里，显而易见，没必要强调啊，《爱情公寓》就是抄袭啊，抄袭就是不对啊，我没否认啊，所以我和你的观点在“对错”层面上没冲突啊。

就好比说，我看见你的白衬衣上有块明显污渍，于是我说——“你的衬衣上有块明显的污渍”。而你反驳我说：“我的衬衣是白色的！”那我真的就呵呵呵了。你的衬衣是白色的是显而易见的事情，无需强调讨论，我又不瞎。我聊的是哪块污渍啊。你总不能因为我聊了你衬衣上的污渍，就说我否认你的衬衣是白色的吧……你说这衣服是白的是事实，而我说这衬衣上有污渍也是事实啊，就不能说了？

我全程讨论的是“指责《爱情公寓》的人”啊，而且我在讨论这些人的时候也并没有说他们不能指责《爱情公寓》抄袭啊，我说的是这部分白嫖党指责爱情公寓抄袭是“可笑的”，尤其是站在原著方立场上。

所以——它错了吗？错了。骂的对不对？对的。骂它有错吗？没错。但是有一部分人骂它，这事情很可笑。就像五十步笑百步，我可没说五十步不能笑百步，嘴在别人那里，我拦不住，但如果“五十步”把自己对于“百步”的笑，视作是正义的笑，不容质疑不容反驳的笑，那可真是太搞笑了。

讨论对错没问题，但是只讨论对错就完了，那就显得浅薄了。“抄袭是错的”，然后上演一场墙倒众人推的狂欢，而更多种的对于原著的侵害被掩盖其中，这样好吗？站在了“对”的立场下的人就不能被拿出来讨论一番了？“对”的立场可不一定能引向好的结果。比如“我们应该抵制烂片”是“对”的，但是不同的人会将这种“对”引向不同的结果，有人会引向“电影播放前15分钟可以退票”的制度，而有人会引向***电影都是垃圾，千万不要去电影院看，网上下载就行了。这两种结论之间的利弊差异是巨大的。所以站在“我们应该抵制烂片”这个“对”的立场下的人是什么样的，不值得讨论吗？

“骂它不是为了让美剧挣钱，只是谴责抄袭是一种令人厌恶的行为”，这不就成了纯粹发泄情绪吗？骂完之后除了嘴爽了意外还有什么呢？

举我这里的另一个例子，是关于《爵迹》，当时骂《爵迹》和郭敬明这件事在知乎上好像十分的政治正确，我在一个问题下说了《爵迹》这类片子对于国内动画行业的一些正面意义后，就被围攻，说我给郭敬明洗白……好吧，“郭敬明水平烂”是没有错的，骂他没有错。然后呢？骂完之后呢？一部分观众的观点开始导向“国漫水平不行”了，这样宣泄性的骂，不但没什么收益，反倒有可能导向不良的后果。所以，这不应该讨论一下吗？还是说，你觉得只要站对了立场，开骂就是了，别人都不可以指出这有什么问题。

骂希特勒丧心病狂当然不需要非得是犹太人，可如果骂希特勒丧心病狂的人中，有一部分曾是支持纳粹的人，这部分人是不是应该拿出来讨论一下，看看他们是不是在以“正义”的骂，来掩盖自己身上的错。

欢迎关注我的专栏——