百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



HF方法和DFT为何会分道扬镳? 第1页

  

user avatar   CharlesTDDFT 网友的相关建议: 
      

本质上讲,这两个从来没走过一路.....

HF方法和post-HF直到MP2等等量子化学方法,是波函数方法,简单来说必须有波函数,才能做后续的多阶行列式展开。理论上无穷阶的展开必然是精确的,并不需要电荷密度。

DFT是严格的泛函方法,基态能量必然是电荷密度的泛函,电荷密度和势是一一对应的[1]。理论上找到精确的泛函形式就必然是精确的,并不需要波函数。

所以,一个只要波函数,一个只要电荷密度,从根子上就不一样。


之所以这两种方法会让人感觉有些类似,关键还是现在的DFT都是KS-DFT。说白了就是动能泛函搞不定,只能借助KS轨道。KS轨道本来也是一种单粒子波函数,与量化方法就有些类似了。实践上都离不开波函数,那么不同点就主要集中在技术细节和研究理念上了:

如果最初DFT一开始就是OFDFT,而且还很成功,估计就不会有这个问题了。

参考

  1. ^ 后来这个定理还被Runge,Gross还有van Leeuwen还推广到了含时情况



  

相关话题

  你身边的物理大神如何学习的? 
  物理生如何系统地学习必要的群论? 
  Stefano Baroni在凝聚态理论与计算方面做了哪些重要工作,影响力如何? 
  Slater 行列式和交换能的历史顺序是如何的呢? 
  考虑晶格振动势函数四阶导数项会解决什么物理问题呢? 
  材料科学基础有实际意义么? 
  曹原获 2021 年凝聚态物理领域青年物理学家最高奖,相当于工业初期发明蒸汽机吗? 
  大型粒子加速器的第一壁材料与磁约束核聚变装置的第一壁材料在特性要求方面有什么差异? 
  d 轨道与 p 轨道波函数图像中的正负号有什么意义? 
  为什么NH3三角锥翻转得比PH3快? 

前一个讨论
有哪些经典的力学现象和原理?
下一个讨论
2020年第一性原理计算的研究现状如何?





© 2025-06-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-06 - tinynew.org. 保留所有权利