刘慈欣在《三体》里的描写很对。人类个体可能有坚毅的自救,但作为整体,我们多半会先慌乱,再淡然,最后欢(jue)乐(wang)地跌向末日。实在火烧眉毛,人类一般会拥抱宗教和酒精,告诉自己:“末日是假的,一切都会好起来,我们现有的能力足以应付”。对于悲剧命运只会做出很少的反抗。必须承认,人类这种猴子还远没适应从小部落社会向70亿群体的转变。
《三体》情节我就不说了,推荐去读贾雷德·戴蒙德的《崩溃:社会如何选择成败兴亡》,里面有真实的案例:
请阅读原书,我这里只转载复活节岛一个案例。
…………
…………
…………
下面的问题很好:
更发达的人类也未必更明智:
作者为此深深感叹:
…………
人生不满百常怀千岁忧。如果大家真想为超出个人生命周期的问题做点努力,最好早点动起来。真到了危机显露的时候,人类作为整体往往是麻木的,几乎不太可能产生拼死一搏的勇气。
相关回复:
台湾前景似乎非常光明,普遍唱衰台湾的观点是否没有根据且不符合事实? - 马前卒的回答