为什么足球有很多老牌劲旅，而 NBA 强队转弱速度很快？ 第1页

楼主补充了问题，我也补充一下答案：

1、足球世界中有一种东西称为豪门的底蕴，这不是靠钱能买来的。一支球队如果远离冠军太久，底蕴就会慢慢消失，对顶级球星的吸引力也会消失。冠军的荣誉对顶级球员的吸引力是非常大的。而豪门往往代表更高的几率拿到冠军。

2、NBA中，球会花钱是被限制的，你要花得比别人多得多，几乎是不可能的。但足球豪门不同，预算是小球会的十倍甚至更多，所以豪门可以给你更高的薪资，还有让你拿冠军的机会。对顶级球星的吸引力当然最大。而豪门也依靠这些顶级球星来保持竞争力。

很多答案都没回答到要领上。工资帽根本不是原因，钱也不是原因，而是经营权和话语权的问题。为什么普拉蒂尼的财政公平政策走不下去？因为各大豪门可以随时不跟你欧足联玩。1、NBA不应该拿来跟足球联赛对比，而应该跟F1赛车对比才对。本质都是联盟在该领域中处于垄断地位，各球队或者车队的话语权非常弱。

2、NBA与F1都是一家独大的经营状况。但足球联赛不是，竞争性更强。欧冠、英超、西甲、世界杯等，都是商业利益。你看看篮球除了NBA，其他有人看么？巴萨说加泰罗尼亚要独立，西甲说那你不能参加我们的联赛。法甲马上说：欢迎你来。

3、世界上是先有的足球俱乐部，才有的联赛和欧冠。豪门在欧冠成立之前就已经是豪门了。他们在足球版图上的话语权是非常重的。俱乐部的形象要高于联赛、欧冠、球员。当年无数次G14想甩了欧足联自己搞超级联赛。NBA球队敢么？

4、球迷加重了豪门的话语权，看NBA，你看的是球星，其次才看球星在哪支球队效力。而足球不是，先是某支球队的死忠，然后才看队里的球星都有谁。

5、最后结论：NBA是垄断的，除了NBA球队无处可去，联盟可以强行制定一系列类似“薪资帽”的规则来打压大球会诞生，所以不可能出现球队一家独大的现象。而足球俱乐部不一样，各国联赛的竞争性决定了球队的话语权比联盟大很多，因此可以出现百年豪门。