如何评价【应退休后再“说走就走”。若大家都去看世界了，谁来工作】的言论？ 第1页

你的老师很明显错了，年轻人去看世界了，才能缓解已经摇摇欲坠的招聘缩水和就业压力，而且他去看世界的时候，走到一个地方下了馆子，饭馆才有生意，走到一个地方买点零食，超市才有生意，走到一个地方坐出租车，司机才有生意，走到一个地方住青年旅社，房东才有生意，走到一个地方购买纪念品，景区才有生意……

有需求才是有工作的前提。

所以中堂在搞什么“周五下午就放假”，搞什么旅游消费，所以互联网上才会有类似的风气鼓吹（我倒不是说自我实现就不对，但真话被重复了一万遍，那就不得不引起人们的思考），微博上一片片的无脑转发，知乎上好一点，因为此地崇尚独立精神自由思想，所以知乎只是默许各类软营销。而软营销里除了五花八门的爱情类公众号（比方某个蛋糕店里见过上流社会的追女孩教练），就是各种鼓吹自我实现类的公众号了。

我反复强调过了，中产是要被压榨的，这种决定去看世界的青年，九成九是个脑力无产阶级，给自己的脑袋当个快递小哥，而且还是在祖国各地都货到付款（自己付自己的款，这也真是天底下最脑残的快递员）。看了看世界，得出的也无非是一句大白话非要分成三段写的所谓“文艺”，回来发现存款没了，职业技能生疏了，人脉关系断了一多半，父母养老需求开始，还找不到老婆或者老公，这人只好像条狗一样去工作，他或她看了世界了，然而世界根本懒得搭理来者何人。

还记得十几年前，读者和青年文摘上铺天盖地的“中国老太太一辈子存款所以没享福，美国老太太一辈子借钱所以阅尽繁华”吧，这本来就是一个道理嘛，只不过受教育水平提高了，然并卵，屌丝之变诈几何哉，止增笑耳，稍微换个角度，一样手起刀落。

满目河山空念远，落花风雨更伤春，劝君怜取眼前人。

这已经是tl上相对质量最高的问题了，我盼着知乎多点人去看世界，我们也好安安心心看到一些高质量的讨论，现实的世界不好说，但知乎的世界是越来越不值得看了，原来答题累脑子，现在答题累手腕肌腱，按照这个质量下滑速度，以后估计可以用膝跳反射答题了。