百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



SCI和核心期刊哪个难发? 第1页

  

user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

歌颂导师的那篇论文所在的期刊“冰川冻土”就是中文核心期刊。

看起来至少这个中文核心期刊相比sci是又更好发又更难发。这种“论文”都能发,自然是好发;连这种论文都能挡在正规论文的路上,自然是难发。




  

相关话题

  参加培训写SCI,7000元值得吗? 
  国外如何评价科研人员水平,和他们的科研成果? 
  sci-hub的作者认为其在中国还没有被广泛地被知道这是否属实?以及这份日志反应了什么问题? 
  sci-hub的作者认为其在中国还没有被广泛地被知道这是否属实?以及这份日志反应了什么问题? 
  我想问下为什么自己辛辛苦苦写出来的论文投稿还要出那么多版面费? 
  中国科协将针对滥发论文问题,对主管期刊开展专项检查,这透露出什么信号? 
  审稿人要求引用自己的论文,到底该不该妥协? 
  博士一名,SCI 论文 10 篇以上,大论文盲审被毙,为什么这样的事都能被我赶上? 
  如何看待「SCI 论文越多,科研能力越差」的评价? 
  该不该规定博士生必须发sci(甚至规定了最低影响因子)才能毕业? 

前一个讨论
2020年了,其实国内高校的一些博士都很厉害,为什么高校教职许多还是要求有较长时间的海外经历?
下一个讨论
美国人和中国人思维有什么不同?





© 2024-09-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-20 - tinynew.org. 保留所有权利