为什么数码宝贝里天使兽和天女兽不是一个等级？ 第1页

（多图预警~略长~）

勉强回答一下：

因为“天使兽”、“天女兽”和“神圣天使兽”、“座天使兽”根本就是来自《数码宝贝》四个截然不同的“原作”（漫画/动画/携带机/卡牌），不是统一创作出来的，设计天使兽的时候，连天女兽的影子都没有，根本没设计对应关系，而动画融合在一起之后，还安排在两个相仿的孩子身上，你当然觉得两者之间“不同步”，这就是“设定协调问题”，因为它们根本就不是同一时间创作出来，也不是同一作者创作出来的，更没有任何的对应/对标关系存在。

《数码宝贝》“设定问题”是一言难尽的事情，这两只天使系线路问题就是个“缩影”，实际上提到的这四只数码宝贝，完全来自于不同的四个作品，彼此之间没有太多联系：

• 天使兽，来自于1997年最早的暴龙机Digital Monster Ver.2（此时连巴达兽，迪哥兽都没有）
• 天女兽，来自于1998年9月的世嘉土星平台游戏《数码兽Ver.S》
• 神圣天使兽，来自于1998年年底的连载漫画《数码兽大冒险 V驯兽师01》
• 座天使兽，来自于2001年的《数码宝贝集换式卡牌》（DTCG）

它们根本就不是同一作者，同一时间，创作出来的，而动画《数码宝贝大冒险》把这两条进化线路揉在一起，分给了八神光、高石岳两个有一定相似性的少年/少女，所以给人一种两者有对应关系的错觉。

因为万代在《数码宝贝》的授权以及管理上面的原因，各个团队基本一盘散沙，各自为政，游戏、携带机、动画、卡牌、漫画几乎都不在同一频道上，所以会出这一类问题。

《数码宝贝》是从一开始有计划好一个“天使体系”的吗？显然不是，这些天使型数码兽一开始都是不同人、不同时间、不同载体创作出来的：

天使兽：携带机“元老”

天使兽，是天使型数码宝贝几个“元老”之一，登场非常早，在元祖机（Digital Monster）时代已经出现，作为加布兽/电力兽的后续成熟期出现：

Digital Monster Ver.2发售的时候是1997年年底，这个时候没有动画，没有漫画，没有游戏，只有携带机（电子宠物），是整个《数码宝贝》的“原点”。

图中标注的部分，即为元祖机中的“天使兽”形象，这个时候没有天使兽，是从普尼兽和独角兽这一支进化而来，还没有后来的“天使九级”设计，更没有天女兽、神圣天使兽等数码兽。

不要说天女兽，这个时候连迪哥兽和巴达兽都没有，这个时候天使兽是从“普尼兽-独角兽-加布兽/电力兽”这一脉进化而来的。迪哥兽和巴达兽，是在后续的携带机Digital Monster Ver.3（1998年之后发布）才登场的，最初天使兽都不是由巴达兽这一支进化来的。

天女兽：早期游戏中与“女恶魔兽”对标的完全体

天女兽的来源则不是万代的携带机，而是《数码宝贝》系列的游戏《数码兽 Ver.S》，首发于世嘉土星平台，发布于1998年9月，比动画、漫画都要“早”：

这款游戏中，共有十余种数码兽属于“初登场”，即不见于携带“原作”，从游戏中首次出现。

迪路兽最早是哪里来的？没错，就是这款《数码兽 Ver.S》；

天女兽最早是哪里来的？没错，就是这款《数码兽 Ver.S》；

所以，迪路兽（成熟期）、天女兽（完全体）都不是和原先天使兽（成熟期）属于同一产品，两者之间不存在对应关系。

《数码兽 Ver.S》中还有一个“初登场”的数码兽，即“女恶魔兽”，也是完全体，只是不是“疫苗”型。所以，游戏上线的时候，还根本没有动画，没有高石岳/八神光，人家游戏团队就没想着对标天使兽设计，天女兽设计完全体根本就和天使兽八竿子打不着，人家对标的八成是女恶魔兽……

神圣天使兽：漫画家的“原创”数码兽

那么完全体的神圣天使兽是哪里来的，是不是游戏为了对标完全体的天女兽设计的？更不是，神圣天使兽是来自于漫画家的“原创”，和前面真没有什么关系：

神圣天使兽来自于漫画《数码兽大冒险 V驯兽师01》，既不是游戏/携带机“原作”，更不是动画设计，而是漫画家的“原创”，其实就是漫画家自己随便画了一个新的数码兽，早期动画（尤其是初代《数码宝贝大冒险》动画）采用很多都是漫画设定，比如“八神太一”这个角色形象直接是从漫画“抄”过来的……完全体神圣天使兽也是动画从漫画直接“借用”过来的。人家漫画原作可没想过八神光和高石岳的对应关系……

座天使兽：卡牌游戏的设计

这个主要是“翻译问题”导致的错误，其实没有“神圣天女兽”的说法，实际正确的翻译是“座天使兽”，而且其实“座天使兽”并不是八神光搭档的“天女兽”的进化型，而是源于卡牌中“三大天使”的设计：

“座天使兽”实际上是为了对应基督教原型“三大天使”设计出来的，只是顶着一个“女性型天使数码兽最终形态的座天使型数码兽”的名号而已，实际上和“神圣天使兽”根本不是对应关系，这个翻译是个不严谨（甚至可以说是“错误”）的翻译。

所以，天使兽、天女兽、神圣天使兽、座天使兽，四只数码兽实际上出处都不一样，作者不同，创作背景不同，创作媒介不同，甚至创作时间都不是同一批，自然是没有任何对应关系的，之所以有人觉得它们之间有对应关系，都是因为动画《数码宝贝大冒险》把这几个“天使”揉到一起了。

融合不同作品的“动画”导致“对应关系”的误解

原本不会被人放在一起讨论的各个不同作品的人物，因为动画再一次进入大众的视野，而且主要是因为这两支数码兽进化系的“搭档”有对应关系，所以很多人理所当然地认为这两个进化系也应该严格意义上的一一对应：

天使兽和天女兽出处不同，但是八神光和高石岳两人在动画中，可是具有一定的“对应关系”：

• 两个人都是初代动画中年龄最小的主角团成员
• 两个人都是贯穿前后两季的主角团成员（即续作《数码宝贝大冒险02》）
• 两个人都是弟弟/妹妹：八神光是八神太一的妹妹，高石岳是石田大和的弟弟
• 两个人都是最终形态“天使型”（不太严谨）的数码兽
• 两个人都是官方“喂糖”的对象（但是最终没能在一起）

……………………………………………………

所以，观众自然而言地，将两者联系在一起，认为天使兽一定要和天女兽有某种对应关系才符合常理，事实上，《数码宝贝大冒险》动画只是将游戏、携带机、漫画等内容“移花接木”地串联在一起，尽管努力做了一些对应，还是没能十分有机地整合各个作品。

加之很多观众只接触过《数码宝贝大冒险》动画，想当然地认为《数码宝贝》先有动画再有游戏，自然觉得一切都是动画创作，而对于天使兽和天女兽不是同一进化阶段“耿耿于怀”。

殊不知，初代动画《数码宝贝大冒险》也是平衡各类商业需求和创作压力，在大幅度修改原设的同时，也做了许多折衷的决策。

天使兽和天女兽实际在动画中频繁互动，但是实际上他们完全就是来自于不同的多个作品，并不是动画统一创作出来的：

《数码宝贝》后来因为天使型数码兽比较多，也弄了类似基督教元素的天使九级。其中：

炽天使兽、智天使兽、座天使兽同级，与基督教原型一一对应，同属于“上三级”；

神圣天使兽、天女兽同级，都是“大天使型”，属于“下三级”；

天使兽和贞德兽同级，都是“天使型”，属于“下三级”；

直到最后，两者都不是同级关系，天使兽要比天女兽低一级，源头就是一个是携带机设定，一个是游戏设定，不同作者不同作品的差异，动画只是“照搬”，这个确实没有办法，原作都不是一批人创作出来的，设计天使兽的时候，根本没想到后面有天女兽的问题，自然照顾不到。

其他相关回答：

如有不妥之处，求轻喷，欢迎爱好者们一同讨论~