百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



大麻还是香烟对身体伤害大? 第1页

  

user avatar   yejoe 网友的相关建议: 
      

香烟的直接伤害更大,也有更多研究表明肺癌和香烟的相关性。

大麻的坏处是更浪费生命,high的那段时间整个人是废的,啥也干不了,当然爱好者可能会认为这才是人生的价值。另外大麻臭味影响的范围更大,更扰民。


user avatar   yan-zhong-ren-16 网友的相关建议: 
      

事实上对这两种东西,都已经有了很充分的研究了。

只要随便搜索一下,就可以看到分析。

大麻的危害:

长期大剂量使用大麻可引起脑退行性变化的脑疾病、严重的行为损伤、免疫系统抑制和神经疾病等,损害人的注意、记忆、判断等认知功能,让人不能准确判断时间长短和空间距离,影响驾车、工作和学习。会造成呼吸系统损伤,特别是慢性支气管炎、哮喘等;导致蛀牙、牙龈疾病及其它的口腔健康问题;

总的来说,就是影响在注意力和呼吸系统上。

另外有些调查认为似乎会损害生殖系统,但没看到实锤。

香烟的危害:

烟草烟雾中含有数百种有害物质,其中已知的69种致癌物质可以直接导致口腔和咽部恶性肿瘤、喉癌、食管癌、胃癌、肝癌、胰腺癌、肾癌、膀胱癌和宫颈癌等很多癌症的发生。此外,吸烟可导致慢性阻塞性肺疾病和心脑血管疾病,是冠心病、脑卒中、主动脉瘤和外周血管疾病的主要原因之一,是心脑血管疾病的独立危险因素。

总的来说,除了呼吸系统之外,还有心脑血管的影响。

也有些调查说会影响生殖系统,所以很多地方备孕的时候男方是禁止吸烟的。

从这些角度来看,香烟的影响更大一些。

从成瘾性角度讲,我记得有一个调查,某省份烟草平均消费是每天十四根,根据我身边的烟民朋友来看,平时也就是三两根,压力过大情况下会一两包,所以这个数据也算靠谱。

大麻也是吸的,我记得在加拿大有一个问卷调查,普通成瘾者一般在三到五只左右。

如上图所示,在目前的实验中,大麻的成瘾性是小于香烟的。


那么,为何前者是被禁止,而后者是被允许的呢?

对于香烟许可的现象——比如对青少年违规吸烟的漠视,对烟草制品除了广告之外,几乎无限制——这些情况,各个媒体在分析大麻合法化的过程中,已经给了很好的参照。

比如税收、资本的力量推动、过大的基数等等,几乎改一下国家和产品的名字,就能套用在对于香烟的分析上。

对于大麻被禁止的原因,我个人是这么看的:

首先,这确实是一个会损耗身体的恶习。

和吸烟、嗜酒、嚼槟榔,都是一类的。从某种意义上来说,不是个好东西。

其次,普通人毕竟难以分清天然品(叶子)和化工品(甲基苯丙胺)的区别。

对于不沾的人来说,会因为历史因素对天然品也产生厌恶,毕竟和众多亚非拉殖民国家一样,都是有着一些遗留痛感的。

而对于沾的人来说,因为天然品和化工品都是被禁止的,所以很容易尝试了天然的,就想尝试下化工的,而化工品确实就是一个无底深渊了。

虽然很多天然品玩家都会劝别人不要尝试化工品,但并不是每个人都听劝。

最后,一些人也会认为这会带来犯罪问题。

当然,这点就比较见仁见智了,我个人觉得倒不至于。

美国禁酒的时候黑社会全去卖酒,美国大麻合法了之后墨西哥黑帮就不种这玩意,而全去种牛油果了。

禁止行业会招来黑帮犯罪,因为这是暴力能带来暴利的。

认为某个行业会带来犯罪,通常都是倒果为因。


那么,这个东西合法化后有没有危害呢?我认为还是有的,主要来自两方面。

1、成为法律的漏洞。

目前大麻合法观点是基于“目前天然叶子造不成什么伤害”的现状,但所有的成瘾性和危害性调查,都是基于目前的天然大麻来计算的。

但目前的植物学已经很发达了,是否会在一段时间之后,让产品种的各种成分浓度飞速增长,以至于造成危害?

比如墨西哥黑帮之所以去种牛油果,就是因为他们的纯度和正经商人比起来,实在差了不少。

2、是否会成为尝试化学品的诱因?

这点上文也说了,并不是每个人都能很好地区分,尤其是在目前的情况下。


所以目前的情况是这样的:

首先,大麻和香烟是类似的成瘾物,根据不同国家公民的道德观念,应该是全部允许或者全部禁止,这两种情况都是逻辑自洽的,就像是性善论和性恶论。

如果一者允许一者禁止,那么多半是有点其他因素在。

其次,如果允许的话,我以为一个基本要求是建立一个完善的筛查指标,包括最基础的thc浓度,到其他各种成分的浓度。并且至少要达到一个较高的脱盲率,和会讲人话的宣传体系。

这样才能避免那两点危害的成型。


user avatar   zhu-jing-21-38 网友的相关建议: 
      

一定是大麻。

尼古丁是镇静剂,四氢大麻酚是致幻剂。就这一点就是天壤之别。抽烟抽多了不影响开车,操作大型机械等等工作。抽大麻脑子抽糊涂了干这些事情出事故的可能性直线上升。所以扯四氢大麻酚比比尼古丁毒性低是没有意义的,大麻抽多了可能没看路被车撞或者从楼上掉下来,人直接就死了,毒性再低又如何?

其实这一点就是核心。如果一定要让一种成瘾品合法化,以民众伤害自己健康的方式换取一点社会稳定的红利,香烟绝对是最佳的选择。首先就是镇静剂不太伤脑子,比致幻剂(比如四氢大麻酚,LSD)兴奋剂(比如甲基苯丙胺)强得多。人服用之后也能正常工作;

然后尼古丁这种弱镇静剂比吗啡海洛因之类的强镇静剂毒性低很多,不太伤身体,不至于抽几年就成病鬼了。最后是我感觉烟瘾并不会越来越大,以前抽烟的长辈们一般都是每天固定量,而且随着年龄增长烟瘾反而越来越小。

其实如果能用尼古丁吸入剂或者皮肤贴片的方式代替香烟,毒性还能进一步降低。吸烟引起肺癌主要是抽烟的方式让肺部吸入大量焦油和颗粒物,这东西才是真正的高毒性。


user avatar   SiobhanChristine 网友的相关建议: 
      

大麻对于土地的伤害大于烟草。




  

相关话题

  「睾丸是和大脑最像的人体器官」这一结论有什么实际意义么? 
  从生物或者医学角度解释,人为什么会死? 
  蚊子如何识别一个目标可以吸血? 
  《自然》重磅发现癌基因存在于环形染色体外脱氧核糖核酸(ecDNA)能否带来癌症治疗领域的第四次革命? 
  合成生物学属于基因工程吗? 
  你有哪些推荐的生物学科普书?你在书中学到了哪些? 
  多巴胺是什么?它有哪些功能? 
  同性之间恋爱、吸引的本质到底是什么? 
  未来人类可以和食草动物一样吃植物就能长一身的肉吗? 
  你见过最拙劣的学术造假是什么样的? 

前一个讨论
为何短道速滑这一项目的犯规率如此之高?
下一个讨论
男朋友为了绿卡要假结婚,我该怎么办?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利