百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



枪战游戏能提高国人的战斗意识吗? 第1页

  

user avatar   yu-peng-3-53 网友的相关建议: 
      

我跟总参军训部的朋友聊过类似的话题,人家很不屑的说:

“我要的是战士!不是游戏玩家!”

不要以为人家不玩游戏,战雷COD什么的玩得嗨着呢。


user avatar   liu-xiang-xi-94 网友的相关建议: 
      

简单回答,不能。

可以先军训到各种无脑无条件执行任务,各种体能训练到能五公里负重越野达标,泡在急救室里各种观摩(从开瓢到烧伤到大出血,直到能面不改色边吃饭边看三度烧伤植皮手术或者闻着脑浆味道下饭就算合格了)就差不多可以考虑打枪的问题了。

刨去COD这类存粹为了爽的FPS,ARMA 这类仿真游戏类似招式,招式再强,没有内功(体能,纪律配合,和心理)也是花架子。至少前面几个练好了你就是不会射击,战斗素质也足以堵枪眼,滚地雷,或者拿着炸药包钻坦克了。

先别说什么战斗综合素质,我在伊拉克见过被单片削的脸皮,被烧的焦黑暴露出内脏的尸体(闻着就是烤肉),见过一地的脑浆,炸断的肢体,然后可以继续执行任务。 打中国的射击游戏,敌人中枪后流的是啥颜色的液体啊?

战争从来就不是游戏


user avatar   si-tang-lang 网友的相关建议: 
      

看跟什么比了。

你非要从“合格的大国基础士兵”角度看肯定没戏。

不不不,再硬核的游戏也没戏,啥时候全程物理做动作的体能仿真+挨枪就直接给神经疼痛信号的仿真度再出来表达“我XX游戏这才叫仿真”吧。

从实际环境感知+体能分配消耗+存在痛觉反馈这个角度讲,真人激光CS都比半瘫在电脑前面的肥宅就能玩的“硬核模拟游戏”要强得多。


但要从“屁都不懂的菜鸟”(绝大部分国人对于轻兵器的实际认知水平就这个样子——反驳的请去看二次元纸片人游戏,有多少能不抄图就把甲弓剑匕锤盾枪(冷)枪(热)的结构和用法画对了的?十个里能有一个算多的。另外人物不论,装备抄图没问题,至少说明作为重要组成部分的装备没瞎JB拍着脑袋画)角度看,那至少射击游戏教会了他们要补充弹药被打中会死,要瞄准开枪,要蹲下或者趴下开枪,拿着枪不要浪。




  

相关话题

  为什么中国的很多特殊兵种有身高上限,而伞兵有身高下限? 
  美股多次熔断是否会引发战争? 
  二次大战中战败的是日本,为什么被分家的却是朝鲜? 
  如何看待欧盟支持法国立场要求美澳澄清?还有哪些细节值得关注? 
  如果海湾战争时美军面对的是同等数量(包括士兵和装备)的苏军,结果会如何? 
  湘江战役到底有多惨烈? 
  为什么中国游戏市场如此奇怪? 
  中国长期不打仗,实力会下降吗? 
  中国发展到了什么程度? 
  迄今为止,世界战争军事史上有哪些战争可以称为“全明星战争”? 

前一个讨论
如何看待港交所拟与伦交所合并?
下一个讨论
如何看待国家外汇管理局:取消合格境外投资者投资额度限制,扩大金融市场对外开放?可能会带来哪些影响?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利