百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



伊辛模型真的有1000多种解法吗? 第1页

  

user avatar   antigng 网友的相关建议: 
      

抄题:真的需要这么多解法吗?

不是物理工作者无聊,为了模拟一个简单的伊辛模型开发了这么多算法——这些算法是用来对付(或者至少是“有志于对付”)更为复杂,更接近实际情况的量子系统的。

那么为什么这其中相当多的文章会提到伊辛模型呢?想象一下你有一个新数值算法,解决了一个过往从未有人解决过的问题,并得出了结论。但是只要是数值算法就不可避免地引入误差,在1、人们不知道这个复杂问题的正确答案;2、理论分析不可行的前提下(基于炼丹的算法基本属于这一类),读者乃至审稿人凭什么相信你的新算法本身是准确的呢?伊辛模型的好处就在于此——它是高度简化的,对于1维和2维的伊辛模型,我们知道其数学上的精确解;在几十年的研究中我们也积累了大量的数值算例。故而,利用伊辛模型,我们可以相对客观地验证新算法的可靠性以及效率。




  

相关话题

  「微波炉谐振测光速」实验是否有科学依据? 
  为何常将杨-米尔斯理论归功于杨振宁而较少提及米尔斯? 
  在中山大学中法核六年制本科就读是怎样的体验? 
  炸鸡翅之后锅里的油明显变多了,我是否推翻了物理学上的质量守恒定律? 
  有哪些第一眼就惊艳到你的公式? 
  纳米尺度上的颗粒或分子(particle or molecule),牛顿定律是否适用? 
  如果像《三体》中一样集全人类之力,我们是否能在某些瓶颈领域达到质的突破? 
  一竖直旋转圆柱上连接一均质柔软有限长绳,稳定时绳是什么形状? 
  科学界对于水的研究已经透彻了吗? 
  问中子的寿命与矛盾? 

前一个讨论
火星旅行的辐射,是人所能承受的吗?
下一个讨论
核电站除了发电,还有哪些其他用途?





© 2025-04-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-16 - tinynew.org. 保留所有权利