印度有崛起的可能吗？ 第3页

印度已经崛起了啊，何谈可能一说？

这个问题下的答案我看了一遍，我发现很多人陷入了一种推己及人的思维模式，即认为崛起必须要以中国为标准，以及不把问题解决干净就不算崛起。

朋友们，世界不是这么运转的，现实一点。

首先你要明白印度最初是啥？

印度历史上从来没有真正意义上实现过统一，也从来就不是一个独立的政治实体和文明实体，而是一系列政治实体和文明实体之总和，印度在历史上是一个地理名词，指的是从巴基斯坦到孟加拉国，从喜马拉雅到斯里兰卡的广大南亚地区，这上面有上百个民族，几千种语言，五花八门的宗教。

历史上根本就没有什么“印度文明”，只有“印度地区的数百个文明”。

近代以来印度依然有几百个互相独立的土邦，有多个域外强权在该地建立过一系列的殖民地，当代印度共和国是在英国人的极力撮合下才勉强凑合成一个整体，统治整个南亚次大陆的。

实际上，英国人在印度统一进程中居功至伟，为了把英属印度和土邦捏合在一起磨破了嘴皮子，为了协调印度各个族群，派系的利益想尽了办法，最后以英国人在近代以来全球首屈一指的外交手腕，依然难免印巴分治。要不是英国人撮合，按照印度人自己的意愿，印度这块土地上本应该形成十几个乃至几十个互相主权独立的国家，其政治环境和地缘格局会极其破碎，乃至于形成一个劣化版的巴尔干。

就这么一个底子，印度居然实现了国家统一，并在这一基础之上于社会层面形成不低的国家认同并培育出了宝贵的民族主义，政治秩序基本稳定有序，还拥有了航母战斗群和核武器，并在建国后的大多数对外军事行动中都获得了成功，经济上有了一点工业，实现了部分武器装备的自产。

请问这不叫崛起，什么才叫崛起？

你能想象巴尔干半岛统一成一个国家，然后把周边所有国家都打一遍，还大多数时候都能获胜，还拥有了核武器，还构建了国家认同吗？

印度的底子可连巴尔干都不如，成就却远远超过巴尔干，请问这不是成功，什么才是成功？

非得天下第一才算成功，那门槛未免高了点。

我特别反感推己及人的原因是，在对推己及人形成思想钢印的人眼里，世界上不同的国家无非是形状不同的中国而已，要想获得成功，只能按照中国的路子，照搬中国的方法，解决只有中国才算是问题的问题。

这是一种空前绝后的狂妄。

就算是帝国主义都懂得要一定程度上尊重不同社会结构和文明形态之间的差异，然后因地制宜，而推己及人爱好者的脑子则是一种复制体思维，认为全世界所有的人都不过是同一个模板复制粘贴之后的结果，推而广之，所有文明都不过是同一个模板复制粘贴之后的结果。

我一直反复强调，人和人之间的区别比人和狗之间的区别都大，地球上不同文明之间本质上是住在同一个星球上的外星人与外星人之间的关系，不要去推己及人，不要去试图理解。接受现状，然后因地制宜才是正途。

当然有可能。

现在你去问国际政治经济研究者，未来几十年内还有哪些国家能崛起成为大国。只要是脑子还正常点的，第一个说的都是会印度，之后才可能是伊朗、土耳其、越南之类的国家。

印度为什么能崛起，首先是整个国家的体量在那儿摆着。印度现在的GDP是2.6万亿，而排第三的日本的GDP是4.3万亿。这就是说，如果印度现在7%左右的经济增速不变，再用8~10年左右的时间，印度GDP就将成为世界第三。印度毕竟是有13.5亿的人口，即便人均在低，放到一起也是非常大的体量。

其次就是印度很有可能承接世界劳动力的转移趋势，就像当年中国一样。这应该也是不难理解的。虽然印度的整体国民教育水平较差，但以目前印度的经济趋势，维持10年左右的增长并不是什么难事。

第三，中美长期对抗的经济环境，对印度来说是有利的。这点就不用解释了。

第四，未来世界市场的最大增量在东南亚、中东和非洲。仅就区位优势而言，扼守印度洋咽喉的印度显然比中国更有优势。

所以，印度未来的崛起是大概率的事情，并有可能成为与仅次于美中俄的第四个世界性大国。这一点是没什么疑问的。

我们之所以看不上印度，主要是因为印度本身不争气。一则是1962年把印度打得太惨，二则是其实1950年代初，印度的GDP、工业条件等等远好于中国。中国自1949~1979年外部被封锁，内部经历了多次内乱，而印度则是朋友遍天下，想买什么就买什么。但经过70年的发展，中国的GDP已经是印度的5倍，中国看不上印度实属正常。

但是，我觉得很多人得明白一件事，那就是印度是国家发展中的常态，中国则是一个bug。自改革开放算起，中国经历了连续40年的高增长，无论是90年代的金融危机，还是08年的金融危机，甚至是苏联解体、中美贸易战的这样的大事件，都没有能阻碍中国经济的高增长。换个角度去想，如果把现在打贸易战的不是中美，而是印度和美国，印度能有扛住美国的实力吗？

对于印度来说。未来比较大的挑战，一来自于内，一来自于外。来自于内，是看它能不能跨越几个GDP的门槛，提升国民整体素质，不出现中等收入陷阱这样的问题；来自于外，则是看中美俄以及伊朗、巴基斯坦等国对他的态度，至少对于中国来说争夺非洲、中东市场也是未来一定要走的战略，从前几年的一带一路到最近刚刚发布的《交通强国》，也是在跟印度争市场的布局。所以，印度的崛起之后，也面临着一些困难。至于印度能不能冲破这些困难，那就得看印度人自己的表现了。

总的来说，到2030年前后，印度GDP达到世界第三、人均GDP突破4000美元应当是一个不是太困难的目标。对于印度来说，达到世界第三当然可以被看作是崛起。但是，至少在可预见的未来，印度还是难以具备目前中美的影响力。另外，印度在经济发展之后，下一步要动的心思肯定是入常，但这显然也会受到五常的反对。换句话说，印度能不能在国际政治上获得如经济上一样的影响力，还是个未可知的事情。

印度要是能崛起，早就应该崛起了。

要知道就在几十年前，人家可是还比我们要强的。

如果再现在那样，今天抵制这个辱华，明天抗议那个辱华，中美走向全面冷战对抗的话，可能性就大了。

三岁看老！根本不可能！

盲目的杞人忧天真的毫无意义，担心印度崛起还不如担心奥斯曼帝国复活重新卡住欧亚大陆桥。

国人就是弱久了怕久了，看犬也是虎。啥都是闷声发大财，谦虚得不成样子，过于神经过敏，没有了狂歌痛饮空度日，飞扬跋扈为谁雄的大唐朋克气质。。，

有些担忧真的毫无意义！

埃及人防南方非洲人防了几千年，结果非洲人一次都没北上，，倒是波斯人，希腊人，阿拉伯人最后把埃及人和文化连根消灭了。

法国人啥时候都不用担心伊比利亚半岛上的西班牙人搞事，，搞事的一直都是东边来的匈奴，日耳曼，还有维京和盎格鲁撒克逊。

就连偶尔西班牙方向来了敌人，，定睛一看，，居然还是英国人和维京人。。。

地球这场游戏已经开盘四五千年了，有本事的，早就露过脸了。四五千年都没露过脸的，大概是真没不行的。

别的不说，你看当年八国联军！英法德俄意日奥美。除了奥匈帝国一战解体凉了！剩下的七个，都是常据奥运会金牌榜。

八列强少了个奥匈帝国，腾出个名额，加上了中国。

再看当年工业革命，还是这老几位。。

文艺复兴，依然这老几位，去掉美国，加一个奥斯曼和大明。

牌桌起起落落，玩了五千年了，，印度人都没有露过脸！三岁看老，真的没戏！不光我觉得没戏，世界列国的智库们应该也觉得没戏，所以才都和印度玩得好，懒得肢解印度，什么都卖给印度，根本就没把印度当威胁！

其实不光印度，，便眼望去，，东南亚，，拉美，，非洲，，这几个地方，，也都是从来没露过脸！！以前没露过脸，以后也不会，除非当地文化连根变成另一种文化，比如新加坡！

印度进地球牌桌五千年，印度人除了修来世投个好胎（低种姓没有资格投胎，首陀罗不要多想了），到底搞成了些什么事？？

八大列强的位置有限，印度人根本没戏。。英法德，美日意，中俄。印度能挤掉谁？？？印度现在还在跟巴基斯坦玩泥巴都没玩明白。

不是我唱衰印度，其实我还是挺希望印度崛起的！讲道理，印度崛起对中国其实长远好处多于坏处，无论是对抗西方话语权还是共创繁荣东方，都是好事。。

而且印度教文化和佛教文化也有很深渊源，印度本来就应该是中国天然的朋友和盟友！

借用毛主席在中印战争前一句话：

我想了三天三夜，没想明白印度为什么要搞我们！

崛起都有同一种的逻辑，崛起不了则有一万种逻辑，印度真崛起不来。。五千年云和月，能崛起的早就露过脸了。

几乎不可能。

工业化。

如果你只是个小国家可以挖挖矿或者避税，旅游，交通要道等方式变得富裕。

但是一个正常的大国只能依靠工业化来发展，到一定的水平再发展服务业来，满足国民需求，提供社会继续发展动力。

但是，你若未完成工业化就发展服务业，中等收入陷阱甚至低等收入陷阱，不坑你坑谁?

完全有可能。

1 都说人多力量大，中国这么多年计划生育人口控制深入人心，中国的人口已经到顶了，但是印度并没有控制人口，未来印度人口超过中国是迟早的事，印度的力量超过中国也是迟早的事。

2 印度人民对自己国家的认同感比中国更强。最近中印边界有冲突，印度民间力量齐心协力试图抵制中国货，再看中国的民间没有一丝力量试图去抵制印度货。

3 印度是第三世界最大的皿煮国家，还有英语母语的优势，能轻松融入全球政治和经济，优势无可替代，虽然中国目前是世界第一制造大国，但是这些优势会被政治和经济优势所拖累，最终将会被印度超越。

4 印度的国内社会阶层极为稳固，种姓制度就是维护社会稳定最大的bug，在稳定意味着一切的宗旨下，印度独冠全球，连美国都自叹不如。

5 印度人民积极乐观，虽然目前生活过的并不富裕，但是并不妨碍印度人把积极乐观的心态体现在吹牛的本事上，相反中国国内媒体上经常会反思自己，反思体制，反思自己的不足这是悲观的体现。

6 印度的科技发展蓬勃向上，一箭100多个卫星的发射技术独步全球，目前全球其它国家还做不到，也做不出来。

7其实印度还有很多厉害的地方和潜力，由于上网时间有限，暂时先写到这里。

高赞们从印度人的生活特性、社会制度、地理位置等角度分析了印度难以崛起的原因。

个人再从落后国家的一般发展过程和规律角度分享一点粗浅的认识。

先上结论：跟世界上绝大多数落后和发展中国家一样，买办阶层是印度崛起的一大障碍。

1、发展中国家的一个普遍悲哀之处就在于：财富外流和人才才外流（而且一般都是流向美国），导致后续发展缺乏动能。

当一个国家从落后走向逐渐发展的过程中，必然会产生一批先富裕起来的人，以及产生一批各行各业的领军人才。然而，这些人和财富，能否留在国内继续和持续地为国家的建设和发展贡献力量呢？答案多数情况下是否定的！

世界上绝大多数国家在发展过程中都出现了财富外流和人才外流的现象。导致国家进一步发展后续乏力。事实上，二战前不发达的国家，今天成为了发达国家的，只有韩国、新加坡，和其他少数石油国家。韩国和新加坡主要搭上中国发展的便车，使流出量小于流入量。

2、美国是怎么收割别国的？其中一种方式就是：通过发展中国家的买办输出美元，在新兴市场还很落后的时候以极低的成本控制金融、地产等项目。新兴市场经济增长，项目增值（因为“熵增”原理，落后地区增长是大概率事件），美国财团获利，买办因为有了金援优势也大量获利。然后买办们举家移民美国，完成财富回流。

这些财富，经常是被买办们赌徒般拱手交还美国财团。如天价收购美国的地产、收购极大溢价的奢侈品、在美国大撒币消费。更有甚者，在美国赌博，直接奉送。

3、要知道，这些买办转移出去的是美元。而这些美元，是成千上万的国内工厂、无数的工人忍受着艰苦的工作条件生产出商品，好不容易在国际市场上换回来的。买办们得到美国金援后，抬高房地产价格，伺机出手，赚到国内货币后然后去银行把工人们辛苦赚回来的美元换走。

一个发展中国家积攒美元最应该用的地方是：买进社会再生产所需的物资和技术（进口原材料、引进技术、引进人才），并且尽量去海外扩展资源渠道从而减少发达国家财团对资源的垄断和卡脖子。可是由于买办们的存在，这些美元轻易地被换走了，从而国内的再生产必然面临资金链断裂、资源不足、技术不足等诸多困难。

举个微观的例子。比如某血汗工厂赚钱了，把老婆送到国外享受，把儿子送到国外贵族学校上学。在国外买房子，原本50万镁的房子她80万买下，买豪车、玩游艇、飞机，给国外学校大额捐款，买名酒、买毕加索的鬼画符、去拉斯维加斯赌城潇洒走一回。结果，经济周期导致产品价格波动，国内工厂资金周转不灵？而钱呢？钱已经被老婆孩子在国外挥霍了交还给美国了。工厂就要面临倒闭的危险。

类似的问题无一例外地发生在了阿根廷、泰国、马来西亚等曾经一度在发达门前徘徊的国家身上。

回到印度，印度国内的买办阶层空前强大，看看印度每年的军火采购案就能知道，法国的3代机卖给印度能卖出2.5亿美元一架，比美国四代机F-22还贵。如此这般，其他答案也说了很多，这里不再累述。

而且，印度有钱人往美国跑，这是出了名的。在美国的印度人之多，数量之大也是相当令人震惊。

2019年老仙访问美国，竟然在美国召集了5万印度人，拉上大统领，开了一次大型印裔见面会。

别的国家的买办、精英层流失在外，一旦曝光，媒体和舆论好歹会有一定程度上的谴责，视之为不忠、不爱国的行为。

可是，印度人的买办和精英去了美国，是一件举国上下十分欢腾十分自豪的事情。这就是为什么印度人总是津津乐道他们在全球500强的美企中有多少印裔CEO，在硅谷的IT企业中有多少印裔工程师。

---

  BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

首先是识字率，大家猜，最低的那个是那个国家啊？

印度 识字率最高的五个邦或地区依次是：长年共产党执政的喀拉拉、Lakshadweep群岛、北方七姊妹之一特里普拉、l另一位北方七姊妹之一的Mizoram和果阿。此结果与2001年的调查结果类同，说明这几个邦10年来也依旧保持着较高HDI水准，有趣的是，它们要么是左翼长期执政（喀拉拉、特里普拉），要么长期受基督教影响（Mizoram、果阿、喀拉拉）。与此相对应，旁遮普是在识字率排名上倒退最厉害的地区。

识字率男女差异最大的是拉贾斯坦邦，识字男性足足比女性多出31.8%。差距最小则为喀拉拉和Mizoram，约为4%。

女性识字率最高的依然是喀拉拉，92%的识字率不但远高于其他邦的女性识字率，甚至也高过除喀拉拉、Lakshadweep群岛、特里普拉、Mizoram、果阿和本地治理之外的印度各邦的男性识字率。

当然识字率只是一个方面，实际上重要的是，脱产人口

中国古代，用贾谊的话说三年丰收才能积蓄一年的粮食

换句话说就是，一个人，一年种地如果是能生产400斤粮食的话，他自己要消耗300斤，然后丰收三年，才能攒下300斤粮食，够一年的消耗的。

那么这时候，就意味着，要3个种地的人才能养活1个不种地的人

而这是理想状态，要知道衮衮诸公是要享受的，衍圣公一家几十口，就要靠周围县里几万人养活了。

那么古代的时候，识字率一直在百分之个位数徘徊，就是这个原因了，大量的人口都不能脱产

而搞科研搞建设，都是要脱产人口的

二战的时候，日本德国苏联美帝都能武装起来千万大军，但是四亿人的中国，也就是千万大军，为什么。因为中国养不起了·········养不起太多的脱产人口···

古代一百个人才能养一个人搞科研

现在美帝一个人都能养十几个人搞科研

你说为什么现在一天产生的技术成果能赶得上古代几百年的了么？

那么问题就来了

印度的人口里，脱产人口的数量是多少呢？

怎么增加脱产人口呢？

中国增加脱产人口的方法是新型生产技术，大量的农业机械，江西的粮食大王动不动承包上万亩耕地那种，70年代一些发展的比较好的公社，也有大量的脱产人口可以进社办企业了。

现在中国农业人口差不多就只占一半了

当然按百分比算和美帝没办法比，甚至连朝鲜都比不上

但是我们仍然在不断的发展，不断的增加脱产人口。

印度怎么办？ 我真的不知道···有超过70%的人口生活在68万多个村庄中········印度的13.5亿人口里

能脱产的不到3个亿，还有绝大部分是在城市的贫民窟，只能说活着···

或许莫老仙有办法吧？

---

  david-dong-20 网友的相关建议: 
      

最近外交方面在转好，包括日本关系也在转好。看起来可能打算团结起亚洲区域了。

中国日本印度三国的GDP加起来就已经超过欧盟也超过美国了，亚洲要能团结起来比欧洲和北美都要强。印度超过中国估计是不太可能的，但是改变对立状况和崛起倒是有可能的。

---