小打小闹赚小钱过小日子:上海远胜北京。
大发达后声色犬马灯红酒绿啥所啥模:上海远胜北京。
喜欢接触形形色色稀奇古怪的人:北京略胜上海。
搞科教文卫:北京远胜上海。
追求创新突破式的大发达:北京略胜上海。
追求体制内的小日子或大发达:北京远胜上海。
追求借(权)力实现大发达:北京远胜上海。
追求野路子瞎搞擦边球实现大发达:北京上海都一般般。
简化版本:
上海是我国这样一个全球最大的工业国和贸易国的中心窗口城市,是一座现代化的现代主义城市。
北京是我国的政治、金融、文化、教育、科技中心,是一座前现代化的后现代主义城市。
北京适合你的青春期后期,35岁以前,你尽情地加班、烧脑,以图混迹高层。
上海适合你的中年前期,结了婚拖家带口,一家人和和美美过日子,不图他想。
哪个城市?
众所周知,中国只有一个城市,叫上海。
你就不能换第三个城市吗?这两个,我都不推荐。。。
对普通人而言:
1、30岁前,北京略好于上海,北京创新氛围更好,互联网金融实力不差,年轻人奋斗出彩机会更多。
2、30岁后成家的,差不多。上海落户更容易,医疗教育资源两者差异不大,北京鸡娃压力更大~
3、30岁后未成家且自由生活的,选上海或者南方其他大城市。北方太不宜居啦,性价比低,生活质量体验差,北京卷的要命加班极多交通极烂通勤极长,氛围压抑焦虑枯燥价值观传统而单一,而上海佛系小资也可以活得滋润,生活工作平衡、生活情趣、性价比方面南方碾压北方!
补充:2022.2.8 各种政策环境原因吧,北京这几年优势在衰退哦,人才南下、项目南移、经济重心南下的趋势明显,北京产业空心化严重、产业结构较为失衡,认识的一些人这些年离开北京去南方了,南方工作生活环境更为轻松灵活,北京竞争内卷严重价值观传统集体主义思想颇深,南方更注重生活体验消费也更有活力!现在年轻人也想得开,能力一般就不去卷啦,普通人嘛,工作生活平衡舒服就行,不是所有人都那么事业心强赚钱欲望强烈的,躺平青年越来越多啦!(瞎写的勿杠
好问题
这个答案其实在苹果官网文案里面已经写得很清楚了
驱动一块每秒刷新 120 次的显示屏,耗电量是巨大的,可你并不是每时每秒都需要如此快的刷新率。
有一种能效更高的思路,是为不同类型的内容设定标准帧率,比如,设定阅读的帧率为 10 fps,玩游戏的帧率为 120 fps。但这种做法的问题在于,帧率总是在不断变化的,如果游戏进入菜单界面,帧率下降到 30 fps 时,屏幕仍然保持在 120 fps 的话,这时高帧率不但没有任何好处,最终还会白白消耗大量宝贵电量。
在我们看来,电量对智能手机至关重要,不能浪费在不必要的帧上。因此,我们决定设计一套更智能的方案,可以根据不断变化的需求,自行调整刷新率。
使用 ProMotion 自适应刷新率技术无需任何设置。屏幕刷新率会根据显示内容进行调整。如果你的游戏帧率降至 30 fps,ProMotion 技术会将屏幕帧率也降至 30 fps;如果你观看的是以 24 fps 帧率录制的视频,屏幕也会以 24 fps 的帧率播放它。所有这些设计,都有助于节能省电。
…
我们当然知道,直接为 iPhone 用上 120Hz 刷新率,抛开电池续航不管,一切都会简单得多,但这显然不是 Apple 的风格。在你需要时提供高帧率,在不需要时为你省电,这才是我们为你贴心提供的方案。
来源:https://www.apple.com.cn/iphone-13-pro/
理想的情况下可以达到需要高刷新的时候更流畅,不需要高刷新的时候更省电的效果。
高刷新的时候更流畅,这个我们已经在安卓机上体验过了,但是低刷新的时候更省电,也就是LTPO技术,目前确实感知不强。
而这正是iPhone pro-motion的优点,我们可以从官方的续航数据窥见一斑。对比 13pro 和 13,二者的音频播放时间都是75小时,但是视频播放时间分别是22小时和19小时,说明在省电上切实有效。对比来看,还没有安卓手机声称高刷新率的手机更省电。
我理解里,因为中国发展太快了。
这说起来你们可能觉得离谱,但是事实就是这样。大量引入外资和外来技术开始后经济发展太快,在这种高速发展下做技术导向企业就是不可能的,你做技术带来的增长率远远赶不上加了外资杠杆的竞争对手的增长率。
哪怕企业真的技术强壁垒高能活过竞争,企业里的员工也必然要被大量挖角,因为员工在这种环境下理性选择也是赚快钱。2000年赚了1000万的和2000-2020每年100万收入的在2021比资产时前者几乎无悬念完胜的背景下,没人会有心思在一家公司搞什么技术的,必然都是想着快,抄,上,做出影响力,跳槽,收入翻几倍,下一轮。
等中国也一年增长两三个点,利率接近0,普通搞技术的可以30混到60的时候,这种公司反而会更容易生成。