丁克仅仅是一个私人问题吗？ 第1页

1.丁克自私。

——凡是生命，势必要为自己获取更多的资源，这构成了生物演进和人类社会发展的原动力。猿人的自私让我们不局限于洞窟生活，走出来征服更大的世界；上古诸帝的自私让我们不局限于黄河部落，一步步开疆拓土，960万平方公里皆由自私而来。无机物才不自私。所以说，“自私”是“生命”和“人性”的本质属性。

如果题主真的认为丁克比非丁更自私，我只能感谢您，您承认了丁克在“生命”和“人性”上高于“非丁”。

2.丁克违反自然规律。

——人类高于其他动物的明显特征，就是人类善于“违反”自然规律。自然规律让所有的动物冷食，人类偏偏学会用火，降低了种族的疾病率；自然规律让所有的动物不得不长出皮毛脂肪，不得不冬眠，以对抗严冬，人类却偏偏研究出了衣服、暖气和空调，从此整个地球不论冬夏，无一处人类不可踏足；自然规律让人类染黑死病、遭旱涝灾，人类却偏偏用外科手术和制药技术逆天改命、用人工降雨来兴云布雨，挣开自然的枷锁；自然规律提倡多夫或多妻的群婚，人类却偏偏用一夫一妻的婚姻制度，以人权来驳回上帝的旨意。

所以说，“违反”自然规律也构不成对丁克的指责，大家都在违反。不“违反”自然规律，那你先不穿衣服上街看看效果。

3.人人都丁克，世界会灭亡。

——句子本身是对的。但没有意义，也证明不了任何东西。

人类本来就是多种多样的，不同的人有不同的世界观和人生理想，“人人都是XXX”，在“XXX”是一个并非对人类的概括性描述（比如：活的、碳基生命的，会动的）的时候，根本不可能出现。——“人人都是程序员，世界会灭亡。”——我仿写的这句话也是对的，因为程序员根本不谈恋爱。

同样我还可以仿写出，“人人都是女人，世界会灭亡。”——这并不能得出“女人是坏的，不能当女人”的结论。