如何看待电子科技大学郑文锋老师因四大发明言论被禁课两年? 第1页

网友的相关建议:

身为一名大学老师，我完全支持这名学生的做法。同时，我认为学校的处罚过轻，应加大力度，以儆效尤。

我反对很多回答认为“老师是蠢，学生是坏”这种说法。这名学生的确是套路设计了老师，而我认为这种做法不仅是正义的，也是智慧的，是弱者在面对强权阶级时所采取的无奈之举。

我亦反对很多答主认为，学校的处罚会导致大学老师噤若寒蝉，不再敢发表个人意见这种观点。我认为大学老师的任务就是教好课，传授好专业知识。至于夹带私货输出价值观这种事，绝不是一个老师应该染指的。

说实话，我个人感觉，身为一名大学老师还是比较舒服的，有安稳的编制保障，有较高的收入，也有寒暑假这种其他体制内员工享受不到的福利。作为代价，我们就该有这种政治敏锐性，就该接受学生的监督，为自己说出来的每句话负责。

说回这件事，换作我是学生，不仅仅会把对话截图放到网上去，还会给系主任、院长、学院书记、分管副校长、分管纪检副书记、校长、校党委书记各抄送一份。

原因嘛，这位教授，身为一名人民教师，不讲专业知识，成天发表自己的破烂价值观，不合格。身为一名博士、科研者，不懂得引证文献，不懂得假设检验，不合格。身为一名知识分子，不接受反对意见，搞一言堂，扼杀学生的critical thinking，不合格。

在我看来，作为一个中国人，热爱自己祖国的文化与成就，是基本要求; 作为一名高校教师，平和面对学生的challenge，鼓励学生进行批判性思考，是基本素养。可惜这个老师连这些基本的点都做不到。

说起来平时我也是个儒雅随和的人，之所以在这个话题之下这么激动，是因为我对学生的经历感同身受。

我本科后期便出国(境)读书，一直读完博士，在国(境)外见过各种各样的喜欢尬黑中国文化的中国人，也在课堂上遭受过各种语言暴力。

犹记得曾经在课堂上，一名台湾同学说，中国人没有信仰，一切只靠抄袭，然后全班同学，还有老师，都欢乐的鼓起了掌。

那老师是个中国(内地)人，却非常热衷于贬损中国的一切，平时专业内容不教，只会说“中国没有历史，只有民主的社会才能算有历史”;“xxx同学(就是本人)告诉我，出国以后很不方便，不像以前购物有淘宝，外卖有美团。我告诉他，中国再发达，生活再方便，有一件东西永远买不到，就是民主”; “中国或许有可能拥有science，却永不可能拥有democracy"。这种言论偏偏非常受老外同学们的喜欢，大家不爱听专业知识，就喜欢听他吹逼黑中国。我真是佛了，一个经济学老师，课上提及“democracy”的次数比“economy”还多。

你无法想象碰上一个独断专行plus逆向民族主义倾向的老师是什么感受，那种压抑感完全是无法言述的。每天听着他的奇葩言论，分分钟恨不得掐死他，可是我不能，这是掌握着你学分大权的人，和他撕逼，同学们只会站在他一边; 举报他，倒霉的100%是我。假如我挂科了，那么就会辜负辛辛苦苦赚钱供我读书的父母。所以就算屈辱，我也只能忍了。

每当这个时候，我就会无比思念自己的祖国。我想，要是这是在中国读书，才不会碰上这种事呢。

可是这个事例告诉我们，即使在国内，这样的情景依然还是会发生。

所以我举双手双脚挺这名同学，因为这是在中国，这是在我们的祖国，我们的领土，我们有权力为祖国的一切而自豪。对于这种老师，我们应该有一个举报一个。

........................................................................

针对很多人的反对意见，我更新一下:

我这篇回答从头到尾没有提到四大发明的事，任何人都有权质疑四大发明，甚至质疑社会制度都OK。

我反对的是这个老师单纯凭借自己的喜好，不给出任何依据，去黑一件中国人一直引以为傲的事。要黑，其实没问题，你要黑本草纲目，黑论语，黑道德经，都没问题，但是你得给依据啊？哪怕给个论文链接也好啊。

但他什么都不给，面对学生的质疑，他先是使用各种不友善词汇，然后发现学生是有备而来的，他就把人踢出群了？

所以你们真的要维护这样的老师么，不是以德服人，也不是以理服人，而是单纯用权力压制反对声音?

说实话，我这个答案下面反对声音一堆，其中还有对我人身攻击的，我一没折叠而没举报，反而还手动放了很多被系统自动折叠的评论出来。这要是换作郑老师，可能早就关评论了。

另外我当老师这么多年，被我挂掉的学生也是非常非常多，但是从来没有人不服气的。

我对学生都是对待朋友一样的态度，能拉一把我都是尽量拉一下的，有很多卷面分50+的人，我也都尽量给高点平时成绩分让他们过了。基本上会挂掉的学生，都是拉不上去的，他们自己也都知道，不会来找我。

现在中国的大学生素质其实是很高的。一个老师，按照教学大纲，教好自己的专业科目，上课不要随便发表自己没把握的意见，考试时候按照教材好好出题，然后平时随和一些，在生活上多照顾一下学生，那么我相信没有哪个学生会那么无聊专门去害你的。

其实我觉得，大学老师是世界上最幸福的职业了，可以认识来自全国各地的学生们。这些学生在未来走向各行各业，相当于你也有了各行各业的朋友。当然，前提条件是，一定要真诚对待学生。像郑老师这样欺负学生，我觉得他的学生估计不会在未来愿意帮助他的。

hongchamoshumao 网友的相关建议:

没头脑遇到了不高兴。

首先说没头脑。

从QQ群里没头脑先生的言论，什么“中国古代没有实质创新”，什么“四大发明在世界上都不领先”……没头脑先生大约是网文黑贴的忠实读者，而且还不是刘仲敬、或者@荒木彦吕飞这样的大湿，多半是人人网时代传承下来的古早网文。

比较有趣的是QQ群的对话，不高兴小姐在拿“四大发明”做诱饵后，没头脑先生果然入瓮，但是他的表达方式似乎也不是摆事实讲道理，而是价值判断式的一口咬定“中国古代没有实质创新”；但是当早就有备而来的不高兴小姐拿出了网上的打脸文后，没头脑先生仍然没有选择正面回应，而是——直接把抬杠者踢出群了。

加过某些QQ话题讨论群的朋友们应该不会不熟悉这种套路——群主好为人师，呼吁畅所欲言，一遇质疑声音，光速踢人出群。

我们想象一下，如果在这种场景下，群主因为说了某些政治上更过激的言论，被心怀不满的群成员举报了，结果删群销号了，应该不算冤吧？——但问题是，这个案例的双方是教师和学生关系。

这就要说说不高兴了。

从目前已知的消息源中，不高兴小姐对没头脑先生布置的小论文没上心，随便凑了一篇《论四大发明的创新》想蒙混过关，结果被没头脑先生打回心有不满云云。但是，对于下面的消息源，我再强调一遍——“论四大发明的创新”怎么就很扯了？以不高兴小姐的敷衍态度，难道她改个题目《论量子力学的创新》你是不是觉得就不扯了？不要说没头脑先生了，就是这位放出消息的先生似乎也并没有以科学、平等的态度来对待这个议题。

再根据这个消息源的说法，不高兴小姐因此不忿，和几个同学在QQ群里“挖坑设陷阱”——这是吃瓜群众不能接受不高兴小姐的原因之一。毕竟，有预谋的设计揭发和临时起意的举报的观感差距太大。

当然，另外一个原因则是，“认不认四大发明”这个过错太小，与校方取消教学资格、停止研究生招生资格的惩罚相比，略显过重。

又根据某些不知可信性多少的爆料称，不高兴小姐原本的计划是“勾引他说一些反动的话”，甚至笃定“你说辩证法好”没头脑先生一定会跳出来怼——从这段话中我们可以知道两点，其一没头脑先生平时的言论中对于政治可能更为过激，其二不高兴小姐原本是计划拿政治错误去套没头脑先生（结果还没套上就被踢出群了），一旦套成结果可能更戏剧化。

综合下来，没头脑先生和不高兴小姐，一个蠢，一个坏。

对于吃瓜群众的启示是，再次提醒各位一定要明确公共言论的边界。有些话你套着一只猫的头像可以说，但是你在课堂上还是不说为好。

zhang-jin-bao-59 网友的相关建议:

看了几个相关问题，啥老师和善，鼓励学生独立思考，鼓励讨论啥的评价满天飞。

一个和善，鼓励学生独立思考，鼓励讨论的老师在群里见到学生抬出来一篇三流营销号文章是如何应对的呢？

给人家吧唧踢出群了？？？？？？

一边鼓励独立思考一边把反对者都用权力干掉，这样留下的就都是又能独立思考又能支持我的人了，属实套路高深。从这里面我是真的看不粗有啥独立思考的成分在。

俺寻思就这位女生引用的这篇文章，那篇论文应该也是挺丢人的。估计是四大发明的原文记载都没看过，更不用说近现代的各种考证复原了，找几篇网文拼接一下交上去了。老师看到之后自己拿不出细节就说没有细节（四大发明没形成生产力和写作的话都出来了，有明确记载的造纸明显是协作和形成生产力了，火药更不用说，已经进入军事体系，活字印刷可疑但是雕版印刷可以确定，最后一个指南针有个考据问题，指南车很可能是机械式的定向设备不是靠地磁转向的现代指南针，从这个角度看，学生拿出的三流文章倒是一定程度上反驳了老师的相应观点）。扯到阿里巴巴这倒是和老师本人的领域接近，不过这种举动性质上看着和学生差不多。说到底都不是吃饭的玩意，折腾那么多干嘛。谁去电子科技大学都不是搞考据还原去的吧？

老师呢，也是对自己提到的东西没啥实际了解，这些话基本也是各类八十年代氛围的微信公众号文章。二者碰到一起棋逢对手将遇良才，双方你来我往打的有来有回，最终长江后浪推前浪，在动用权力互相迫害的道路上走的更远一些的人获胜。

这位老师和学生在这问题上实际是一类人，不过由于成长环境中的公众舆论环境不同表现出了相反的立场，最后进行了一次对等战斗。

说没上课，那就按照没上课处理，没上课自然就挂了，写结课论文干嘛？直接说签到不够不能给成绩就完事了。

zhang-wei-18M 网友的相关建议:

我们从小学习的历史教科书里面原本就是谎言一大堆，四大发明仅仅是众多谎言之一，四大发明至少有两个是没有证据的。

指南针也就是所谓的司南，和地动仪一样是一个现代赝品。别说古代没有实物证据，即使是今日赝品也不具备指南作用。而指南针在人类文明的进步中与大航海时代有着密切联系，而中国海航技术落后，整个古代史几乎就没有利用指南针远海航行的历史，对于中国航海史有了解的朋友都知道，整个中国的古代航海利用的是星相，季风，洋流在近海判定方位。就算是大吹特吹的郑和下西洋，其实也是在选择性掩盖沿着亚洲大陆海岸线近海航行的事实。

活字印刷术，一没有传承，二没有实物证据，三在理论上不可行。中国到了上个世纪90年代印刷还在用雕版印刷术。年纪稍微大点的朋友都知道以前学校老师有项基本功，就是做雕版。80后的考试卷可都是老师一笔笔刻出来的。很简单的道理，汉字不同于拉丁文字母，文字重复性不高，活字印刷术在理论上都不可行。中国在活字印刷上唯一的关联就是沈括在《梦笔溪谈》中有提到过毕昇这么一个故事。就仅此而已。而世界公认的活字印刷机是德国古腾堡发明，其影响力极大地促进了欧洲文化传播和印刷术在全球传播，至今中国的印刷行业机器依然是德国海德堡公司垄断。

我国在近代，尤其是民国时期由于完全脱离现代科技。某些文人墨客和国外的三流学者为了迎合政客宣传，人为制造“我祖上阔过，我祖上也有科技，我祖上世界第一”的谎言，把中国古代无科技的大黑锅丢给满清。这种谎言在现代化的中国早就应该丢到垃圾桶，但是在今日中国被阴暗小人当做红卫兵攻击手段，着实验证了谎言和小人是一对天然的孪生兄弟事实。

诚实地面对科技历史才能了解科技进步的脉络，才能站在前人文明的肩膀上推动民族乃至人类文明进步。今天的中国已经是世界第二大经济体，全球科技各个领域上有着大量的中国年轻科学家在为之奋斗，我们不需要那个黑暗、落后、自卑、近乎亡国的民国谎言来维护今日共和国的尊严。勇敢地揭露谎言，不要让谎言一代代地传承下去，更不要让小人利用谎言来作恶整人，难道不是我辈该做的事情吗？

————————————————————————

文章版权已授权

非商业转载请注明来源

vision-44-64 网友的相关建议:

私以为，是校方的处理不妥当。让本来的星星之火，达到了燎原之势，并且有可能还会一直蔓延下去……

下面谈论两个方面：

1、如果郑老师的确仅是“因言获罪”，校方的处理明显过犹不及、上纲上线了。大学本应该是一个言论、观点高度自由的地方，奈何成了一些人用来搞斗争的平台！有异议，可以公开讨论，用事实说话。人非圣贤，老师有认识上的不足，学生可以用搜集的资料、证据去和老师讨论，这才是高校学生要做的，用此来给老师穿小鞋，用政治手段去搞人，进入社会岂不是更可怕？同样地，老师作为知识的传播者，在阐述一个“非主流”的“个人观点”时，应该有充分的理论依据，而不应想当然，靠自己的“主观臆断”去推测，做好接受辩驳的准备，通过讨论去反驳或接受反驳。然而，校方的做法是，受舆论压力给郑文锋定性为“师德失范”，并采取取消评优、停止教学、停止2年招生等一系列行政处罚。如果单就事论事，学校的惩处未免过重。这是要继承明清的“文字狱”吗？

如果这样的言论被定义为师德失范，并进行这般处罚，那么中国高校一大堆有“异见”的知识分子岂不得牢底坐穿？毕竟，高校知识分子公开表达自己的“小众”观点是比较盛行的。

譬如，就在前一段时间，科大教授吴明卫发微博说读比一本线高 9 分的大学是浪费生命，显然，这是一个备受争议的观点，反对者能给出几十条理由。但是，吴教授也没有被公开“处分”啊，不是吗？按一些人的逻辑，这种不仅在科大公开“叫嚣”，更是将此观点通过微博进行“大肆宣传”，是不是更严重？所以像吴明卫这样观点明显引发争议的教授，是不是也应该“上纲上线”，扣一顶帽子才合适？

高赞答主 @Super Mario 回答说：

中科大从来不缺傲气的教授。别说他了，我在科大读本科的时候，陈仙辉教授也经常在凝聚态物理前沿课上对我们这帮本科生说：“在座的各位都是垃圾。”丁泽军教授在某次寒假课题答辩的现场，直接指着某学生说：“这种报告简直是丢科大学生的脸。”吴明卫老师作为科大众多教授的一朵奇葩，类似的言论也是数都数不过来。

我本科毕设答辩的现场，我一同学因为回答不上导师提的问题直接被怼：

就你这水平，你怎么保的研，你干脆别丢人现眼了，快回家种地去吧！

研究生上《电网络技术》，老师点名回答问题，凡是能回答上的，老师一定会问一句：你是考研的吧？

是不是觉得不妥，是不是也是有辱学生尊严。我也这样觉得，但是，在中国偏理工科的院校，恃才傲物、目空一切的高知大有人在，当然这是私德问题。在学术会议上，因为观点相反发生争执甚至搞得“不可开交”的也会发生（现在少了许多诤骨，大家都和和气气的多好）。在电力系统，批判前国网老总刘振亚特高压工程以及他诸多政策的知名教授估计可以组建一个行政班。再回到“四大发明”上来，关于我国“四大发明”对中国、对世界的影响到底有多大，这也确实是一个现在无法论证与衡量的问题。如果此事都能引起如此严重的惩罚，那么诸如一些高校教授在引用一些“非官方”史料来评论抗日战争中KMT的贡献这种悬而未决的话题岂不是……要凉了？

前不久，在谈起现在学术圈的种种怪相时，我曾问一个教授，老师您当年为什么不去争一下“长江学者”这样的title呢，毕竟和一些“大佬”比起来，您的“资历”是够的。他一愣，然后半开玩笑地和我说：“因为我要保留骂他们的权利。”（他的潜台词是，得到了title，就意味着不得不同流合污）

所以，高校有个性的人这么多，一旦此风一开，后果不堪设想！难不成要回到当年（1968.1.6）杨小凯（杨曦光）因为《中国向何处去？》一文监禁十年的岁月？

2、当然，还有一种可能，就是郑文锋“因言获罪”只是一个导火索，这只是压垮骆驼的最后一根稻草而已。完全有可能是背后另有隐情。“四大发明”言论事小，他的风评、口碑不好，或者学术道德有失水准，或者有一些较为严重的违规违纪行为……导致校方以此事为借口进行一定的惩处，并对学校内部相关人员起到一定的“杀鸡儆猴”的作用。『关于这点，只是猜测，非当事人』

“避重就轻”式的惩罚理由在人情社会是比较普遍的，“点到为止”式的敲打，既给对方保留了一定的尊严，也起到了以儆效尤的效果。换句话说，郑文锋老师可能有更多的黑料没有爆出来。所以采取了一种“折中”的手段。这种手段见怪不怪，诸多有一定背景的大佬在被举报后高校为保他就会采取这种方案。

如果单纯看这则处理通告，我会很容易想到后者，这倒不是说我恶意揣测，而是我觉得前者更不愿接受。

一个好的、有效的处理结果应该是“一针见血”的，应当是让当事人心悦诚服，并能够有效堵住吃瓜群众的“嘴”的。显然这份处理方案没有做到，如果就事论事，则校方处置未免过重，对后来者影响很不好，“因言获罪”的后果往往是“噤若寒蝉”，这对于高校、社会的正向发展都是不利的。但倘若是另有隐情，则应该在此处罚力度下找到相对应的“匹配”的理由，而不应只因文件中提到的这几句话“定罪”。

校方的处理结果引发这么多争议，并给吃瓜群众留下如此多的“想象空间”，可见这处理手段得多“卑劣”！

网友的相关建议:

说实话，我是一名文科老师，我现在给大学生上课，认真做PPT，严格按照书本，补充一些基本知识，课后作业简单，期末划重点，不是交白卷的只要写满都会给过。不传授自己的观点，不聊任何和课堂无关的话题，下完课夹包走人，不加任何学生群，只和课代表单线联系。

你觉得我是好老师吗？我认真备课，做的PPT绝对算得上良心。但是我没有教会学生独立思考的能力，对于文科这种启发性创新性的专业，学生在我这学不到书本外的东西，因为有些话不能说，为了避免不必要的麻烦，也不想说。

电子科大这事我并不吃惊，只要让小将们举报一次次得逞，让他们愈加娴熟地运用扣大帽的技能，不出十年社会将人人自危，思想领域全面倒退，历史在百年之内重演。

最后想对吃瓜群众说，不要在网上一次次被别人当枪使，这个躲在屏幕背后的人操控着舆论方向，看着那么多不明真相的群众为自己卖命摇旗呐喊，成全了自己的利益，事了拂衣去。舆论反转的新闻还少吗？留给吃瓜群众的只有恶心和自己的正义感被利用的愤怒。

-——————第一次补充

这个话题目前分成了明显的两派，一派是力挺郑老师的，认为学术讨论不应和政治正确混为一谈；一派是揪着师德不放认为停课都不足惜应该直接辞退的。还有一些噪音是对四大发明本身的讨论，对举报的讨论，以及杠精斟字酌句的为杠而杠。

这件事情之所以让人觉得愤怒和憋屈，本质在于问题解决的正确方式被操控舆论扣政治帽子所取代。而这种熟悉的手法不过仅仅过去了五十余年。

郑老师在课堂上的问题，关于创新的定义和讨论，应该在课堂上解决，假使郑老师态度不够谦逊，教学方式学生不满意，也应该向上级教务处反映，而不是引诱甚至别有用心地向政治方向引导，然后通过个别词语给扣上政治大帽，这种方式是非常卑劣的。

政治大帽+舆论操控+吃瓜群众的狂欢，可以轻易让一个人陷入万劫不复的深渊。这种手法有极度的成就感，让人陶醉甚至上瘾。看着讨厌的人，被自己一手操控利用的群众践踏上一万只脚，不得翻身，自己安全无恙地隐匿在身后，想想就觉得有种权在我手，君临天下的快感。不仅如此，还有一群人为我辩护，为我摇旗呐喊。

这种手法熟悉吗？它在悄悄上演。我相信任何一个接受过基础教育的人都知道这段历史，后果我就不说了。

你觉得下一次就不会把你放到聚光灯下拷打吗？被人当枪使的滋味，不好受。

maomaobear 网友的相关建议:

1、面对现实。

如果去问广大年轻人，你们对市场经济和私人财产持什么态度？得到的最广大多数回答是：

“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重？
我凭什么尊重这种狗屁规则？凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀，却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子？凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做，一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多？凭什么那些房东打打麻将，一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多？我现在没有钱、没有女朋友、没有时间，很快连青春和希望都没有了，在这种情况下，你还让尊重市场经济和私人产权？凭什么？QNMD，该死的市场经济和私人产权！都去死！ ”

一部分年轻人称自由主义为：“自由的压迫员工，自由的炒作房价”

生活看不到真正改变的希望，而且又体会过类似于蛋壳公寓事件的悲哀，当资本套利而走、房东呼喝上前，又有谁还会继续保持对所谓市场经济和私人产权的尊重呢？

经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持，使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。

新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑，对其极力声讨，乃是新生代经济利益决定的，而非一种单纯被迷惑。

——大华人必须面对现实，不能逃避现实！其实因为房产金融化，中国已经走到了革命的边缘。

2、观察细节。

我们观察年轻人的呼声，真的是反企业家吗？可以肯定，并不是。

中国年轻人反的，不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……

反的是房产金融的吸血得利者，反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗，反的教育资本化……

直接说年轻人反自由市场和企业家，实际是扩大矛盾，这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。

记住：年轻人反的是：房产金融化的“新城市地主阶级”，虚拟金融的金融诈骗犯，教育资本化的教育资本家，医疗资本化的医疗资本家，娱乐至死的娱乐业过多榨取了社会财富再分配。其中，这些问题中，最大的问题就是：房产金融化的“新城市地主阶级”

有人说，中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系？

实际上，关系大了。

这里必须谈一下中国房价高启不降的根本原因，在1997年以前，中国的房子不是这样的。后来的房价虚高，是房产金融化的过程，这个过程又是什么力量，里应外合搞起来的？

1997年后，中国的房产是输入性被香港模式感染，国际犹太金融财阀的马仔李嘉诚作为先锋官，来中国内地传授经验，连公摊面积这种绝户把戏也是李嘉诚带进来的。

关于香港的房产金融化，是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看：

《房产的庞氏骗局，中产变丧尸的绝妙魔术》

美国犹太金融财阀用房产金融化，成功渗透侵蚀了香港，并把整个香港青年人变成了房产金融财阀的丧尸大军。——美国犹太金融财阀用房产金融化，在中国全面的铺开，也是要全面把中国新一代年轻人变成房产金融化的债务丧尸，使中华民族被彻底绑架在房产债务的火堆上炙烤，使中华民族彻底丧失活力；同时利用房产金融化进行种族绝育，达成让中华民族亡族灭种的目的。

为了实现以上目的，国际犹太金融财阀构建了反中国中央的三角联盟。包括：某些地方政府，银行，地产商。这个三角联盟靠国际犹资的注入作为催化剂。

国际犹资，通过利益诱导和间接投资，把地方政府，银行，地产商，捏合成了一个利益共同体，形成房产金融化问题，是拉高房价最初的本质原因，这种趋势一旦形成，国际犹资就可以躺着赚钱，同时挑拨离间中国地方与中央关系，甚至架空中央。

这个利益共同体，对下可以抬高房价吸血中产工薪，对上可以通过高房价把中央政府的税节流在地方。高房价换一个角度说，是地方政府、银行和地产商在国际犹资的催化下，再跟中央抢税，架空中央的过程。

国际犹太金融财阀的以上行为在把中国的一些地方政府、银行及其地产商，构建成在自己领导下的买办。同时对于因地产金融化产生的个别地方干部、银行干部及地产商，国际犹太金融财阀负责把把他们的黑钱洗到海外银行或者离岸基金中。而这些银行和离岸基金都有犹太金融财阀把持，既可以赚取“洗钱”的手续费，又可以彻底控制买办地方干部、买办银行人员及买办地产商的所有金钱，把这三类买办彻底变成自己的马仔和在中国的代理人，甚至成为国际犹太金融财阀的反华马仔。——这就是卑鄙的外邦魔鬼，用金钱利诱，把人变成吸血吃肉中华民族恶鬼的过程。

中国的人口问题，发展问题，房产金融化是第一大问题，这个问题解决不好，到本世纪中叶，中华民族将功亏一篑，将成为国际犹太金融财阀及其买办马仔的彻底奴隶！

《21世纪“新城市地主阶级”》：

3、细化资产阶级，找到主要矛盾。

（1）区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持，比如华为、老干妈、大疆这种。

反对应该是买办资本。

买办资本，就是外国人投资，在中国作为外国资本白手套的资本。尤其是那些国际犹太金融财阀投资而在中国割韭菜的企业，他们是买办资本。比如某些电商企业，打着电商的名义，搞网络放印子钱，搞高利贷，这就是典型犹太财阀代理人的行为；他们甚至要染指中国政府的发钞权；他们垄断本应属于公权力控制的大数据；他们基于互联网搞产业生态链垄断妄图形成李嘉诚一个人统治一个香港的模式。他们为国际犹太金融财阀在中国搞人种替换服务，通过广告和影视投资，在中国媒体娱乐广告业推广华女配白男，华女配黑男的逆华人主义；他们推广反华女权；他们推广华人自恨，贬低污蔑华人男人；他们用媒体制造中国的媚外气氛……

凡是有以上行为的企业，基本可以肯定，这家企业具有买办性。

（2）区分实体产业资本和金融虚拟资本。制造实体商品且能大量解决就业的企业就是实体产业资本，这个不应该反。要反金融虚拟资本，比如p2p，炒房、炒币、炒鞋之类。

之所以产业资本996，并非是因为产业资本本身，根本原因是金融资本赚取了更多的利润并压缩产业资本的生存空间，造成产业资本不得不通过压榨工时求生存。

中国人如果反金融资本，彻底限制金融资本的寄生饕餮，产业资本的利润空间加大，反而工人会提高工资，996现象会减轻。

（3）解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化，这三大资本大山。

4、谁是大boss？

打游戏我们都知道，在一关，如果我们不能把该关的大boss打死，非但过不了关，而且小怪是无限刷的。

谁是资本世界的大boss?

人类最大的资本boss是一小撮国际犹太金融财阀，他们制定了全球的资本规则，是造成我们被房产金融化绑架，高房价买不起房的源头。因为房产金融化的规则是他们制定的。也是他们造成教育资本化让我们孩子得不到廉价基本教育的源头。也是他们把中国劳动人民定义成“打工人”奴隶，996给美国制造实体商品，而换取他们发行的绿纸（美元）的。

《“打工人”与美国民主党的野望》：

5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。

国际犹太金融财阀很清楚中国的形势，因为大部分形势就是他们造成的。了解中国的房产金融化造成阶级矛盾，国际犹太金融财阀就可以打“马恩牌”，利用中国社会阶级矛盾，出钱支持在中国搞国际犹太金融财阀领导的“托派”反政府势力，利用自己当初造成的中国阶级矛盾，推翻中国现政府。推翻了政府，犹太财阀趁机低价收购中国的资产，赚的盆满钵满，同时借机扶植听命于犹太财阀的“托派华奸政府”，彻底奴役中国，亡中国。

犹太财阀还可以出钱在中国培植法西斯势力，用这个势力绑架政府，在国际上与其他不必要的国家进行战争互斗，让中国与犹太财阀事先设计好的假敌人同归于尽，国际犹太金融财阀坐收渔利。

中国如果解决不了自己房产金融化、教育资本化、医疗资本化、虚拟金融吸血及人口绝户问题，几乎必定被国际犹太金融财阀多管齐下，下套整死。在中国扶植左人“托派”推翻政府：内斗；同时扶植法西斯与某几个外国：互斗；最终让中国亡国灭种。

国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法：

（1）对冲政治投资法。

（2）政治哲学做经法。

（3）政治横切术与政治纵切术法。

6、内部问题，中国解决不了房产金融化问题，政府必将失去民心，中美博弈中国会落败，中华民族将沦为国际犹太金融财阀的奴隶，华男沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的“打工人”奴隶，华女将沦为国际犹太金融财阀及其买办代理人的性奴工具。

解决房产金融化的方法：

按照我的继续者人文理论，双职工的中级职称以上劳动力家庭，必须有一套可供生育的房子，用以中华民族的优质人口繁衍。

按照《继续者法则》，民生领域走社会主义，消费领域走资本规则，必须分开。

除商业地产及极个别豪宅外的房产必须纯社会主义道路，政府应该甚至强制赎买“新城市地主阶级”手里的存量房子，分给双职工劳动力阶层家庭，否则，中华民族人口问题无法解决；而且必然被国际犹太金融财阀在中国扶植革命的势力。

《继续者法则》：劳者育者，有其屋。

千年未有之大变局，输了，亡族灭种，永世为奴！

所以必须看到问题的最高层，最深层，大华人本体性智慧回归，必须赢！

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论，请关注微信公众号：teacherzhangfu

网友的相关建议:

1、面对现实。

如果去问广大年轻人，你们对市场经济和私人财产持什么态度？得到的最广大多数回答是：

“为何我们需要对市场经济和私人财产报以尊重？
我凭什么尊重这种狗屁规则？凭什么比我毕业早五年的同事明明没有我优秀，却买到了一座我现在需要三倍价格才能买得起的房子？凭什么那些终日游手好闲、无所事事的深圳农民什么都不做，一天收的房租比我这个勤劳好学的优秀工程师几个月还要多？凭什么那些房东打打麻将，一年房价上涨的好处比我一辈子勤勤恳恳工作还要多？我现在没有钱、没有女朋友、没有时间，很快连青春和希望都没有了，在这种情况下，你还让尊重市场经济和私人产权？凭什么？QNMD，该死的市场经济和私人产权！都去死！ ”

一部分年轻人称自由主义为：“自由的压迫员工，自由的炒作房价”

经济地位决定意识形态的方向。自由主义思想对市场经济和私人产权的坚持，使得自由派不可能获得大多数新生代年轻人的认可。

新一代的大多数将自由主义思想视为给资本、买办张目的洗脑，对其极力声讨，乃是新生代经济利益决定的，而非一种单纯被迷惑。

——大华人必须面对现实，不能逃避现实！其实因为房产金融化，中国已经走到了革命的边缘。

2、观察细节。

我们观察年轻人的呼声，真的是反企业家吗？可以肯定，并不是。

中国年轻人反的，不是实体制造业的华为、大疆、老干妈……

反的是房产金融的吸血得利者，反的p2p之类虚拟金融的金融诈骗，反的教育资本化……

直接说年轻人反自由市场和企业家，实际是扩大矛盾，这种扩大矛盾正好会被海外反华的国际犹太金融财阀利用。

有人说，中国房价和国际犹太金融财阀有什么关系？

实际上，关系大了。

关于香港的房产金融化，是导致今天香港被美国严重渗透并整个社会青年废青化的主要物质原因。具体展开请看：

《房产的庞氏骗局，中产变丧尸的绝妙魔术》

《21世纪“新城市地主阶级”》：

3、细化资产阶级，找到主要矛盾。

（1）区分民族资产阶级和买办资产阶级。前者要支持，比如华为、老干妈、大疆这种。

反对应该是买办资本。

凡是有以上行为的企业，基本可以肯定，这家企业具有买办性。

中国人如果反金融资本，彻底限制金融资本的寄生饕餮，产业资本的利润空间加大，反而工人会提高工资，996现象会减轻。

（3）解决房产金融化、教育资本化和医疗资本化，这三大资本大山。

4、谁是大boss？

打游戏我们都知道，在一关，如果我们不能把该关的大boss打死，非但过不了关，而且小怪是无限刷的。

谁是资本世界的大boss?

《“打工人”与美国民主党的野望》：

5、防止被国际犹太金融财阀趁虚而入。

国际犹太金融财阀投资扶植非犹太国家左翼革命和非犹太国家法西斯互斗的具体方法：

（1）对冲政治投资法。

（2）政治哲学做经法。

（3）政治横切术与政治纵切术法。

解决房产金融化的方法：

按照我的继续者人文理论，双职工的中级职称以上劳动力家庭，必须有一套可供生育的房子，用以中华民族的优质人口繁衍。

按照《继续者法则》，民生领域走社会主义，消费领域走资本规则，必须分开。

《继续者法则》：劳者育者，有其屋。

千年未有之大变局，输了，亡族灭种，永世为奴！

所以必须看到问题的最高层，最深层，大华人本体性智慧回归，必须赢！

深度了解继续者人文理论与继续者体能理论，请关注微信公众号：teacherzhangfu

lu2-98 网友的相关建议:

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说他每天7点开店，晚上10点关店，工作时间比我长，收入却比我低，这不公平。为此，他甚至发展出了一套小卖部老板人权理论，要求将卖给我的可乐从一瓶2块钱涨到100块钱。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

wang-jing-68-42-90 网友的相关建议:

我努力工作，年收入突破百万。我楼下小卖部老板眼红了。

他说之前他受太多委屈了，等他觉得委屈弥补回来了，他会把价钱降到一瓶4块钱的。但想像原来一样2块钱一瓶那是永远不可能的。

我默默想了一下，走多一百米，用2块钱在另一家店买了一瓶可乐。

这件事被小卖部老板知道了，他生气了，他跑去骂另一家小卖部老板，骂他不尊重小卖部老板人权理论，并且在我家楼下贴大字报隐晦地骂我。

你说我为啥讨厌他？

我不只讨厌他，我甚至想报警呢。可惜警察说这事他们管不了。

……

这件事还有后续。

后来，小卖部老板人权组织找到了我，跟我说我楼下的小卖部老板的小卖部老板人权理论不是正宗的，他们才是正宗的。

我说，那你们的是怎么样的？

他们说，我们卖3块。

如何看待电子科技大学郑文锋老师因四大发明言论被禁课两年? 的其他答案点击这里

如何看待电子科技大学郑文锋老师因四大发明言论被禁课两年? 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题