曾经,西方的启蒙主义者羡慕死我们的文言文了,他们多么梦想在欧洲的大地上能有一种像文言文一样的文字,从而实现整个欧洲的流畅沟通。
非不为也,是不能也。
他们还梦想欧洲的君主能仿效中国的文官制度,实现阶层的互通。
实在没看出文言文对中国历史发展有什么限制。
一定要说限制的话,那就是这种语言太完美了,让很多蠢货庸人自扰。
这就跟推广普通话会消灭XX文化一样不靠谱。
首先,秦以来是书同文,你以为书同文就万事大吉天下沟通畅通无阻了?
幼稚啊。。。不说别的,你现在找个两广知友给你写一段粤语对话出来,你看看能看懂么?
这就是文言文产生的必然历史趋势,因为古代官话普及程度很低,漫长的历史时期十里不同音才是常态,你现在用普通话朗读教材是推广普通话的结果,你想没想过古代的人,他是用各种方言朗读经典的。。。你以为朗读就没关系了?想简单了,纯方言环境之下,你的书写也是按照方言习惯来的。
是不是就很尴尬了?
你是广州人,写个奏折,说下贸易问题,你说皇帝啊三公九卿啊打开你的折子一看,呃,这到处都是乜、佢、睇,以方言组成词汇,到底啥意思啊?这到底是跟外国人谈成生意了还是谈崩了?是报喜啊还是搬救兵啊?
所以这时候就需要文言文,文言文是一种非常严谨的书面语言,可以算古代一种标准的训读体语言,在文言文配合公文格式的要求下,每个字,每一个词的表意都是准确的,如何行文,如何落笔,都是严格要求的,这样你哪怕不会说官话,只要你经过文言文写作这一关,就不会写出来其他人看不懂的东西。为了夯实这个写作基础,最终还发展出了八股文这种精确的考试形式。
后来为什么废除文言文了?因为近代教育的推广,国语/普通话的推广,交流便捷,而且国语/普通话书面写作,不会产生歧义,就不需要这种格式严密但是需要花费大量时间去学习的写作形式了,广东的知友可以和黑龙江的知友在知乎上畅谈无阻,并不是白话文多厉害,是因为你们俩都会讲普通话啊。。。
据我观察,大部分会指责别人的形制党,本身并非汉族。
所以他们在追求什么?大概率是希望把水搅浑吧。