娶妻娶贤是不是娶不到色的人的心理安慰? 第2页

取贤比娶色容易？可拉倒吧，贤良淑德识大体知书达理，比色稀有多了。

三分之一的女性，打扮打扮都有几分姿色，但能称得上贤的，十不挑一，当然也不是说不够贤就是不好，贤的标准本来就很高，大部分人都是普通人而已。

但凡成熟点的男性，都知道贤的重要性，当必须在贤和色中选择时，会毫不犹豫选择贤。毕竟，选择了贤也不代表失去了色，只不过是主次之分。

不是。

如果真的不计较出身和学历的话，单纯的“娶色”不是非常困难。

而“娶贤”，真的是比“娶色”难得多的事情，因为“贤”不是直观的属性，往往不容易看出来。

学历高、家世好，兼具高颜值的女性是存在的，而且并不少，但即便是学历高、家世好、颜值高的“人类高质量女性”，也未必真的“贤”，就像“温柔”的人未必“善良”，往往属于远观看着养眼，但娶回家就属于嫌自己命长的类型了，即便是作为女友，相处起来也不是一般的累心。

真正困难的，只是娶那种学历高、能力强、家世好、颜值高且为人“贤”的“白富美”。

当考虑娶妻是娶贤还是色的时候，已经有了一个预设前提。

第一，有选择

第二，不可兼得

假如这两个前提不存在，那么娶贤娶色的问题也就不存在。

那么对于一般人来说，这两个前提存在吗？

其实存在，因为贤或者色都是一个相对值。就算你娶不到95分以上的绝色，你依然可以在60分跟65分当中进行挑选。

同理贤也是一个相对参量，80分的贤够不到，70分，60分，50分总能见到。

因此，贤与色，实际上就是一个价值取向问题，也就是说，你把什么属性看得更重要。

什么属性重要其实取决于对妻的态度。如果把妻当做是合伙人，大股东，参与决策的董事会成员，那么贤肯定比色重要！比如朱元璋，刘秀

反过来，如果把妻看作是保姆，玩物，花瓶，生育机器，色肯定比贤重要。比如汉武帝。

这种事，其实没有标准答案，持有什么价值的人都可能有很大作为。

不过一般来说，白手起家的男人更加需要“贤”，因为创业艰难，需要可靠的合伙人。而天生富贵的人更倾向第二条，因为自身资源充足已经不需要多一个合伙人，相反太“贤”的妻，反目成仇的时候会让资产蒙受巨大损失。

对错这种东西其实没有一定之规，还是要看自己是什么状态。

至于娶妻娶贤是不是自我安慰，这个也分人。对于明白自己想要什么，知道自己什么条件的明白人，娶妻娶贤肯定不是自我安慰。不过这种人肯定不会浑浑噩噩，过个三五年你就会发现他有所突破，大概率上让你怀疑他是自我安慰的时间不会太久。反过来悠哉悠哉，浑浑噩噩，一天天混日子的人，这个娶妻娶贤就是一个借口了。

问出这个问题的人，大概就是自己觉得自己有几分姿色，剩下一无所长。

色相容易衰老，谁愿意和一个一无所长甚至惹事生非的黄脸婆在一起？

---

  nai-ping-zhan-dou-ji 网友的相关建议: 
      

不是，只是人家懂得投资的道理而已。投资一个东西，总是希望这个东西能升值，注定要贬值的东西，就不是好的长期持有的对象。

贤是不会随着时间贬值，甚至会随着时间而不断增值的。当然值得长期持有。至于色，注定会随着年龄而减损。

从经营资产的角度来说，如果出于某种需要，需要对注定要贬值的东西进行投资，最理性的投资方式就是短期租用。

另外”贤“这个词的意思，并不等于德。“贤”的意思里面，还包括能力强的。

---