法律已经说了,可以随父姓,也可以随母姓,所以任何觉得应该由谁决定的逻辑都是错误的。最后由谁姓取决于不同的家庭夫妻二人商量,最终的结果取决于他们各自在各自家庭中话语权乃至经济地位博弈的结果。简单的说外人管不着。
所以说你和你朋友说的都是错的,因为他就彻底不应该由外人去定。吵架吵得过你老公就由生育方定,吵架吵不过老公,你就听老公的。经济地位更强,在家里面话语权更强,你就有说话的分量,否则你就听对方的………等等,每个家庭都有每个家庭做决定的流程,怎么可能你来判断应该听谁的?只是在中国已经形成了90%以上的人都随父姓,这是个客观事实,如果有的家庭愿意遵从这个客观事实,没什么问题,也不用刻意去证明独立自主。
你和你朋友的两个逻辑虽然都是错的,但相对来说你更离谱一点。因为你朋友坚持的只是现在90%以上的人会去做的。从概率上来说,基本符合了大多数家庭的选择。而你的逻辑是随着社会的文明程度提高,孩子的姓氏应由生育方也就是母方决定。
这个逻辑不能被人接受。按照你的逻辑,孩子的姓氏随父姓是社会文明程度第一时候,大家的选择有这样的逻辑吗?为什么随父姓就是社会发展文明程度低??第二,孩子是两个人生两个人养,不是只有母方生,光有母方生得出来吗?