百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待在“男生真的很不能接受彩礼吗?”的问题下有答主回答“要彩礼的一律免谈”导致评论区吵成一锅粥? 第1页

  

user avatar   yao-chu-30 网友的相关建议: 
      

在那个回答下,女权突然神奇的消失了,多出了相当大数量的想结婚要彩礼的女性,越南的生育率有救了!


user avatar   greatmatch 网友的相关建议: 
      

哈哈哈!放个原答主的链接镇楼

首先声明:作为中国男人,我是支持结婚给彩礼的。但这个答主的回答,我也点赞。因为我的理念,和他的理念,都是平等,这属于两种模式的平等。

在我的理念里,男女是不同的,各有优势。

所以,男女是动态平衡的,男人有自己的优势区,女人也有自己的优势区,综合下来,是平衡的。比如男耕女织,这样男女做各自擅长的事情,是最有利的。就像阴阳鱼一样。

而答主所说的,是绝对的平等。

女权最喜欢说的一个套路是:男女是一样的。认为女人在各个方面都不输男人。所以,在各个男性优势区,高喊自己被歧视。而在女性优势区,又不吭声,默默享受女性优势带来的福利。

而结婚男方给女方彩礼,就属于女性优势区。

而当答主以女权经常高喊的平权话术,以其人之道,还治其人之身,同样进攻女性优势区的时候,女性也着急了。

开头那句话就是很典型的模仿女权的话术:

我希望结婚是我从我家退出,你从你家退出,我们组成一个新家庭,而不是我从我家退出然后再去融合你家。

真要讲绝对的平等,就应该是这样。也是女权常说的“我们不嫁不娶,双方是平等的,势均力敌”。

而如果要收彩礼,那就应该是:“女性从娘家退出,然后再融合入夫家”。

而女权的套路就是:给彩礼,占便宜的时候就讲传统,不占便宜的时候就讲女权/平权,代价由别人出,权利自己占。

所以,当然会导致男人的反感。而这位答主的处理方式则是一种反抗:你要绝对的平等,那就成全你。

以前我提到,女性的生育能力是一种资源的时候,就有女性跳出来反对:这是物化女性!

那结婚收彩礼的时候咋就没人出来说物化女性了呢?!

所以,她们根本不在乎什么物化女性,也不在乎什么平等不平等,只是利用这套说辞来索要利益罢了。当前同样的物化,平等,作用于她们不利的事情上时,她们就也反对了。




  

相关话题

  朋友回归,还是试着为自己活一次,大家能给点意见或建议吗? 
  元旦有什么新奇的过法么? 
  为什么要彩礼会被说是女拳? 
  女朋友没送过我东西怎么办? 
  结婚选择自己喜欢的有错吗?父母不同意二婚的? 
  往事并不如烟,房子,丈母娘,女友,结婚? 
  “彩礼”在当今社会有无存在的必要? 
  怎样看「家境一般的中上长相女孩因向中上阶层婆家要百万元『生孩子后颜值受损费』但没全得到而拒绝哺乳」? 
  钻石到底值不值得买?为什么? 
  我妈妈让我男友帮她装瓶矿泉水,我男友拒绝了,和我妈妈正面刚,这是什么情况? 

前一个讨论
男性如何看待女权主义?
下一个讨论
如何反驳“如果你骂/打回去那你们不就是狗咬狗的行为”?





© 2025-04-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-25 - tinynew.org. 保留所有权利