朱允炆并不是嫡皇孙，朱元璋为什么传位给他？ 第1页

后废，武后子弘甫三岁，许敬宗希后旨，建言："国有正嫡，太子宜同汉刘强故事。"帝召见敬宗曰："立嫡若何？"对曰："正本则万事治，太子，国本也。且东宫所出微，今知有正嫡，不自安；——《新唐书》卷八十一·列传第六·三宗诸子

结论：朱允炆是嫡孙，但从不是嫡长孙，朱允炆粉yy的朱允炆是朱允熥的嫡长兄站不住脚。

在朱标病重之前，朱元璋并没有看中朱允炆为皇太孙。朱允炆被抬高和培养是从朱标病重才开始的，可以说是老朱在看到朱标一病不起后的一个权衡和选择。

次妃就是妾，朱允炆粉也别在那里yy什么吕氏是正妃平妻了，次妃也不是什么明初特色，在明中期还有藩王次妃。

首先按明朝来说，朱允炆是朱标嫡子，只要母亲被扶正了，就是嫡子。但是，是不是嫡长子这个，之前明太祖以及懿文太子生前没有定论。

1.只要生母被扶正，那么扶正之前生的也是嫡子

案例：明英宗

实录记载英宗法天立道仁明诚敬昭文宪武至德广孝睿皇帝讳祁镇宣宗宪天崇道英明神圣钦文昭武宽仁纯孝章皇帝嫡长子——明英宗出生时其母还是贵妃。

明英宗出生的时候，其母孙氏只是贵妃，后正位中宫，但是胡皇后是退位，而且没有儿子。（退位了就不是皇后，直接和皇帝解除夫妻关系，和被废后果一样，待遇会好些）

2.在懿文太子生前，无论是懿文太子还是明太祖都没有表现出来多么看重哪个皇孙（朱允炆或者朱允熥）。

首先，朱标家的情况是很特殊的。

朱雄英的嫡长地位毫无疑问，明实录盖章的嫡长孙。

明实录——己未皇嫡長孫雄英生。

而朱允炆，没有明确他的嫡长地位。即便是立他为皇太孙的时候，也只是说他是嫡孙。

明实录——庚寅冊立皇第三孫允炆為皇太孫祭告太廟

明太祖钦录——嫡孙允炆以九月十三日册为皇太孙，嗣奉上下神祇以安黎庶。告尔臣民想宜知悉。

其次，朱允炆和朱允熥的情况很特殊，明皇室唯一一例，在皇明祖训都找不到依据的那种。

常太子妃是病逝不是被废，吕妃只是继妃。

再者，从朱标生前来看，老朱和朱标都没有明确重点培养哪个皇孙。

皇太子嫡长子为皇太孙次嫡子并庶子年十岁皆封郡王，亲王嫡长子年十岁立为王世子次嫡子及庶子年十岁皆封郡王。

洪武二十三年，铸秦晋燕周四王府世子金宝。

在朱标生前是有充分的理由来定下谁是继承人的，但是没有。不知道他是没考虑过这个问题，还是因为老朱不让他定下这个问题。

直到朱标病重逝世，最终朱允炆被册立为皇太孙，时年实岁十五岁，朱允熥十四岁。

在嫡长有争论的情况下，懿文太子没有定下继承人实在是一个败笔。猜测不出他是怎么想的。

或许是吸取了教训？明成祖不仅亲自和徐皇后抚养教育朱瞻基，在朱瞻基实岁十二的时候就册为皇太孙。

朱瞻基可是没有任何争议的嫡长孙。汉王和赵王虽然有夺嫡之心，但是不成气候，这俩人八字还没一撇呢，就弄的司马昭之心路人皆知，道德阵地上就立不住。

挺搞笑的提问啊……

斯诺登都过去这么久了，

不会还有人不知道拉登塔利班什么的一开始都是美国资助的吧？

恐怖组织？

美国不管它们，它们发展的起来吗？

大部分恐怖组织不就是美国为了搞俄罗斯或者其他人搞出来的代理人吗？

====================

嗯，对了，不懂的可以去看这个，

神解读！姜子牙讲的其实是美国本拉登和斯诺登的故事_哔哩哔哩_bilibili