加加林是否为第一个进入太空的人类? 第1页

早期的载人航天本身难度和风险就非常大，已经远远超出航空的范畴，难道还需要按照航空相关的规矩来判定吗？

另一方面，问题原文是“加加林是否为第一个进入太空的人类”，加加林于1961年4月12日成功进入环绕地球的轨道，而艾伦·谢泼德的宇宙飞行是在当年的5月5日，从这个角度来看加加林当然毫无疑问是第一个进入太空的人类。

观看俄罗斯电影《搏击太空》，你会对这一历史事件有更多的认识。这部电影以纪录片的形式讲述了东方一号任务，看完这部电影你会明白，加加林得到这个荣誉是当之无愧的。

其实我主要还是想发一下电影中描述了加加林返回地面的片段。加加林到底是怎么和飞船分开返回的？答案就在这里：

最后我还想说，这部电影里面科罗廖夫的演员真的是太像科罗廖夫本人了……

苏联人采用这种分离返回的方式是非常合理的。即使使用降落伞，也很难让返回的飞船速度降到每秒20米以下，这个速度硬着陆对舱内的宇航员也非常危险，否则加加林可能就不是第一个活着从太空回来的人类了……

但反观美国人，艾伦·谢泼德是在大西洋上溅落的。溅落相比着陆的优点是可以利用海水给飞船提供缓冲，减少对宇航员的冲击。

至于为什么苏联人没有选择溅落，我简单推测一下可能的原因。

首先，位于北纬46°的拜科努尔发射场属于高纬度的发射场，本身发射火箭的角度比较受限。具体一点来讲，发射场越靠近赤道，就越能够减小轨道倾角，沿着顺向（和地球自转方向相同）轨道发射火箭可以更大地利用地球自转的线速度来提高效率。

其次，东方一号包含着当时全世界最先进的技术，万一发射失败，苏联人绝不希望自己的技术落入其他国家手中。同时苏联的国土面积又足够大，让火箭对着领土最长的那个方向发射就好了。

再有就是，让加加林降落到苏联的领地上，也是很有政治意义的事情。

最后一点，苏联东部多为无人区，向东北方向发射火箭也可以降低火箭残骸对人身财产安全的威胁。

因此，这一次火箭大致是沿着这个方向发射的：

图中红圈为发射场大致位置，蓝圈为着陆地点大致位置。

说个题外话，为了防止火箭掉落到邻国领土上，以色列航天局发射火箭的方向为逆向，这是全世界独一无二的。可见，航天事业的发展和国情息息相关。

既然沿着这样的轨道发射火箭，想要溅落只能选择在大西洋南部，或太平洋东南部。这两个地点对苏联来说都是非常不安全的，远离本土会导致难以搜救，更别提还可能导致加加林落入美国人手中，即使可能性极低，这也是不能容许发生的。

而美国两面环海，并且拥有低纬度发射场（比如肯尼迪航天中心），因此在航天上有更大的优势。水星计划中艾伦·谢泼德的亚轨道飞行只需要往大西洋方向随手发射就好了。

东方一号的载人舱为球形，事实上球形返回舱是不利于宇航员的安全的。如果没有机动能力，球形返回舱极易翻滚，会影响宇航员承受过载的方向，从而带来潜在的危险。因为人类可以承受很大的正向（和正常方向相同的）过载，而负方向过载的状况对人体威胁非常大。

回想一下倒立的时候，会不会有一种头昏脑涨的感觉？想象一下如果在重力为地球数倍的环境中倒立……这种负G力的环境非常容易对人的脑部产生损伤。这也是为什么许多优秀的飞行员可以承受高达6~10G的过载，但是承受负G过载不能超过-3G。

因此，相比较之下还是钟形（联盟号、神舟的返回舱）以及圆锥形（阿波罗指令舱）更有利于在再入大气的过程中维持姿态，防止宇航员受到负G的损伤。

而加加林嘛……能承受12G过载的男人，莽就完事了

嗯……既然这个回答发出一个月后还一直有人看，那我在这里写写评论区出现的一些疑问

1.加加林着陆后没有人接应吗？

有，这个肯定有的。只不过飞船的着陆地点难以掌握，所以地面上的人肯定不能在他落地后立刻赶到。

2.电影名字

这个我写了的，请仔细审题……

3.加加林出舱后为何还能正常站立和行走？

加加林从起飞到降落仅有118分钟，因此还不至于让宇航员无法适应重力。

4.火箭发射的顺向和逆向是什么意思？

从北半球方向看，地球是逆时针自转的，因此飞船轨道和地球自转方向相同是顺向轨道，反之是逆向。至于为什么要从北半球看，那是因为人类文明主要是从北半球发展的，自然也就把北半球作为参考。

5.为何不在黑海或者里海溅落？

苏联人要是有这等技术，你信不信他们会让飞船落在克里姆林宫……