百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为何现在仍造不出精密如人眼的光学镜头? 第1页

  

user avatar   gua-niu-97 网友的相关建议: 
      

谢谢邀请。

眼球的确是精密的光学镜头,但我却不能无脑吹……因为单纯从光学角度看,眼球真的算不上什么了不起的装置,现代光学技术造出来的东西分分钟可以吊打。

所以与大家的固有印象可能有些出入,大家这么牛逼的人眼成像效果,眼球这个光学系统只起到了一部分作用,还有一部分要归功于视网膜等生物电装置,除此之外还有相当大一部分归功于大脑的信息处理。

比如视网膜系统,由巨量的视锥细胞和视杆细胞组成。这两种细胞构造差异很大,因此对光的响应也差异很大。视锥细胞集群能够实现高清晰度、高饱和度的成像,因此你才能看到这个细节无比丰富、色彩无比绚烂的世界。视杆细胞的特点是,感光阈值极低,让你在月光下也能够看到周围的环境,但代价是细节和色彩感知能力很差。这两种细胞配合使用,才能够让你的眼睛在白天和夜晚都能正常工作。

更绝的是,视网膜上这两类细胞不是均匀分布的。能够分辨细节和色彩的视锥细胞主要集中在“黄斑”区域(即“中央凹”),其他区域基本都是视杆细胞。因此人眼聚焦的地方看得最清楚,周围反而只是模糊感受到,无法识别细节。不信你可以做个实验,正视前方,注视前方的物体,然后保持眼睛不动,把书本什么的向视野边缘移动,你会发现不需要移开多远,书上的字就一片模糊看不清了,此时你能够敏锐的差距到书本的移动,但是对书本上的细节却看不清了。这是因为书本的像从黄斑区移开了。鹰眼和人眼是类似的构造,学术上把这类成像系统叫做“中央凹成像系统”,可以兼顾大视野和高清晰度。比如一只鹰在天空翱翔,哪里有兔子在跑,可以很敏锐的感受到。然后把眼球转向这个方向,就可以观察猎物的细节,对捕猎、逃避危险之类的非常合适。

至于大脑的信息处理能力,那就更牛逼了,细说一下的话会感觉像魔法差不多。

比如成像的方向,人眼在视网膜上明明成的是倒立的实像,但我们却从来没感觉这个世界是颠倒的,就是因为大脑硬是给你把方向“拧了过来”。曾经有科学家做过实验[1],实验人员佩戴上一副特殊的眼镜,这个眼镜唯一的功能就是把世界的方向颠倒过来。刚开始实验人员非常不适应,甚至无法正常行走。但经过一段时间后,大脑就适应了,反而是摘下眼镜后出现了不适感。

再比如色彩的感知问题。人生活的环境光照条件会出现大范围的变化,但是周围物体的颜色却基本保持不变。可是按照严格的物理规律,这是绝无可能的。因为当光照条件发生改变的时候,物体反射的光谱信息也会产生改变,视锥细胞对光谱的响应也会发生改变,所以环境光改变时,物体色彩应该会明显变化才对。

之所以有这种现象,很大程度是是因为人眼对色彩信息的处理。学术上我们把这种现象称为“色彩恒常性”,意思就是一个物体本身若是不发生变化,那么当环境光改变时,大脑会自动适应这种改变,并且根据周围的环境光及时调整,使得人眼对同一物体颜色的感知基本保持不变。

因此人眼对一个物体的颜色感知,不仅取决于该物体真实的光谱响应,还取决于该物体所处的环境。比如我们对一张图片某个位置的色彩感知,不仅取决于这个位置的RBG值,还取决于周围像素的RBG值……

再举个例子。

先讲个故事吧,不过我没有考证过此故事的真假……美国有一位警察在追捕罪犯,过程中路过另一起案件的案发现场,距离只有几米。但是被询问口供时,这位警察表示完全没有看到案发现场的一切。按照日常经验,只能认为这个警察在撒谎,毕竟他曾经路过此处,不可能看不见的。事实究竟如何呢?事实就是,案发现场的一切真的进入了他的眼睛,但他真的没看到。

矛盾吗?一点都不矛盾。不信看一下这个实验:

这个实验叫做“看不见的大猩猩”,非常有名。实验者被要求在看视频时记录传球次数,但在实验过程中,一只穿着猩猩服的工作人员会从实验区域走过,甚至背景的颜色也在变化。但实验者会把这些都忽略掉,只会专心计算传球次数。几乎每一个第一次做这个实验的人都会中招,但在知情后,重新观看时却很难忽略大猩猩的存在了。学术上称这个现象为“非注意盲视”[2],意思是当人专注于一件事时,会对视野中出现的其他视觉刺激选择性忽视。

上面说到的这些现象可不是通过光学手段完成的,而是彻彻底底的大脑信息处理。所以每次听到别人说什么“眼见为实”,我都在心里呵呵笑两声。

我们已在Matrix之中,却没人可以给一颗红色药丸。

说了这么多,我想我真的要完。

参考

  1. ^Neural adaptation https://en.wikipedia.org/wiki/Perceptual_adaptation#Experimental_support
  2. ^Inattentional blindness https://en.wikipedia.org/wiki/Inattentional_blindness



  

相关话题

  如何评价最近发表在《Nature Communications》上的三维磁隐身成果? 
  有没有人科普一下“鬼”成像技术? 
  你看不到别人的时候别人能看到你吗? 
  如果速度足够快,我能否和自己对视? 
  如何评价华中科技大学超快光学实验室新的打卡制度? 
  几束光交叉时,是否会相互影响? 
  怎样在平面上投射一片网格光线? 
  相机的靶面尺寸指的是什么尺寸呢? 
  既然紫光的波长最短,为什么用红色和蓝色混合会产生紫色(紫光)? 
  如果在距离地球六千五百万光年的地方看向地球,能看得见恐龙吗? 

前一个讨论
为什么少有设计院能够实现真正的BIM设计,还是死守着CAD这样的二维生产工具?
下一个讨论
请问什么是思辨设计(speculative design)最近比较苦恼?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利