如何看待视频中对小孩子咄咄逼人的lo娘？ 第1页

——更新——

你可能是一个多管闲事的好人，但你在别人眼里已经是一个令人心生恐惧的恶人。

出镜是我本人，拍摄是我朋友，素材来源生活和网络，特指某些纠正过度的评论。

陌生人之间，这样疯狂劝退的交流非常不友好，感受一下扑面而来的尴尬。

很多事情我们网络里习以为常，口号响亮，义正言辞，放进生活却是违和感十足。

作为店家，我不支持包括但不限于以下十级行为

举例一

你可以觉得我不化妆不好看，配不上衣服，但你不需要特意告诉我，并且指正我穿lo最好要化妆戴假发才配得上

？？？

因为我化妆了也不代表会符合你审美了，我买了一套华丽款Lolita也不代表我有全套化妆品和假发

举例二

你认识我，你把我某一套装扮图发到其他交流群里问，我身上的裙子或者配饰是不是山

我绝对会认为你跟我有仇，即使你给我打了马赛克，我也觉得这是非常失礼的行为

更何况就像我说的的，隔着美颜滤镜瘦脸，我作为一个每天和小裙子为伍的人都分不出山正，我也不支持大家隔空鉴定，特别那些收费的，你们是有国家认证的资格证吗

举例三

视频下面有人提醒我说，我好像踩雷买到了什么口碑不好的东西

Ok，我作为Lolita行业从业者，我虚心接受，这是因为一利益相关，二我在推广小众服饰文化，尽量避开不良影响

但你们去其他人的视频下面评论或者私信，那就跟别人管你出门别穿lo一样，是多管闲事。

不是每个人都要接受Lolita入门培训，从接触到了解是一个需要时间的过程。因为觉得自己比别人多了解一点Lolita，就迫不及待去教育别人的人，那把你对别人的话也对曾经不懂Lolita的自己重复一遍，你愿意听吗？

举例四

擦边或者抄袭

很多事情不要一知半解就急着站队。我说句实在话，我作为实体店老板，当然希望大家都穿正，但有意义吗？我每天跟你们干巴巴地讲道理，难道你们会觉得很有趣吗，并且都听我的吗？

不可能的好吗？我自己都一知半解的，怎么敢来来糊弄你们？

这才是大部分国牌店主不维权的原因，钱不够精力不够以及不懂

我作为合作方也帮不了他们，何况你们呢？

以上四个例子来源生活，是我个人非常不支持的几种行为。

莫名想到了贫富拉大导致的社会割裂。

一方面，很多人还在致力于满足自己的生活需求；另一方面，一些人已经支付得起品牌溢价了。

在一些成熟的领域中这没有导致多么可怕的问题，例如服装、食品等，顶多是存在一定的安全隐患。

但在一些新兴领域中，这导致了消费者之间割裂。

正版在不能提供更多服务的情况下与盗版的体验相类似，这使得一些囊中羞涩的人有意无意中转向了盗版，而正版能够拿得出手的优于盗版的，只有虚无缥缈的“原创”、“良心”。

所谓的正山之争，与盗版电影网站、盗版网文网站、游戏破解版等类似，开发商无力制造出优于盗版商的“护城河”，而品牌拉高的价格使得大多数并不富裕的人有心无力。

而品牌商对于转向盗版的人群，则只能以道德的宣判代替任何有益于解决问题的方法，而道德的宣判则进一步割裂了原本就因为贫富差距而形成的裂隙。

有些企业已经给了我们一些启发：正版的游戏能够提供更多更完善的服务，正版的网文能够在书评区与作者互动，正版的电影可以在电影院中享受高清、立体化的体验；随着社会总体财富的增加，当品牌溢价在消费者的眼中与正版所提供的附带服务等同甚至更高时，盗版、山寨就会自然消失。

说到底，正版的消费者并没有通过购买正版获得更优质的服务，因此只能通过义和团式的反山行为来为自己买正版塑造合理性“我要是买山铁定会被人家这么喷。”

但他们忽视了一个问题，优质服务的缺位并不是由于山寨而导致的，山寨横行也不是个人道德水平的低下导致的。侵害山寨商品消费者的权益固然可以在一时获得消费正版的“良好”体验，但这只会让正版商家放弃提高自己服务的机会，而寄希望于消费者对山寨的无理由鄙视中。

一方面，有能力购买正版的人都应该购买正版，这是支持创作者；另一方面，购买正版并不意味着可以侵害山寨商品消费者的权益，因为你不是法官，也不是当事商家，没有仲裁一个消费者的权力。

没有人愿意购买山寨产品，山寨的发生与正版体验不足往往有千丝万缕的关系，正版消费者占有道德上的优势，但社会上从来没有一条“好人可以对坏人执法”的规定。相反，执法的只能是执法部门。