跟犯罪分子打了十几年交道,我见过的绝大多数罪犯的所谓的认罪伏法,都是为了少判几个月而流的鳄鱼眼泪,更别说那些家属了。
刚好这个问题下面有个坐过牢的来现身说法了,开车撞死了人,你开灯了吗?你减速慢行了吗?你注意观察了吗?撞了之后你及时停车报警了吗?能坐牢就说明你至少是负主要责任以上。主责以上撞死人你还有理了是吧?他不但没有意识到自己的错误,还大言不惭的为自己的行为辩解,还说再来一次自然会这么做。
此段为后来加注:看那个答主说自己到了收费站经别人提醒才知道自己撞了人,都是老司机扯哪门子淡,一个大活人被你撞死了你说你不知道,说这话的时候你心里就没点蜜蜂数么,到了收费站别人拦住你了,你一看跑不掉了才报警,判你十个月还少了,因为这十个月出来你现在依旧不知悔改,还说这十个月当进去修身养性了。还大言不惭说再来一次依旧这么做,撞人了继续逃逸赌别人看不到是么。这种人还自称在武大读了九年书,真是读到狗肚子去了。
再来看看他在回答中对自己其他号友的描述:
满嘴跑火车骗了人家五万块,出事了,把钱退了,这不就是诈骗吗?退赃只是可以从轻,不代表就不承担责任。不然那么多电信诈骗的抓到退钱就好,国家干嘛要耗费外交资源一飞机一飞机把人从国外押回来?
半夜去野湖里捕鱼,搞了几只青蛙,判三年,请问野湖里捕鱼干嘛要半夜去,量刑标准我就不贴了,三年是顶格量刑,难道就几只青蛙这么简单,你是踢翻了那个人的七星灯吧。
网吧那个,你跟人姑娘开房不用身份证的?第一次你还可以说不知道人姑娘满14岁,你都给人家长写了保证书了,还把人姑娘叫出来上床,判三年真的少了。
还有囤积爆炸物的,鞭炮厂的原料是啥,你扣了不放在正规的地方,大过年的你是要放个烟花上七点档给全国人民拜年吗?幸亏没放烟花,放了烟花就该吃5.8了,判十年不亏。
你看,连坐过牢的都不能正确认识到自己的错误,并且还觉得号友都是无辜的,有句话叫罪犯只会告诉你捡了根绳,从不告诉你绳子后面拴了头牛。罪犯们为了美化自己,从来都是说一半留一半,只挑对自己有利的说,就像那个掏鸟的那个不会告诉别人自己是非法捕猎国家保护动物往中东卖,衡阳那个不会告诉别人自己挨打是因为猥亵了别人几岁的女儿又揍了过来理论的女儿妈妈。那这么个父亲,这个把坐牢当做进去修身养性的父亲,他能给孩子灌输什么样的价值观呢?并且这些观点又会造成什么样的影响呢?所以与其把这种人的孩子招进来酿成更大的错误,不如从根源上杜绝这种情况的发生。
为防这个人修改答案,这个人的回答我截图保存了,不点草,不撕逼,所以我就不往上贴了。
再来举个例子吧,有次我们得到线索,某毒贩刚进货回来,于是就去了,一个老小区,毒贩就在一个一室一厅的房子里,我们想办法弄开门冲进去,毒贩夫妻睡客厅,孩子睡卧室。我们控制了毒贩夫妻,孩子只是很冷漠的看着我们一眼,然后继续打游戏。我们搜查发现现场海洛因跟我们掌握的数量差了很多,现场突审毒贩夫妻也不肯说剩下的海洛因藏在哪了。我们搜了很久也没找到,后来发现孩子的上单瑞文都死成狗了,于是在孩子的书包里找到了剩下的海洛因。
毒贩夫妻没有工作也不愿意找工作,又双双吸毒,贩毒是他们的收入来源,也许在孩子心中,埋下了警察不让他父母养家的种子,这样一个孩子,谁敢放心让他进体制?
举个知乎上现成的例子:
父亲涉嫌强奸,被对方老公报案,面临牢狱之灾,还在读大学的子女该怎么做?
你可以看到,题主这样一个自称“有道德洁癖”的人,在父亲涉嫌强奸之后,如何想方设法帮父亲减免刑罚,如何在问题描述中为父亲开脱,甚至自欺欺人。
支持啊,这事好的。
我真的支持直系亲属犯罪,会影响子女,政审。
如果现实中这一条按照以上三个重点被完美执行,我没有任何意见。
同样的道理,法无禁止你就别执行呗。
美国有个白左大碧池,女表简方达(在这点上我绝对不否认白左脑残),越战的时候跳得特别欢,1970年越战高峰期,她亲爹也是个演员,演了个电影,
这个电影叫中途岛之战,她亲爹亨利方达演尼米兹将军。
请举出任何一个,直系亲属是这种形象(不用犯罪,简碧池真要较真的话你说她犯了叛国罪也行),然后某个本朝演员在某个电影里饰演一位相当于尼米兹将军在美国历史上地位的某个人物的例子。
一个就行。
都别装外宾了,还在这旁征博引呢 。
你们能接受曲婉婷当纪委一把手吗?
浙江某地公务员招聘不让某老赖的子女过政审,其老赖父母立马就有钱还债了。
其实道理很明显,很多人可能就是揣着明白装糊涂。
一个最简单的道理,那些认为不应该影响子女也人是否愿意接受自己户籍辖区内的民警的父亲是杀人犯?是否愿意接受自己的直接领导的父亲曾是杀人犯?
都扪心自问一下,别为了显示自己好像很懂近代民主而强行装波一。
说到底就是因为人比岗位多太多,人家爱怎么挑怎么挑。如果人家愿意,完全可以扔掉一半简历,因为不能让那些运气不好的人来治理国家。更何况是父母犯罪这种原本就很让人忌讳的事情。
不说公务员,社会上那么多工作岗位,明明高中生就能做,为什么要硕士及以上文凭,说白了不就是因为劳动力有得是么,人家想怎么挑就怎么挑。要是十个岗位缺人,一共就八个应聘,那别说父母有犯罪记录,就是你自己有犯罪记录,他都得用你,因为他不用你就没人可用,它就运转不起来。到时候你就是个哑巴,你的议价权也比现在巧舌如簧的你高十倍。
评论区增加了筛选,但只筛了人身攻击的评论,其他评论无论赞同反对一律放行(我看到的话)
——————————原回答————————
典型的“好处全想占,坏事都不要”,有些人在爸妈犯罪捞钱的时候吃着脏钱买的饭开着脏钱买的车闷声发大财,等到自己政审过不了的时候就开始嚷着“这是新时代的连坐”了——“愿赌服输”四个字识得唔识得?(针对部分高调的犯二代,如果你觉得你或者谁不是,那我就不是在说你或者谁,请不要对号入座)
其实跟你本身是什么样的人没关系,而是体制内人员要尽量减少和曾经或现役的犯罪分子有直接或潜在的利益(利益二字划重点)联系的可能,这有什么难理解的?
要想不被“连坐”,社会上大把不需要政审的岗位等着你,自己和其他大部分人一样该干嘛干嘛去呗。
当然,这个过程中会存在某些特殊情况,包括但不限于:父母家暴犯罪,导致子女政审受影响……但这个问题出在一刀切的懒政这个更广泛的问题上,而不是政审本身。
————————————————————
追加:评论区有咨询政审情况的,你们问错人了,我不是搞这个的专业人员,不能瞎吹误人子弟。我只是回答题目“如何看待”,所以顺便吊打部分过于 高调 的“犯二代”而已。
————————————
为了详细阐述我的意思,再给大家举个例子:
众所周知,公务员体检是查艾滋病的,而且会刷。现在小明因为母婴传播从小感染了艾滋病,但通过药物控制得以成长。小明有错吗?刷掉小明的体检合理吗?
我举这个例子不是为了说明别的,就是为了说明:你不一定有错,但如果你直系亲属是犯罪分子,又因为你与之情感或者利益上很可能存在联系,你相比其他人会更加不适合这个岗位(这也是我正文第二段表达的意思)