百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



进入一个不喜欢的大学,失去对学习的渴望,该怎么办? 第1页

  

user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

这个问题怎么感觉像是八年前的我问的一样

……

重点给你说道前面,千万不要放弃学习!

因为人的水平很大程度上与环境是一个相对静止的状态!

不明白?举个例子,你之前高中是重点中学,你在班级里排名第二,年纪排名在前十。此时,你的高中是省级重点,你在全市能排前五十……

到了大学,你会发现,很大情况下你仍然是班级第二,年纪前十,可是由于你的大学已经是很弱,所以这之外的排名你早已到排行榜页脚之外了……

这还是你能保持学习状态的结果。

你要跟我似的,整个处在一种凤冠落魄掉鸡头的感觉,还在这种感觉下变的浑浑噩噩无精打采,错失了所有跃迁的机遇(转专业,考研,高水平竞赛或活动,交流学习……)那你最终会被这个糟心的环境同化,最终与之化矣。

现在大学失败,本身就是你高考失误的结果,一个失误是要重新投入精力去弥补的,切不要再最该弥补的时候放弃了最后的机会。

肺腑之言。


user avatar   chai-sang-80 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  没有老师出没的前提下,为什么原本哄闹的教室有时会突然间雅雀无声? 
  “我把孩子逼进985名校,她现在月薪4500”:父母努力鸡娃,到底图啥? 
  为什么总觉得学校老师的专业水平普遍没有社会辅导班老师水平高? 
  你是什么时候发现自己其实也是渣男(渣女)的? 
  差的大学读了有用吗? 
  为什么理工类专业导师压榨学生的现象比经管法律类专业要严重得多?师生关系也明显更加紧张? 
  一所大学是不是比一个企业更能带动周围经济发展呢? 
  隐形车衣该不该贴,是交智商税吗? 
  当 30 岁、40 岁乃至 50 岁的人回顾他们的从前,他们通常会有哪些后悔之处? 
  怎么做到云合唱?? 

前一个讨论
谁来写一写南明的政治笑话?
下一个讨论
你对腾讯花85亿买岛有什么看法?这意味着什么?会对未来造成什么影响?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利