如何评价联发科技Helio G90系列游戏芯片？ 第1页

很高兴，今天，中国的产业链，乃至全球产业链，在高通之外的主流性能市场，有了新的选择。联发科G90T的综合性能，可以和华为最新的麒麟810，高通的骁龙730站在一个水平线上，形成一个正向的良性竞争态势，这种态势，有望提高1500-2500元之间终端的综合竞争力，既包括目前高通阵营的主要厂商的产品竞争力，也包括华为产品的竞争力。

因为先有麒麟810，后有联发科G90T的加入，1500-2500元价位终端以骁龙675/710/712为主挤牙膏的时代，就此结束，这对消费者是大好事。

与麒麟810/骁龙730同样的CPU架构设计

其实从强调AI性能的P90开始，我就隐约感觉到MTK有崛起的态势，OPPO基于P90的RenoZ在拍照上获得了非常不错的效果，我之前在知乎也发过很多RenoZ拍的样张。而这次强调主流性能的G90T在基础架构上则赶上了潮流，和华为号称灭掉骁龙7系全家的麒麟810架构高度类似：

G90T的AP应用处理器由CPU、GPU、ISP构成，和麒麟810具备高度相似性。CPU部分由2颗A76大核构成，频率达到2.05GHz；麒麟810则是2颗2.27GHz的A76构成，骁龙730则是基于A76的两颗2.2 GHz Kyro470构成。大核频率G90T低于麒麟810和骁龙730，6颗A55小核峰值频率则为2.2GHz，高于麒麟810的1.88GHz和骁龙730的1.8GHz，CPU性能比骁龙730略高，比骁龙710性能大幅度提高。可见12nm工艺也不是那么怂，现在唯一的悬念是商用机的功耗和发热了。

基于Mali G76架构的GPU，游戏性能较好

G90T是一颗专为一般手机提升游戏性能的SoC，但区别于电竞游戏品类，相对于麒麟810使用的魔改Mali G52，G90使用的是最新的Mali G76 MC4内核频率为800MHz。这使得G90系列的图形性能达到了当前次旗舰的水准，已经完全可以满足那些渴望骁龙730/麒麟810这一级别游戏性能的用户的需求，且整机价格也会具备一定优势。官方展示的GPU性能则使用娱乐兔和GFX Benchmark的进行初步测试，看表现不俗：

在当前手机游戏3D API走向Vulkan的趋势下，官方也给出了G90系列的Vulkan性能测试结果，3Dmark SSE Vulkan成绩领先骁龙730（麒麟810和麒麟980的用户可以自行比对一下成绩如何）。

当然，很多时候跑分是一回事，实际游戏效果又是一回事，腾讯爸爸愿不愿意花点时间给处理器做优化也是另外一回事。不过呢，从腾讯在发布会上的站台和两家厂商已经进行的长期合作，我相信接下来使用G90系列的那些终端厂，本身就已经具备一大堆Tubro技术加成，再加上对腾讯网易的影响力，G90系列在PUBG、明日之后和王者荣耀里的表现应该相当值得期待。通过现场实测明日之后，电影级画质，G90T的验证原型版十分流畅，AF和AA的画质也非常出色。

通讯系统跟上了主流配备

SoC之所以叫SoC，那是因为一整套系统On Chip。我们吹捧麒麟980/810，不光是因为华为把AP的性能做到了世界一流，更是因为BP和无线性能做到了天下无双。而发哥一直以来通讯性能做的总是不温不火，高通那边都支持CAT12了，这边还在CAT6上磨蹭。而这次G90系列提供了主流的LTE性能，包括Cat-12 LTE调制解调器，三载波聚合(3x CA)和4x4 MIMO技术。其中三载波聚合和 4*4 MIMO是目前中国移动4G+的关键技术，相对一般的4G网络速度接近翻倍，实测能有200Mbps的下行速率。这玩意在华为麒麟970、980、高通骁龙845、855、730、712上都支持，但是落实到手机上的时候个别厂商把中移动的4*4 MIMO频点给删了…….

这次联发科为了表达在游戏上的诚意，还发布了HyperEngine游戏优化引擎，在游戏网络延迟、操控、画质、负载方面推出了解决方案。这个游戏引擎就是为了解决游戏用户的痛点。为了证明他们这个Tubro不是忽悠，也拿出莱茵认证。

发哥这次在发布会上一般都拿骁龙730作对比，而在网络延迟优化技术讲解环节直接把骁龙855拖出来对比网络延迟（骁龙855暂时不支持双WiFi并发和LTE/WiFi智能混合访问，Plus是原生支持，骁龙855会在后续提供升级）。这个功能几大一线的手机厂最近都在很卖力的宣传，发哥与腾讯和迅游深入合作，就此跟上节奏且敢于叫板骁龙855，真的有种翻身做主人的感觉。（实际效果咋样还得上手实测）

为了提高操控性，现在手机会用到90/120Hz刷新的屏幕，例如华硕的ROG游戏手机2。而联发科则是从芯片层面来解决问题。从触屏进到芯片内部开始，到画面显示为止，将这一段时延进行优化，实现16毫秒的刷屏（具体效果要等商用机测试了）。

我的评价：这是一次能量满满的正向竞争

我之前曾经在知乎谈过联发科的问题。自打高通崛起之后，联发科就变成了低价低质的代名词。华为曾经也是某些人嘴里高价低配的代名词，早期的麒麟处理器被用户诟病许久甚至骂作割韭菜。这几年，我一直都在盼望发哥能崛起一把，哪怕赶不上麒麟980和骁龙855，搞个骁龙7系列的有力竞争者也是可以的。

目前全世界能做终端基带的只有六个公司：高通、华为、联发科、紫光展锐、三星和Intel（现在已经属于苹果）。六大公司，有三个属于中国，这三个，一个都不能少，少一个，对中国的产业链都是摧毁性的打击。

盼望联发科的崛起，和华为、展锐形成中国SoC阵营，让高通和三星保持高强度的研发和和谐的利益链，就是发哥努力活下去最大的动力。要知道，因为华为的存在，高通这两年员工加班已经成为了常态，这就是高强度竞争的好处。

G90T的诞生（其实也包括之前的P90），使得高通靠7系列躺赚的日子一去不复返，毕竟麒麟810不外卖，其他手机厂此前想取代骁龙710/730基本没可能。现在有了这种可能，价格低，性能也不错，网络素质和旗舰芯片差不多，没有理由不选。

我的期望：手机终端价格应该由手机厂商和芯片厂商的贡献来共同定义，不只是芯片厂商的产品价值被肯定，也要能突显手机厂商在终端系统和产品规格上优化的贡献。

骁龙710被OPPO卖到过4299，渠道大货长期稳定在3000元，网销机在1500元上下，这就是市场策略的胜利。SoC从来不应该成为判定手机价格的唯一标准，没有道理说麒麟710的手机就应该卖1500而不应该卖3000。高通和华为都做到了把同样的处理器的整机从2000到一万都卖了个遍。

但是这种事在发哥身上从来没实现过，这是发哥品牌上长期吃下的闷亏。G90系列具备了和骁龙730，麒麟810同台竞技的资本，接下来就看各大厂商的产品定义和质量溢价把G90带到一个众望所归的江湖地位了。

1599元的G90可以看成是终端厂商的小成功，2599元的G90T才是大成功。我们的产业链太渴望这种成功，只有这种成功，才能突显终端厂商的产品价值，也才能让高通和三星更为努力的提高SoC的性能，降低给产业链的供货价格。

哦，对了，发哥NSA/SA双模双待的5G基带M70也快上市了，这也是中国产业链的高光时刻，我等待发哥的5G手机和同性能高通手机卖到一个价钱的那个真正崛起的时刻。