武松是清河县人士，但清河县没有属于过山东，可为什么总把武松称为山东好汉？ 第1页

所以我们分情况讨论：

如果武松是现如今河北清河县人，那么符合文中的一处描写：

• 清河县

不符合文中描写的或者不合理的有以下

• 邻郡清河县
• 从沧州出发去河北清河，却走到了在山东的阳谷县
• 走到阳谷县，武松继续向东过景阳冈
• 阳谷县县令说，清河县和阳谷县近在咫尺
• 武大郎受河北清河县人排挤，搬家近100公里到了山东阳谷县
• 店小二说景阳冈有老虎，武松不信，说，我乃100公里远的河北清河县人，山东阳谷的景阳冈走了一二十回

如果武松是北宋东平郡须城县清河乡人，那么符合或者更文中或者更合理的描写：

• 从沧州出发去清河乡，需要经过山东的阳谷县
• 走到阳谷县，要继续向东过景阳冈
• 阳谷县县令说，清河县和阳谷县近在咫尺
• 武大郎受清河乡人排挤，搬家到了附近的山东阳谷县
• 店小二说景阳冈有老虎，武松不信，说，我乃隔壁乡的清河人，景阳冈走了一二十回，你当我是外地人，少蒙我

不符合文中的描写的地方

• 清河县
• 邻郡清河县

可见，河北清河县这种说法bug更多，为事实bug，东平郡须城县清河乡人这种说法bug更少（设定bug）更合理。

至于北宋的清河乡，那可能是现如今的东平县，也有可能是梁山县，还有可能是现今河南的台前县。

假设我们是施耐庵，怎么改最方便？直接Ctrl+F查找“清河县”替换为“东平郡清河乡”，再查找“邻郡”，定位删掉即可。

难道还要把阳谷县和景阳冈都换成一个河北地名？搞不好又出bug，类似景阳冈的地方在河北的广阔平原上可不好找。老施硬着头皮改好了，发现说书的各种小故事集流传的都是景阳冈打虎。这样改完，估计要收到六老师警告–——改编不是乱编！