百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么说「大型两栖攻击舰是填补航母和核潜艇之间空白的理想舰艇」? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

谢邀。这个说法没有听说过。当中的理论依据是什么。

航母与大型栖攻看着虽然有点象,但其作战的环境与使用方式是完全两样的东西。而这两者与核潜之间的差距就更大了。虽然都归海军管,但是这些武器之间的差距太大了。

航母与核潜艇都可以用于夺取和控制制海权。并且攻击性核潜还可以成为航母特混舰队的一部分,但是实际上潜艇在使用的时候较少与舰队协同,更多时候还是以单干为主。这与战时拧成一股绳大家一起分工合作的特混舰队的其他战舰是完全不同的概念。

而栖攻则是大国由海向陆的工具。是在基本夺取制海权以后与登陆舰队一起协同工作的战舰。虽然现在有许多中等强国拿着西攻当航母来耀武扬威。但那更多是穷吊丝们的无奈之举。谁不想拥有象MD一样的平甲板的大船,无奈买不起也用不起啊。况且现代大国之间的冲突可能性较小,欺负殖民地的战争概率大大增加。这也是中等强国们把自己的栖攻当航母来混日子的主要原因。但说来说去他理论上也跟航母不是一回事。

这样作战方式完全不同的三种战舰互相之间是战争任务上的补充,但并没有功能上的协同。所以不怎么同意题主的问题。




  

相关话题

  为什么美国海军的两栖攻击舰要使用垂直起降战斗机而不是常规起降战斗机? 
  俄指控美核潜艇闯入俄领海,美宣称俄方说法「不真实」,实际情况如何?俄乌局势目前怎样? 
  舰艇全电推进和传统舰艇推进方式相比有什么优势? 
  航空母舰的制造难点主要在哪里?这个不需要作战能力的搭载平台,为什么这么难制造出来? 
  美欧俄都有隐身导弹,中国导弹不往这个方向发展而是选择提高速度以达到突防能力? 
  可以使用战术核弹打核动力航母吗? 
  为什么飞机要有菊花? 
  在飞机确认无法挽回,一定会坠机的情况下,为什么不安排乘客和机组人员跳伞求生? 
  请问二战时,由商船改装的护航航母战力如何? 
  公式相声真的一无是处吗? 

前一个讨论
如果现代军舰去和当年的日本打甲午海战能打赢吗?
下一个讨论
俄罗斯为什么不放弃库兹涅佐夫号,改用两栖攻击舰或轻型航母代替?





© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利