同样都是 65 寸 4K 电视，为什么小米才卖三千，其他友商有上万的，除了价格，还有哪些看不见的差别？ 第1页

电视这个东西，就是欺负普通消费者很难有机会把同尺寸¥3000的和¥7000的并排放着看画质做比较，所以非常多人会和题主有一样的困惑。

别说三千对上万，万元内同尺寸只要相差两千，普通眼睛对比着看就能发现明显区别。但即使在商场，也只有同品牌不同尺寸型号能做到并排放着对比画质。

普通消费者一般是怎么对比电视画质的？在a家做客看了中端创维，在b家看了某牌低端机器，在c家看了高端索尼，在商场看了小米。最后对画质的印象一一差不多。以至于居然有人跟我说“不到1万的投影仪画质挺好，不比1万多的电视差”……

部分米粉还真的蛮搞笑的，首先是小米自家宣传时主动去和高端机型做对比，之后用户疑惑3000的小米和上万的电视有什么区别。人家白纸黑字有理有据的告诉你区别在哪，这就变成黑小米了？？？

15000的索尼可能不值15000，但是3000的小米也绝对不值4000。现在已经2019年了，电视这种成熟产品你还指望超值性价比那只能说你太天真。

更有趣的是人家告诉你差别之后，来一句“这些是伪需求”？？？ 3000的小米卖的好不是因为他性价比超高，是因为庞大的入门级需求量。入门级产品卖得再好，也不会影响高端机型，你没有高端需求不代表别人没有。

遇到这种人多说两句我差点都忘了自己也是米粉，干。

最大的区别来源于两个方面，背光系统和画面处理。

1 背光系统：

背光系统是电视机硬件设计的最大区别。背光系统的好坏直接决定了电视的亮度、对比度、色域、色准、伽马等多种硬性画面指标。

X9000F属于HDR入门水桶机，虽然算不上特别出彩，但是基本上是没有什么明显的缺点或者短板，有着极高的性价比。X9000F采用了FALD背光系统，65寸的版本应该是有30个以上的分区。峰值亮度大概在900-1000nit之间，能够达到HDR10规范的峰值亮度标准。高亮度以及优秀的背光分区控制让X9000F有着比较良好的对比度。

我们人类对于画面的亮度是最敏感的，高亮度直接影响着画面的观看质感。事实上，市面上以光控和高亮为卖点的电视机，无论其本身色准水平如何，给人带来的第一直观感受都是比较好的。但是想要做到高亮度是比较困难的，因为除了要保证峰值亮度足够高，还需要保证黑电平的亮度足够低，否则亮度上去了，黑色也会变成灰色。市面上的中高端电视基本都是以背光系统为核心卖点，三星的量子点、海信U9E的叠屏、海信U9A的超多分区、Z9D的超高亮度这些都是优质的背光系统带来的成本的提升。

大多数的小米电视（包括很多自称高性价比的很多廉价电视）的亮度都是非常低的，实际观看质感也是比较糟糕的，尤其是伴随着尺寸的增大，这种低亮度带来的负面效应会更加明显。

2 画面处理：

这个影响虽然没有亮度那么大，但是也对观看体验有一定的影响。

X9000F有着优异的动态表现和插帧技术，这种技术不是一朝一夕能够炼成的，而是依靠了索尼多年的技术积累。在什么状态下需要如何插帧也是一门大学问，并不是所有的场景都适合插入画面帧。还有就是为了提高运动的相应，电视机会插黑帧，但是又需要面对插黑帧带来的亮度降低问题，X9000F在这些方面都得到了比较完善的解决。

主动HDR技术，索尼和LG的电视并不会采用HDR10标准中的SMPTE 2086信息，而是会根据画面逐帧进行分析，然后选择合适的渲染表现。

目前公开的资料和我个人的体验来看，小米电视没有一款支持HDR技术，其官网宣称的HDR解码没有任何实际意义。

平滑渐变，这个技术细节我不是特别理解，不过可以确定的是X9000F的面板应该是原生10bit的，有公开资料显示X9000F不支持FRC技术，可以确定10bit是原生而不是抖动，小米的电视应该都是8bit+FRC。

以及一系列的画面处理技术。有些可能有用，有些是玄学，就不具体描述了。

3 一些其他内容

索尼电视的出厂预置的屏幕参数调整的非常好，rtings网站对于X9000F的屏幕进行调教，只能有小幅度的提升。比如像性价比神机TCL R617，本身的硬件素质非常好，屏幕经过调教之后甚至优于很多中高端机，但是出厂预置的颜色设置就比较一般了。而对于很多廉价电视的厂商来说，这个设置就更加糟糕了，同一批次甚至可能出现色温完全是两个方向的情况。

索尼电视因为是在全球范围进行销售，所以会面对很多专利和标准问题，这些东西都是有成本的。而国内的部分厂商似乎对这些问题很不在意。

索尼电视的PWM调光频率很高，X9000F应该是720HZ，但是索尼电视在开启精锐光控的情况下还会进一步提升其PWM调光频率。

索尼电视基本都是原生10bit面板，这个上面提到过。

X9000F原生120HZ面板，小米电视都是60HZ的面板。高刷新率意味着在插帧的情况下有着更高的流畅度。

X9000F没有广告，X9000F的官方宣传没有什么吹牛逼的地方，小米貌似刚好相反。

4 总结

其实X9000F在此之外还有很多优于小米电视的地方，这一切对于品质的追逐造就了X9000F是一台中庸的高性价比水桶机，可以说索尼的X9000E/X9000F/X9500G这个系列是近年来索尼的诚意作品，价格也着实良心（想想三星Q70和Q80的价格）。

而以我在卖场和小米店里看到的大部分小米电视的直观感受，是十分糟糕的，即使它降低它一半的售价，其糟糕的表现都难以勾起我购买的欲望。只要有R617这种东西的存在，小米的任何电视都没有资格去讲性价比。