应该让更多的人意识到,校园霸凌是无法仅仅靠被霸凌者处理的。
在《少年的你》电影中,女主并不是施暴团伙第一个受害者,学校存在的校园欺凌氛围,成为了大家心照不宣的秘密,而施暴者有任何一个人被提起刑事指控了吗?
我们中国的未成年人,和世界其它一些国家相比,似乎特别遵守法律,特别不爱犯罪:
2016 年,国家统计局发布数据表明,有 35,743 名未成年人被定罪[1];在 2017 年,在英格兰和威尔士,有 26,700 名未成年人被定罪[2], 而后者的人口总数不到 6000 万,也就是我们的大概百分之五。而在美国,2017 年有 80 万人次的未成年逮捕[3],当然了,美国刑事程序的滥用已经被诟病已久,没什么可比性。
朋友们,难道我们国家的未成年人,都是如此遵纪守法、道德高尚的接班人吗;难道只有西方国家,才存在如此之多不可救药的未成年罪犯?
电影之中,代表了正义的警察郑毅非常坦诚地说,校园霸凌取证非常困难,大部分时候只能通过教育系统自己解决。但在取证并不困难的案例中,当整个犯罪过程被摄像头记录下来的时候,受害者却只想通过私力救济、依靠国家机器之外的力量保护自己,这是否又是一个个「取证困难」的案件种下的结果?
说实话,我不太喜欢「校园暴力」这个说法。校园不是法外之地,不是说刑法只适用于「社会」,而在校园中我们需要遵循另一套秩序。非法限制自由、故意伤害,无论发生在社会上,还是发生在体育馆或者学校厕所,都是非法限制自由和故意伤害。很少有人说:如果在大街上遇到有人暴力行凶,应该多从自己的角度想想如何正确处理。但只要场景变成了校园,就会听到别的说法。
在公共场合「当众」进行犯罪行为,是很多罪名的法定加重情节。法律严厉打击当众犯罪,是因为在大庭广众之下践踏法律权威、视法律为无物,比一般的犯罪对社会秩序破坏更加严重。校园也是公共场合,然而在这里的当众犯罪,在现实中换来的反而是忽视 - 或者说,换成了一个新的概念,从当众犯罪变成了「校园暴力」。
常说,命案必破,有强大的技术资源来支撑公安系统放出这样的豪言。命案必破,是给过去一个交代;而对未成年人的侵害,有案必立,立案必破,则是给未来一个盼头。