一部电影拍成了烂片，是导演的锅还是编剧的锅？ 第1页

这个问题需要设置在一个具体的语境之内，比如在好莱坞，一部电影拍成了烂片，背锅的应该是制片人，因为他们施行的是制片人制度。

2007年，刘伟强在好莱坞拍摄《尸踪现场》时，就抱怨，“什么事都需要几个制片人一起开会，效率慢得惊人，又古板得要死”。事实上，制片人制度严厉到了一定程度之后，被认为是一部电影创作的灵魂的导演，只是一个打工的。在开工之前，导演和其他人不一样，也就是会拿到一份更厚的合同。上面事无巨细地规定了拍摄时几乎所有的事情，包括哪天拍摄哪个镜头，哪天放假，哪天必须拍摄完成。

吴宇森就遇到过，被片方质问，为什么没有完成昨天的拍摄，回答“因为下雨”。而制片人的做法是，“这个镜头不要拍了，按照计划，明天拍摄明天规定拍摄的内容。”至于拍摄现场，要是导演灵光闪烁，想拍一个合同上没有标注的镜头，那简直是天塌下来一样的事儿。

《变脸》里，约翰·特拉沃尔塔和尼古拉斯·凯奇对着镜子中各自的样子，射击的经典镜头，就是吴宇森反复争取无果后，答应自己掏钱才完成拍摄的。

至于，被视为再一次创作的剪辑，剪辑权也早就写在了合同里。而且，即便是在合同中写明了享有剪辑权的导演，在执行过程中，也会因为各种原因，随时都有可能丢掉剪辑权。

在中国的剧组里，导演的权力最大，所以导演要为影片拍烂负责。事实上，和电视剧不同，电视剧的创作驱动是编剧，而电影的创作驱动一直是导演。所以，再著名的电视剧导演，拍摄的作品，风格都差不多，其个人的特点，最多只能体现在对某类题材的偏好上。而同一个剧本，由不同的导演拍摄，出来的结果都可能完全不同。

所以，导演为一部电影负责，简直是天经地义的。

当然，电影界还有一个说法，就是编剧为一剧之本，可这种说法也只能停留在说法上面。很多电影的导演都会参与编剧，这样就更难做出边缘明显的责任切割了。

当然，在中国电影界还有一种判断谁应该负责的方法，就是在一个剧组里，看谁的名气最大。是的，这就是另一个玄幻类的故事了。