有哪些写在正史里的不可思议的事? 第1页
1
kuang-guang-wei-31 网友的相关建议:
清朝正史《太宗实录》卷七七六就记载了一件不可思议的事：在松锦之战这样一场长达两年、数十万人参与的关系国运的大战中，明军死亡五万多人，清军居然只死伤八人，而且还是被自己人误伤的（因为天色昏暗之故！）哈哈哈，皇太极的脸皮，比他老爹“野猪皮”的皮还厚，看这牛皮吹得有多离谱。“我大清”果然天下无敌，满洲八旗所向披靡！
唉，在下实在无法评价了，也不想引用资料来批驳了。各位只须看看这篇实录，就知道我满清勇士真天神也，绝非人类哉！
lan-qiao-sui-yue 网友的相关建议:
隋朝大将韩擒虎临死前的灵异事件
《隋书》：无何，其邻母见擒门下仪卫甚盛，有同王者，母异而问之。其中人曰：“我来迎王。”忽然不见。又有人疾笃，忽惊走至擒家曰：“我欲谒王。”左右问曰：“何王也？”答曰：“阎罗王。”擒子弟欲挞之，擒止之曰：“生为上柱国，死作阎罗王，斯亦足矣。”
如此玄幻的说法居然被写进了正史，就可见初唐之时，韩擒虎死而为阎罗的说法多么盛行，竟然让魏征都把它收录进了官方编纂的前朝史书里。
1
相关话题
麻烦推荐几本有关二战的书籍?波斯人写的史书质量为什么那么差？
网上有评论说二十四史就前四部可信度较高，其他的可信度低，这种说法正确吗？二十四史的可信度到底怎么样?
大学报历史专业怎么样？
《全球通史》这本书如何？
为什么说《资治通鉴》是帝王之书？
请问范文澜和蔡美彪的《中国通史》如何?
史书写纪传体，不会重复吗，比如一件事情五个人参加，五个人的传里面就要写五次吗？还有，会不会自相矛盾？
有哪些因为"想得太多"而发生的对史料的误读？
《永乐大典》与《四库全书》的区别是什么？
前一个讨论
为什么我喜欢不起晴雯来?
下一个讨论
如何看待西游记中有后台的妖怪最后都没事了？
相关的话题
读史时，哪些故事让你动容？请问《剑桥中国史》最新出版进展？
大家有啥想看而不能得的明代孤本史料吗?
古代文人为什么努力读《左传》《汉书》等史书？现代人读《汉书》《左传》还有类似价值吗？
西方史籍不如中国史籍详尽吗？
史书里有哪些部分是已被现代考古推翻的？
黄仁宇的《万历十五年》和《中国大历史》书中有哪些论点站不住脚？
如何理解“中国历史是一部放大版的浙江史”？
如何更好地读历史方面的书籍？
「秦」对于中国历史的贡献厥功至伟，为什么在史家范围评价不高？
昔江淹有言:“修史之难,无出于志。”这里的志是什么意思？
正史与野史的区分标准是什么？史学界如何评价两者的研究价值？
学界如何评价《枪炮、病菌与钢铁》？
中华民国有官方版“正史”吗？
历史上有哪些官员有有趣的外号?
如何评价社会科学文献出版社的甲骨文系列丛书？
为什么《全球通史》里关于中国史书的部分错漏百出却依旧有很多人将它推上神坛？
史书中有哪些细思恐极的细节？
史记的首倡者是谁？
《大秦赋》里的史料可信度有多高？
有哪些写在正史里的不可思议的事?
为什么《全球通史》里关于中国史书的部分错漏百出却依旧有很多人将它推上神坛？
皇甫谧的《帝王世纪》可信度究竟如何？
有哪些史书记载和考古发现差很远的例子？
历史上的密谈究竟是怎么记录下来的？史官是如何知道的？
有什么比较好的适合非专业人士了解日本历史的书？
非史学专业者应如何选读二十六史？
想了解南北朝时期，特别是东西魏和北齐北周这段历史有什么好书？
如何看待魏国史书古本《竹书纪年》与司马迁所著《史记》之间关于先秦史的差异？
为什么说《资治通鉴》是帝王之书？