百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



高三文科生看什么课外书或纪录片有利于增加文综信息量? 第1页

  

user avatar   liu-zheng-nan-86 网友的相关建议: 
      

纪录片只推荐一部——《航拍中国》这部纪录片和其他纪录片,不一样,带着研究的态度仔细看会发现里面很多考点。

具体考点有哪些?我之前总结过,请看:

我的知乎回答:如何评价央视纪录片《航拍中国》? 你们看到的是一幅幅美景,燃起心中爱国热情,而我作为一… zhihu.com/question/5519

以下为原答案:
作为一线教师很想告诉你,不要打着学习的旗号看课外书或者看纪录片。看纪录片和课外书就是娱乐,只是娱乐,仅是娱乐。前面有知友已经说了,到了高三才想起来拓展知识面,实在有点晚,平时看看没坏处,但是指望来提分几乎不可能。

电视节目不能有任何需要记忆、学习、运用甚至忍受的东西,也就是说,任何信息、故事或观点要以最易懂的方式出现,因为对于电视来说,最重要的是学习者的满意程度,而不是学习者的成长。 ————尼尔波兹曼 《娱乐至死》


纪录片和课外书根本不是教学工具,很大程度上考虑的是观众或读者的兴趣,为吸引眼球会选择最有趣的部分呈现,更无法得到比较系统的知识体系。当你看完纪录片后会有获得知识的错觉,但仅仅是错觉,因为从纪录片上获得的知识出现在考试里的概率极小,即使出现了类似内容,直接对应踩分点的概率更少,说不定还会有误导作用,毕竟课外书和纪录片不会按照考试大纲制作。
既然你的目的是增加信息量从而提高考试成绩,好好做题或看课本或看教辅吧,反复读反复练习,这才是最有效的途径。

有朋友说我说得太绝对了,我觉得我说得并没有问题,只是我说得是狭义的学习,你讲得看课外书和纪录片也是学习,你说得是广义的学习,按这种思路,旅游也可以算是学习了吧,毕竟接受新事物都可以算是学习。
还有同学对我呵呵了,认为我否定国家地理简直大逆不道,拜托审题审清楚,我从没说过国家地理没用,我作为一地理老师自然喜欢国家地理,我敢说入职六年来每期都看过并收藏着,现在我教的学生还经常向我借,我都很高兴地借给他们。只是这位答主想提分,我告诉他看课外书和记录片并不是最有效的途径而已。
拿题主喜欢的《中国国家地理》来说下,这本杂志的内容有可能和地理考试相关,但是,仅仅作为题目出题的情境,既你有极小的概率提前了解到题干,而从什么角度出题你是无法预料的,从什么角度答题更不可能知道了,也就是说对答题来说并没有任何用处。

如以下这题目



问题在下面


然而你提前看过《中国国家地理》对做试题来讲并没有什么用。
另外,题主你强调的是信息量,我觉得这个词是侧重知识的广度的,但高考更强调考察理解的深度。拿我熟悉的高考地理来说,目的是考察学生的地理思维,即从题目获取地理信息,调用所学的地理原理进行分析,并用地理术语进行书面表达的一系列能力。而不是好像地理知识竞赛一样知道的东西越多越好。

部分内容来源于网络搜索,侵删




  

相关话题

  为什么中国历史最近一千年的面貌和以前很不相同了? 
  搞烂一个国家是什么体验? 
  新冒出来的公众号轩辕众是不是以前那个以历史和游戏闻名的轩辕春秋官方号? 
  《辛丑条约》签订 120 周年,身为中国人,我们能从这段历史中学到什么?祖国的繁荣昌盛对个人有何意义? 
  刘禅对诸葛亮的真实态度是怎样的? 
  宋朝初年的折家种家是怎么样的存在? 
  土耳其人是如何看罗姆苏丹国以前的安纳托利亚历史和安纳托利亚人? 
  有哪些堪称“大力出奇迹”的事物?? 
  如何评价印度进口3艘俄罗斯的11356型护卫舰? 
  如何评价俾斯麦晚年与沙俄交恶,好像是因为农产品问题? 

前一个讨论
假如美军空袭把我在深圳的房子炸了政府会赔款给我吗(假如我还活着)?
下一个讨论
如何看待「中国学生写作几乎是天赋技能,美国学生到了大学还在学习写作」的言论?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利