如何看待《天天向上》大张伟戳穿张柏芝的谎言？ 第1页

张柏芝当然是会做菜的。

她上过几个跟做饭有关的综艺节目，同样会做菜的人，看她做菜的路数就知道的确是熟门熟路的。并且不管离婚后她对前夫怎么样，在前夫还是丈夫的时候，她去探班也是能做出一桌菜的。

会做菜这件事她并没有撒谎。甚至以她表现的爱孩子的程度，也很难咬定在“会做菜给孩子吃”这件事上她在讲大话。

究其原因一部分是语言习惯不通的原因。港式粤语要问人喜欢吃什么菜，通常问法是中意食咩餸啊？直接问喜欢吃什么？的确会像她一样回答：啊我喜欢吃中国菜，泰国菜，汉堡米饭。

但还有一个很重要的原因，又确实跟她这个人脱不了关系——她很容易夸大其词。

即使有真实发生的事，她也会说得十倍夸张。

因为张柏芝是典型的付出型人格，伴严重的表演型人格障碍。

这两个人格，均指向童年时代的缺失——即一个人在原生家庭中得不到父母无条件的爱。

付出型人格小时候不能自然地获得父母较多的关注，而孩子的本能又是渴望被双亲所爱的。所以当她们偶然发现自己表现得乖巧顺从懂事就能获得父母赞赏时，她们便容易误会这是获得爱的方式。

以至于长大成人后，她们也会误会这是获得爱的最“正确”的方法。

因此她们会下意识地要求自己先对别人好，再从对方回馈中收获爱意，典型表现为主动扛起家庭负担、牺牲自我为另一半、下一代奉献（可对照张女士的人生轨迹：给自己全家人分别买房买车，拉关系，给生活费，一结婚马上息影生孩子，离婚了要像康熙来了里表过的态一定要得到孩子抚养权……）。

但她们的付出并非毫无条件，因为这是她们所认为的获得爱的方式，所以在长久的付出得不到正向的回应——认同、肯定、赞赏、关注与爱——时，她们又会因为控制欲长期无法满足而歇斯底里，引发争端。

这其实也是导致她婚姻失败的伏笔。并且，口口声声爱孩子（也相信这这件事上她是知行合一），但把过度的关注投射到孩子身上，也未必是一件好事。

这种人格常见于家中老二（尤其是三个子女家庭），因为老大是头胎老三最小，父母往往忽略中间那一个，造成老二往往认为自己要表现突出才能获得关注。而张柏芝混乱的原生家庭关系（母亲有多次婚姻）也很容易造就这样人格的孩子。

表演型人格障碍就更是缺乏关注的表现了，当她没有在原生家庭得到自然的充分的关注，会下意识地表现得惊世骇俗，或者把平常的事夸张刻意放大，也是因为偶然的机会使她们知道，这是可以获得足够关注的一种途径。

张柏芝少女时代即以演员身份出身，在媒体、观众的众目睽睽里，养成这样的人格似乎并不难，何况她有一个那样的家庭。几个同母异父的姐弟之间，要想得到更多的爱，也许只有更强烈地表现自己。

而强烈的情绪化则使她在情绪上头时如醉酒般放出自以为是的豪言壮语。其实自己可能情绪过了就忘了，但是在那一刻，她是按捺不住要成为焦点的心的。她要表现啊！

你说你对她好，那她必然在那一刻会要热烈地表现出，她对你更加十倍的好。你说她厉害，啊那不得了，她绝对会夸大事实编造不可能证明自己厉害。

而事实究竟是什么，她在当时是不会过脑的。

这也不是她自认为的“综艺感”，人格障碍就是人格障碍，没有这种人格障碍的始终是大多数，大多数人冷眼旁观，这种牛头不对马嘴的事多了，于她有害无益。但她从来没有回想过思虑过掂量过。

张女士生活非常优渥，但她似乎从来没有过自省——她即使类似反省的话也是在带有强烈戏剧效果的情景下出现的，譬如在节目里对着谢娜泪如雨下承认自己的任性。可是那些时候讲出来的话依然是戏剧化的结果，依然是下意识的表演——局限于某种“'正能量”性质的表达，好把一切问题简化、堆积，然后实现情绪发泄（前脚才说任性不好，后脚马上由着自己设想生了个孩子，你能说她真正打算改变了吗）

又或者说，甚至她只愿意去看到去展现自己好的方面，以此掩藏尖锐痛苦的真相——前夫也许视她密不透风的付出为一种压力，孩子也许并不喜欢她这样捆绑式的爱，父母家人也许看穿了她只把她当作吸血对象。

一味地拼命强调自己过得好自己能力强放得下，生活那些失去的得不到的处理不好的放不下的狗血与琐碎，好像就可以假装若无其事了。

以至于就连上节目，也一定要强过在场所有人，否则无法证明她的强大。

但这真不是她想表现出来的女性的强大啊。一个人真正的内心强大，首先是敢于正视不完美的自己。然后与自己握手言和。

你觉得她和解了吗？她是有多美丽，就有多疯狂。

谁知道呢，也许张女士是已经在狂想里自洽了，也许她自认人生赢家人生如戏，根本不在意他人看法。

你同情她，你觉得她可怜，但也许她早就成功地先骗过了自己了。先骗过了自己再说吧。作为观众，也只好承认那个惊为天人的少女早就不在了。